Камрад
|
necros
Какая мастерская подмена фактов, браво. Пятёрка по демагогии.
Подсказка: я не говорил, что уважаю Пеначета за честь (по поводу была ли она у него - я не высказался, кстати). Есть много бесчестных людей, мной уважаемых за другие качества.
какая каша что, впрочем, извинительно для вечера "тяпницы"
Тема не очень интересная, но, чтобы ты не подумал, что я согласен с этим бредом - поясню:
Введено новое понятие "подмена фактов".
ФАКТ (от лат . factum - сделанное, совершившееся),..1) в обычном смысле - синоним понятий "истина", "событие", "результат"... - невозможно подменить один факт другим фактом - они оба останутся фактами
Перечислю факты:
1) ты, или кто-то под ником necros, утверждал, что понятие чести не потеряло своей актуальности, и что все офицеры, с которыми ты знаком - безусловно люди чести.
2) ты готов аплодировать избранию в президенты человека, идущего по пути Пиночета
3) президент - верховный главнокомандующий, в т.ч. и над твоими знакомыми офицерами
4) я не считаю Пиночета носителем характеристики "офицерская честь"
5) после чего я утверждаю, что для меня проясняется твое понимание офицерской чести, и что оно, как минимум, сильно отличается от моего.
В свете перечисленного мне неважно, что еще ты не говорил - я построил свои выводы на том, что ты сказал. Ты можешь уважать сколь угодно много бесчестных или нечестных людей (эти два понятия ты обычно использовал в качестве синонимов) - это никак не отменяет моего единственного утверждения, что для меня что-то проясняется
Хотя я могу допустить, что введен тобой в заблуждение, если ты писал неправду, и еще остается твой незабываемой довод о непостижимости мною твоих обширных знаний (правда, он был применен только по отношению к специфической области знаний о религии, но, может, ты вообще отвергаешь познаваемость тебя другими)
|