Камрад
|
Генерал Губа
Не совсем, псайкеры оперируют варп-энергией самостоятельно, колдуны хаоса пользуются энергией Тзинча, отсюда хаоситский колдун обычно сильнее простого псайкера..
, правда энергия Тзинча - тоже варп-энергия.
Смотря какой джедай и какой библиарий, я бы не стал утверждать так однозначно... Возможна и обратная ситуация...
Ранги Библиариев - Законник, Писец, Эпистолярий и Главный Библиарий - можно, хотя это и будет черезмерно грубым допущением, уподобить разделениям джедаев, если брать "усреднённый" уровень, то Библиарий всегда побеждает джедая - управление энергией Варпа даёт возможности бить врага сгустками психической энергии, чего джедай не может в принципе, а реакция - как минимум, не уступает джедайской, сила - превосходит. Без Силы джедай бессилен, а Библиарий всегда остаётся Спейсмарином, который и без энергии Варпа - исключительно сильный воин, мощь и реакция даже простого Десантника не уступит джедайской!
Вооружены Библиарии силовым оружием (мечи, топоры и пр.),которое используется в качастве проводника психической энергии, благодаря кристаллиновым матрицам, логично предположить, что им можно парировать световые мечи джедаев.
Ты знаешь, с учетом световых мечей джедаев, для которых силовой доспех космодесантника вообще ничто, и которым можно легко рассечь капеллана пополам...
Напомню, что у Капеллана есть РОЗАРИУС, который не просто символ веры, но и "по совместительству" силовой щит. Главный же козырь Капелланов и Библиариев (равно и прочих Спейсмаринов) - они обучены, согласно требованиям современного (для 41 тысячелетия) общевойскового боя, тогда как для джедаев - это тайна за семью печатями, их просто к нему никто не готовил, бездарнейшая операция на Джеонозисе - тому примером.
Дабы избежать патовых ситуаций в дискуссии предлагаю договориться: силовое оружие обеих сторон эффективно против брони, силовая броня - эффективна против оружия. Без такой договорённости можно, к примеру, смело утверждать - лайтсейбр не способен даже поцарапать флаковый бронежилет Имперского Гвардейца, не говоря уже о броне Спейсмаров, и это будет неоспоримо, по причине полной недоказуемости обратного.
Но против бронированной цели, как космодесантник и стоит применять тяжелое вооружение, а не основное пехотное....
Так-то оно так, но, во-превых, сколько Е-веб в штурмовых отделении-взводе-роте-батальоне, во-вторых, одним тяжёлым оружием истребить пехоту противника - задача не реальная, его неизбежные недостатки - большая масса, габариты, низкая манёвренность и пр. Если крупнокалиберный пулемёт - единственное, что может поразить пехоту противника - это означает начало больших проблем. Единственное, что здесь поможет - либо огромное огневое превосходство (а у Космодесанта и своих средств огневой поддерджки хватает), либо превосходство численное, вот им-то и будут брать.
|