Камрад
|
Mad_dog[SW]
Существа дела это не меняет. Только подтверждает мою решимость дистанцироваться от чуждых мне производственно-экономических отношений с субъектами, которые в них участвуют.
Такое ощущение, что ты видишь только черное и белое, причем черное с каким то мазохистским восторгоим любишь разглядывать больше.
Как у одного знакомого - в юности на одной улице мордаху начистили, так он с тех пор по этой улице не ходит.
Зато оправдан потребительским голодом. Совдепы были всегда повернуты к потребителю анусом. Обыватель ракеты не кушает, и танки на ноги не надевает.
А кушал обыватель вообще-то наши продукты. И я, например, еще помню, что в Союзе мясо и молоко было настоящее. Передергивать-то не стыдно? Голод можно подумать, блин, был. А на ноги можно было обуть отечественную обувь. Не гламурно? Но носить-то можно.
У моих внуков по-любому будет что жрать. Об этом позаботился лично я, и заботится сейчас мой сын.
Рассовав по разным кубышкам за бугром? Имеешь в общем право, как уже было сказано ты получаешь в долларах. Но ведь тоже самое пытаются сделать и те, кто этого права не имеют.
Меня мало интересуют чужие ждексоны-вэники. Мне достаточно (как покупателю) мешают свои.
Ты не увиливай . А то я тебя заподозрю в советско-интеллигентской точке зрения "у России интересов быть не может и не должно - интересы могут быть только у Америки".
Я тебе показал, как это в твоей любимой США.
Это не мое будущее. Это будущее тех, кто его заслужил.
Чем его, мля, заслужил?! Только тем, что имел неосторожность родиться в самой холодной стране мира???! Которая по умолчанию неконкурентоспособно по издержкам? Он только в этом виноват? Извини, камрад, ты вот собачьим псевдонимом назвался, а ты в курсе, что собаки в стае таких "умников" просто разрывают? Ну просто, чтоб всю стаю не подставлял. Дарвинист блин. Это примерно тоже самое, что сказать: ах у вас наводнение? Ну и пофиг - сами виноваты. Надо было с жабрами рождаться.
Ориентироваться надо было на экспорт, чтобы мухосранские шуруповерты покупались бы в Германии лучше, чем немецкие, а не гнать защищенное протекционизмом дерьмо на внутренний непритязательный рынок. Сначала добейся лучшего качества, чем у соседей по планете, а уж потом и лоббируй протекционизм - никто внутри страны (включая меня) и слова дурного не скажет - все будут только за
Ты с основами предпринимательской деятельности знаком? Ты в курсе, что никто не начинает сразу с мировой торговли - это утопия. Сначала лавка, потом магазин, потом комплекс, потом сеть таких комплексов. Значение термина "раскрутка" с точки зрения предпринимательства знакомо? Так и в производстве все тоже самое. Никто не начинает с мировых об'емов, сначала надо раскрутиться. Бош тоже когда-то был мелкой мастерской, делающей инструмент на заказ. А если отечественного производителя не защищать сейчас по цене (напомню - по издержкам он неконкурентоспособен даже с учетом транспортных издержек - причины я неоднократно описал, но ты же не читаешь), то ни до каких мировых об'емов он просто не доживет. Неужто понять сложно? Простые, вроде, вещи. И, кстати, Бош тоже брак гнал тоннами, пока не освоился - не надо иллюзий. Только Бошу повезло в том, что: раз, тогда не так развита была мировая торговля, потому умники из местных не имели возможности ныть "да ну, Бош-то - ацтой", и два, в Германии (или Австрия? ну да, не суть) по сей день законодательно защищен местный производитель, как и в большинстве "цивилизованных" стран, и никто не жужжит, что это, мол, не комильфо. Никто не становится лидером по качеству сразу. ПРежде чем сделаешь один вменяемый стул, штук сорок просто сломаешь. Так всегда и во всем. Потому грешно претензиии подсовывать нашему производителю, для которого большинство товара - суть новые технологии.
Человеческое общество отличается от колонии насекомых только более сложными ритуалами спаривания и более совершенными методами поиска пищи. Зря ты дифференцируешь приматов вида Homo Sapiens Sapiens от всей остальной биомассы, населяющей планету. Природа не прощает такой заносчивости.
А я не дистанцируюсь. Я просто ориентируюсь на высших млекопитающих, в отличие от некоторых любителей насекомых и колоний бактерий. Это у примитивных столь любимая тобой "чистая" конкуренция. У высших коллективных (и приматы тоже) форм жизни конкуренция идет между стаями, а внутри стаи принято друг друга поддерживать в трудных ситуациях. Так и у нас: есть наша стая и есть западная свора. Ты с кем, кстати? Учти, корчить прожженного индивидуалиста долго не удасться. Придется к кому-либо примкнуть.
Это ты с кем сейчас пять минут разговаривал? Надеюсь не со мною, чьи руки помнят, как правильно шлифуется распредвал сделанный из говенной савецкой стали?
Не имел таких примеров. Ни я, ни знакомые. У меня такое ощущение, что ты нарочно самую гадость выискиваешь, чтоб подтвердить свою теорию.
Соседи скорее выберут того, у кого лучше
Неверно. Точнее верно, но не всегда. Как пример могу привести замечательный фотоаппарат "Зенит", который по качеству нишевые аналоги превосходил, но дорогой был, зараза (только не надо умничать, что 30 рублей стоил - внутренняя цена в СССР не имела ничего общего с реальной). ПОтому экспортировался через пень-колоду. Кстати, япы его су довольствием выкупили, ЕМНИП.
и лучше и дешевле одновременно
А так, увы никогда н7е будет - я уже запарился рассказывать, почему. Но ты ж не слушаешь. Только толдычишь свое "качество, качество". Если бы слушал, то знал бы что наш товар на мировом рынке при сходном качестве заведомо дороже, чуть ли не вдвое.
и изготавливаю дешевые и качественные полки всем безруким соседям в округе.
Нет никаких безруких соседей. Зато есть куча соседей, которые изготавливают полки может и хуже (ты уже ознакомился с "шедеврами" китайского автопрома?) зато гораздо дешевле, и парочка соседей, снабжающих всю эту ораву деревом и дающих инструменты напрокат - они, кстати, и снимают сливки.
А любители низкокачественного местного - в моих.
Это каким же образом?
Извини пожалуйста, коли покупая за свои деньги импортный товар я способствую просиранию твоего достояния.
С тобой сложно - ты получаешь в долларах . Но таких как ты еденицы.
Ты наверное все вокруг считаешь принадлежащим тебе (и твоим детям и внукам)?
Нет, не считаю. Я мыслю категориями всего населения страны.
А я, гад такой ползучий, имею наглость вывести из оборота свою долю труда...
Твоя доля труда никого не интересует. Конечно лучше бы ты тратил свои баксыв здесь - это в какой-то степени приток в экономику. Но ты получаешь не совсем из нашей экономики, значит волен распоряжаться ими как хочешь. Я уже неоднократно говорил это раньше. Собственно ты мне как суб'ект экономики вообще неинтересен - ты сам давно "выведен из оборота". Протсо пикируясь с тобой, имеющим право на вывоз, потому как в твоем случае это и не вывоз вовсе, хочу провести ликбез для всех, кто такого права не имеет.
Или, ты думаешь, что я не знаю, что работяги мухосранского псевдошуруповерного завода имеют шиш с маслом от продажи шуруповертов.
Штука баксов в месяц - это по-твоему шиш с маслом?
Голод этот по-любому будет. Будет просто от того, что якобы нанятый мною государственный аппарат нихрена не делает, жрет в три горла, а вовсе не от того, что у меня купленный "там" HILTI.
Незамутненное знанием экономики сознание обывателя. Я устал. Я уже много раз говорил тебе, почему ты не прав. Одно и тоже - разными словами мне повторять неинтересно.
А всего-лишь из-за того, что мои денежки лежат в недоступном для твоих соратников месте.
Не надо считать, что мир вращается вокруг тебя. Повторяю последний раз: конкретно до ТВОИХ денег мне дела нет. Ты просто под руку попался.
Не верю. Если бы это было правдой - то система выдавила бы тебя как белую ворону.
У тебя превратное мнение о чиновничестве. Честных больше, но нечестных лучше видно.
Кстати, ты на эти деньги и учился. Так, что "про жабу" не надо.
Какое отношение налоги какого-то питерца имеют к региональному бюджету одной из областей средней полосы?
|