Камрад
|
*задумчиво*
А из этого мог бы получиться неплохой "холивар" - Перумов vs. Еськов, кто написал достойное продолжение, а кто - отстой? ![](./forum/smile.gif)
...
Я, к сожалению, обсуждаемой книги Перумова не читал, но слышал пересказ от того, кто читал.... по-моему, это полный мрак!
Да и Переслегин приблизительно то же говорит - вот его рецензия на Перумовский опус.
А Еськов... да, это круто. Хотя толкиенизмом там и не пахнет ни чуточки, скорее уж мрачным духом Лазарчуковского мира веет.
Кстати, кому интересны другие книги Еськова - есть у него научно-популярная книга - полюбопытствуйте, не пожалеете:
ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЖИЗНИ НА НЕЙ
|