Kamrad.ru - Сравнение не в пользу Голливуда.

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Кино (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=104)
-- Сравнение не в пользу Голливуда. (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=81852)

Толстой. 22-02-2007 15:07:

Сравнение не в пользу Голливуда.

Почему все смотрят и обсуждают американские фильмы? У них же бездарные актерры!
Разве сравнишь Тихонова, НИкулина, Ульянова, Светличную, Краморова, Ахеджакову, Дворжецкого, Яковлева с камито там де Ниро, Хоффманами, Питтами, Крузами, ДЖоли, и Деппами?
Советские же гораздо талантливее! Разве я не прав?

Jazz 22-02-2007 15:23:

По-моему не прав..
Наши старой школы более театрально играют. Не сказал бы, что это лучше или хуже, чем хорошие голливудские актеры. Плюс к тому же у наших по-моему было значительно меньше ярких фильмов, в которых они бы могли себя проявить еще сильнее.

Alexvn 22-02-2007 19:20:

Тихонов, Никулин, Ульянов и прочие в современном кино не играют. Более того, советских фильмов больше нет как класса.

Насчет бездарных американских актеров ты не прав.

Более того, мир не ограничивается Америкой и СССР, есть и другие страны.

И какое тебе вообще дело до того, что смотрят и обсуждают другие люди? Почему тебя это волнует? Смотри то, что нравится тебе, и другим дай возможность поступать аналогичным образом.

Толстой. 22-02-2007 20:25:

Alexvn так надо сначала посмотреть все советские фильмы, а их немало, чтобы узнать настоящее кино и настоящих актеров и тогда никакую американскую современщину смотреть уже не захочется.

Weoure 22-02-2007 21:24:

Толстой. а если все советские фильмы просмотрены? Что смотреть? Новое Русское Кино?

Jazz 23-02-2007 08:50:

Толстой.
Да ну брось. Ничего экстраординарного в советских фильмах нет. И потом сравнивать такие разные эпохи несколько странно, по-моему.

По-моему в вас ностальгия в первую очередь говорит.

Alexvn 23-02-2007 12:54:

Толстой. - повторю вопрос, почему тебя это волнует? Смотри советские фильмы и наслаждайся.

Президент США 23-02-2007 15:05:

Бред, блин.
Совецкие фильмы уже не актуальны и по большому счету примитивны.
Весь этот ура-патриотизм, пафос, штампы, кочующие из фильма в фильм, отсутствие оригинальных идей.
С удовольствием смотрю только фильмы Такровского (Сталкер безусловный шедевр) и некоторые неплохие фильмы о войне.
Да и еще есть такой фильм с Мироновым ''Человек с бульвара Капуцинов'', это супер фильм, могу его пересматривать сто раз.
90 % совецких фильмов - лажа.

Massaraksh 23-02-2007 22:34:

>>так надо сначала посмотреть все советские фильмы, а их немало, чтобы узнать настоящее кино

Все не советую. Это сейчас много лет спустя кажется что все советское кино - сплошные шедевры. Да были, но много было и совершенно проходных картин. Вы не забыли такой жанр как "производственный фильм"? Очень советую - полтора часа "решительный мастер" и "умный технолог" решают откуда на изделии "номер 18" появился брак.

Президент США 24-02-2007 21:45:

Совецкие - лажа!!!

Massaraksh 24-02-2007 23:10:

Президент США
Тоже , кстати, неверно. Не надо крайностей.

гросс-адмирал Траун 25-02-2007 12:57:

Не понимаю, почему сравниваются не соответствующие поколения.

90 % совецких фильмов - лажа.
Как и 90% американских. Процент шедевров - везде невелик.

Президент США 25-02-2007 19:37:

Как и 90% американских90 % американских, не шедевры а в большинстве просто неплохие фильмы, а 10 % шедевры, в совецком же по другому, там 90% именно лажа.

Telinn Yoly 26-02-2007 00:43:

Президент США
ура-патриотизм, пафос, штампы, кочующие из фильма в фильм, отсутствие оригинальных идей
Тю, можно подумать, такого добра в американских фильмах нет. (Соответственно, патриотизм американский и штампы другие).

ZigfriD 05-03-2007 08:51:

Президент США

Все недостатки из тех что ты назвал присутсвуют и в американских фильмах. Про ура-пратриатизм я бы вообще помолчал, в американских фильмах повсюду америкаске флаги и ихние гимны - это не ура-патриатизм по-твоему?

А штампы ихние типа "С тобой все впорядке?" (умирающему товарищу) и ли "Как ты?" уже давно всем глаза мозолят. Если еще поднапряджться ожно легко вспомнить и другие.
__________________
Женщины деляться на две группы:
1. дам
2. дам, но не вам

гросс-адмирал Траун 05-03-2007 09:45:

Президент США
90 % американских, не шедевры а в большинстве просто неплохие фильмы
Соотношение производимых D, C, и B-movies к блокбастерам приводить надо? Процент "шедевров" из блокбастеров, большая часть которых -жуткое г, надо?
в совецком же по другому, там 90% именно лажа
Да нет, тоже вполне нормальные для своего времени фильмы. В Советком Союзе кстати такая вещь как B-movie в принципе присутствовала, проходняки про партию, и т.п., а вот вещей типа C- и D-movie, В-хоррроры и т.п. не было. Так чот у всех была своя "лажа". Наша была имхо даже более терпимой.

zaznobin 11-03-2007 15:47:

Ты прав. Однако - тупые боевики намного понятнее тупым людям и детям.
Помню, как в школьные годы фанател от видео. Там все понятно было - динамично, зрелищно. Что еще мальчишке нужно. Я потом, правда, вырос. А многие так и остаются на уровне скотов всю жизнь.

Alexvn 11-03-2007 19:48:

zaznobin - то есть любители развлекательных фильмов, по твоему, тупые скоты?

Atlau 23-03-2007 13:38:

Обозвать Де Ниро и Хоффмана какими-то это конечно сильно, а в разряд великих вписать Светличную и Краморова (при всем моем уважении к последним)...

Текущее время: 10:13