Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Кино (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=104)
-- Цифровые актёры (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=71559)
Цифровые актёры
В разделе «Музыка» я уже задал вопрос о синтезе голосов давно умерших певцов, теперь настал черед кинопродукции.
Читал, что на съёмках, ели не ошибаюсь, «Гладиатора» или «Александра» умер какой-то старик. Но всё обставили так, что зрители смогли лицезреть его до конца. Конечно, пока ещё рано говорить о полноценных цифровых актёрах, но кто знает…
Помнится, я долго восхищался «Последней фантазией», где не было ни одного живого человека. А когда же придёт такое время, и мы увидим молодого Арнольда Калифорнийского, дерущегося против Ван-Дамма, который будет спасать хорошенькую Мэрилин Монро?
В чём загвоздка, которая ввела в технологический ступор киношников? Или я чересчур опережаю события?
__________________
Игры всегда, игры везде.
В "Небесном капитане" было воссоздано на компьютере лицо актёра 30-х годов Лоуренса Оливье.
А вообще актёрская игра - это то, что в полной мере никогда не будет подвластно CG-аниматорам.
Тарантул "А вообще актёрская игра - это то, что в полной мере никогда не будет подвластно CG-аниматорам".
И это, наверное, к лучшему…
Тарантул
В "Небесном капитане" было воссоздано на компьютере лицо актёра 30-х годов Лоуренса Оливье.
Кого он там играл?
Ну как этот полукомпьютерный Джа-джа-бинкс не кривлялся в звездных воинах далеко ему до иронической ухмылки Форда...
Зереша это точно. некоторые даже на аватары ставят -) \ Форда.
Цифоровой актер ... это типа, ... когда самые сокровенные мечты режиссера воплотятся в реальность ?
А слышали что щас NVidia устраивает конкурс красоты электронных... среди электронных... эээ... моделей женского пола.
Вообще на мой взгляд в цифровых актерах (ну или оцифрованых) есть какойто прикол - всетаки они не привязаны к конкретному человеку а являются какойто абстракной фигурой, не реальным актером с реальной ухмылкой, что не отвлекает по идее от самой задумки фильма (главное чтобы такая вообще там была) - эдакий переходный этап между книгой, где персонажи описаны но портрет каждого формируешь сам, и кино.
А еще конечно идеально годятся для фантастики - любые трюки, превращения, и т. п...
FraGGod "А еще конечно идеально годятся для фантастики - любые трюки, превращения, и т. п..."
Получается, что кино всё ближе и ближе подходит к компьютерным играм. Скоро, видимо, граница будет окончательно размыта. Интересно, когда же мы увидим всё это…
> Получается, что кино всё ближе и ближе подходит к компьютерным играм.
в каком смысле? интерактивности в кино не будет... ибо тогда стоимость билетика превысит годовой доход зрителя (про отечественных любителей экранок через час после выхода фильма можно не вспоминать)...
Я вообщем тоже думаю что вся фишка игр именно в интерактивности, поэтому совсем не уважаю всякие там тупые экшны с фотореалистичной графикой и абсолютно нетребовательным геймплеем по одной дороге, когда от тебя и не зависит то ничего.
А вот то что кино все больше тяготеет от триллеров драм и реальности к фантастике, рисованой на компах я думаю является все более заметным... и исторические кины тут скорее как разновидность фантастического экшна а не реальной истории. Почемуто у меня большое подозрение что следущим хитом киноиндустрии будут киберпанковские драмы )))
Зереша Я имею в виду степень интеграции компьютерных технологий в кино. Они-то и сейчас есть на экране наших голубых экранов, но вот что будет, когда даже актёры будут цифровыми…
> А вот то что кино все больше тяготеет от триллеров драм и реальности к фантастике
Ну это бред. К визуальным эффектам прибегают нынче практически все...
> даже актёры будут цифровыми…
3D-мультипликация уже давно существует. Можно посмотреть Каэну, Бессмертных...
>> А вот то что кино все больше тяготеет от триллеров драм и реальности к фантастике
>Ну это бред. К визуальным эффектам прибегают нынче практически все...
Согласен что все что щас выходит использует эти спецэффекты, я то не об этом.
На сколько я вижу им просто дешевле наклепать кучу нереальных спецэффектов на компе чем придумать сюжет для реального кина.
Зереша >3D-мультипликация уже давно существует. Можно посмотреть Каэну, Бессмертных...
Я имею в виду увидеть «оживших» Фрэнка Синатру, Мэрилин Монро и иже с ними…
bellking Кого он там играл?
Главного злодея Его лицо появлялось в виде гигантской голограммы.
Что касается цифр.актёров, то ИМХО важнее другое - научились делать цифровые тела, так что можно исполнять самые немыслимые трюки (см. Матрица и иже с ними). А уж сыграть лицом актёры как-нибудь и сами смогут.
FraGGod есть какойто прикол - всетаки они не привязаны к конкретному человеку а являются какойто абстракной фигурой, не реальным актером с реальной ухмылкой, что не отвлекает по идее от самой задумки фильма
А это смотря какой актёр и какой кастинг. Бывает потом, что читаешь книгу, и лицо актёра само лезет в голову. Ливанов - Шерлок Холмс тому наглядный пример.
Тарантул
В том то и минус - вместо того чтобы в воображении создавать свой образ берешь уже готовый, притом что он может быть совсем не таким по книге каким ты его представляешь, отсюда и книгу (характер) ты трактуешь согласно фильму. Фильм конечно тем и отличается что тут все уже пробумано и воссоздано за тебя, так что с другой стороны это может быть и плюсом - как посмотреть.
Да, и что такое кастинг в данном контексте?
FraGGod Подбор актёров
Текущее время: 06:01
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.