Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Флейм (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=112)
-- Прымарня (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=68538)

Прымарня

«Прымарня» - это рамочно-условное обозначение исходно благоприятного, и потому искомого мною, места для развития темы. Как принято говорить, достаточный минимум необходимого. Конкретизация содержания рамок будет означать и отказ от условностей в оценках степени благоприятствования. Я имею в виду оценку не наукой или статистикой вообще, а теми участниками полемики, которые намерены по мере роста взаимного доверия персонифицировать ответственность за вышеозначенные оценки в ходе (и средствами) достойной их моделе-образовательной игры, которую именно в этом смысле я обозначаю «Антыпаклёп».
В следующем сообщении я намерен показать, как отбирал адреса для размещения данного материала, призванного опробовать мою идею востребованием Ваших. Но мои намерения относительно публикации теперь уже и в Ваших руках. Поэтому из всех качеств, которые проявит «любой i кожны» участник обсуждения для удовлетворения своих амбиций, я сначала призываю интуицию, чтобы первой попробовала себя в роли распорядителя заделом (заготовленными впрок соображениями). Для этого и ввожу в своё первое сообщение акро-полиндром «данаска{[(жуць)]}аксанад» со вписанным в него определением, которое обозначает собой некий принцип для связи упомянутой выше игры с жизнью.

ПРЫМАРНЯ:

адгэтуль отсюда
кожны любой
сваім... своим...
адмяняе отменяет
нічыйнасць ничейность
аб’ядноўваемага объединяемого
дасягненнем достижением

Я специально спарил в обозначении перспективного для дискуссии читателя слова “любой I кожны”, чтобы интуиция имела свой индикатор на время подготовки второго сообщения. Там у меня на долю комбинации “дэрмо” (созвучно греческому derma – кожа) выпала роль обозначать границу между словоблудием и вынужденным иносказанием. По характеру спорности эта граница сравнима с водоразделом во мнениях об использовании натуральной и искусственной кожи. Или по применению понятий «стоимость рабочей силы» и «ценимость трудового вклада». Да и греческое «диоскуры» на языке моей страны намекают на какую-то «кожа-скуркавую» сдвоенность начал или концов: ды-я-скуры. Возможно «сына-пазіцырумую» двусмысленность З.ЕВС-позиции в мифологике действительно не разрешить без привлечения подсказанного созвучием синапсового переплетения... мысли и ощущения. Вон сколько вариантов только по одной коже (шкуре) предлатает история нашей темы для знакомства с её «запасниками». Она оставила свой след для нас в рассказе о служении конкретным людям (Прометей), в рассказе о служении объединяющей их идее (Аргонавты), а так же в попытках соединить оба служения (инкубация). За умение практически служить во все времена признавали умение теоретически служить вводный потоп. Свести до луж калошной проходимости. Полушутка у меня такая, игра слов с перераспределением акцента между обоими ударными позициями. Всё, уважаемая Интуиция, хватит тебе сухарей на первый срок…с моей-то неразворотливостью.
Пока буду соображать, какому качеству читателя в какой из вариантов развития темы ТЫ должна передать дела по управлению темо-питающими запасами, не премини оставить весточку в теме «Международный терроризм» (группа «политика», раздел «общество» в списке форумов портала http://www.tut.by ). Да повеселее старайся, чтобы воспринималось, как записка поверх объявления самэпидемстанции на дверях сапожного или издательского цеха. У них ведь тексты объявления классические, типа «цех закрыт во избежание повторного нарушения последнего предупреждения о конфискации товара для возмещения». А «нашлёпка» из Прымарні должна украшать их классику контрастом: меняю оставшийся ботинок на телефон под стелькой конфискованного. Или: меняю сценарий второй части на место в титрах первой, в рамке не предлагать. Будет через тебя, вездесущая интуиция, соавторный привет от меня «санэпидемстанционному смотрителю», что отлучил меня от тутбайного форума за ересь. Не вести же мне закрытую переписку с администрацией форумов. Открытость темы не позволяет, ибо специфически ране подобна. И это обязательно должно следовать из дальнейшего. Именно индикаторно, в качестве отличительного свойства информационного синтеза.

С уважением. МАРНИЧ.

P.S. Чтобы примеры теряемой в недоговорках выгоды легче было систематизировать для уменьшения потерь (розных страт і лат), я фиксирую одну образцовую возможность сознательным её игнорированием. Как бы для калибровки других упускаемых возможностей по всему их диапазону и на обе стороны от этой. Чтобы каждый мог отсылкой к первому упоминанию о такой возможности зафиксировать ту исходную степень недоверия к моему предложению, которая обусловлена сугубо уровнем его подготовленности. А именно: я могу сейчас показать и прокомментировать, как влияет путь данного текста с моего на Ваш экран на выразительность присутствующих в тексте подсказок, но откладываю эту возможность на потом, до востребования, чем и фиксирую начало существования обещанного образца. Чтобы поддерживать его существование, я прописал в тему ожидаемое от Вас доверие через «не». Мне кажется, что если показатель доверия брать в разные «формулы доверия» заведомо антиприложенным к другим показателям (антыпададзена), то нам легче будет подтверждать выполняемость следующего требования. Обозначенная здесь идея должна обеспечивать фактору незлонамеренности человека возможность перешагивать порог нашей темы раньше (хоть на один ноготь), чем это сделают факторы наличия существенной разницы (исходной и текущей) в способности и обученности разных людей читать скрытое. Собственно, этому требованию и обязана моя манера излагать претензиями к ней.

Кто-нибудь, что-нибудь понял? Или это только у меня галлюцинации? Или кто-то сильно умный (или наоборот )?

Тантра -- это сакральная иницатическая традиция, ставящая своей целью реализацию высших трансцендентных аспектов реальности и основывающаяся на строгой эзотерической дисциплине, адекватной лишь в конктексте традиционной цивилизации. Все тантрические предписания и ритуалы имеют силу только в рамках определенной школы, цепи, "кула", и вне ее они не только теряют смысл, но превращаются в опасные и извращенные культы, аналогичные низшему демонопоклонничеству и вульгарному сатанизму, в том случае, когда они не прикрывают собой обыкновенный банальный разврат. Тантрическая инициация имеет свои аналоги во многих эзотерических традициях, отличных от индуизма. В частности, элементы, сходные с тантризмом можно найти в некоторых суфийских орденах, и особенно в феномене "маламатья". В рамках христианства нечто подобное встречается в православной традиции "юродивых", а кроме того в некоторых еретеческих сектах типа "хлыстов". Кроме того, на западе до сих пор существует несколько инициатических организаций тантрического типа, основывающих свои ритуалы на герметической и сугубо западной эзотерической традиции. Как бы то ни было, тантризм -- это особая сакральная традиция эзотерического типа, преназначенная для узкого, квалифицированного меньшинства, духовной элиты, причем не всякой, а имеющей особую психофизическую и интеллектуальную конституцию, которой более всего соответствует именно Путь Левой Руки.

Mikki Okkolo Очень хорошо сейчас сказал! В самую точку Особенно про педикулезные аномалии

Поправка
Эволу всегда интересовали те стороны сакральных инициатических доктрин и практик, где речь идет об особой, “ускоренной” реализации, имеющей героический характер, т.е. предназначенных для тех человеческих типов, которые предпочитают риск и быстроту последовательности и терпеливой эволюционной работе. Радикальный опыт, расположенный между жизнью и смертью, между физическим и сверхфизическим, между человеческим и сверхчеловеческим—вот что привлекало Эволу в Традиции (но и не только в Традиции, а также в политике, культуре, искусстве, личной жизни). Этот опыт, в котором происходит спонтанное имманентное обнаружение метафизической подоплеки реальности, явился осью интеллектуального и экзистенциального пути самого Эволы, который назвал его в терминах даосской традиции “Путем Киновари”.

У меня сходное мнение.
У кого еще ест мнения пишите.

Я бы поспорил с камрадом о дырах в инкапсуляции и упущениях в полиморфизме заданной идеи после совещания, вот только что-то мне подсказывает, нет не вы из 8-го ряда, это мои личные синапсы сработали, что мы его больше не увидим здесь. Хотя... если снимут бан с основного ника, но тогда и проблема пададзены рассосётся сама собой.
Из текста явно следует, что автор забыл о наличии социальной и структурной дифференциаций, следствиями которых и является большинство... и меньшинство, кстати, тоже.
Я бы посоветовал автору подойти к вопросу с позиции структурно-функционального анализа, а не пытаться методом неграмматического чередования морф в пределах словоформы создать иллюзию наличия доказательства словоблудием. Попытка перехода от флективной формы изложения к агглютинативной не может произойти без кардинальной смены флексий и аффиксов. Похоже автор, увлекшись темой, совсем забыл об этой прописной истине.

Незачёт.

Ya-Warlock Угу. Мне тоже сразу показалось, что это спам.

Друзья! Считайте нагромождение разного в заявочном сообщении по теме таким же фактором, как “растопыристость тяжёлости по загнутостям кошки” – неудобно нести, но помогает зацепиться. Каким Вы увидели автора через стиль моего писания – это тоже дело десятое. А главное – это ответ на вопрос, развивать ли эту сложнейшую тему на Вашем форуме, в Ваших стиле, духе и если хотите, ритме жизни.
За полгода своего знакомства с Интернетом я ни разу не выходил с публикациями за пределы одного адреса и не менял его, пока там не закрыли форумы. А уж ходить с предложением темы сразу по многим адресам я и подавно бы не решился, если бы во втором обиталище для моих высказываний не повесили именной замок.
Не скрываю, что самое актуальное для себя голосование я организовал не столько над текстом (где предусмотрено), сколько в самом тексте, расположив там ссылку на “место выписки для перепрописки”, то есть http://www.tut.by . Надеялся, что единомышленники разыщут указанную тему в «подвале» тутбаевского списка, пока она совсем не ушла якорем в котловину, да умной репликой помогут сделать выбор. Именно тот выбор в котором я вижу основоположную для реального синтеза дилемму.
Вот как выглядит упомянутая дилемма, если брать по черновику, который не вошёл в заявочное сообщение (смотри второй вопрос).

«Теперь собственно те два вопроса, которые я предлагаю для обсуждения. Независимо от того, какой срок инкубации предопределён этой теме на Вашем форуме.

Первый вопрос. Как может помочь среднестатистический участник форумов продвижению «списка припятствий» к месту назначения, чтобы избежать последствий формирования аналогичного списка непосредственно террористическими действиями?
Второй вопрос. Какой вариант публикования предложений по первому вопросу скорее снимет с него остроту: рассредотачивать материалы по разным узлам сети из каких-то своих соображений, или концентрировать в одном, выбираемом по известному критерию?»

Чтобы раскрыть значение «списка препятсвий», да простят меня модераторы всех времён и народов, процитирую свой черновик ещё раз.

«Освобождение Джулианы Сгрены – это второе событие в ряду, если считать первым освобождение двух французских журналистов из аналогичного плена в прошлом году. В качестве признака отнесения этих событий в один ряд я использовал наличие в том и другом случае опубликованного мною обещания продолжать “синтез критериев иного подхода,” если похищенные будут освобождены.
Продолжая выполнять это своё обещание, я считаю необходимым выделить из всего имеющего здесь значение, следующее в качестве первостепенного.
1. Каким бы ни было реальное влияние публикуемых под псевдонимом “Марнич” материалов на состояние проблемы, величину этого влияния на исход дела в каждой конкретной ситуации я считаю связанной только со следующей за нулём отметкой, поскольку не имею ни инструмента для измерения указанного влияния, ни основания считать его абсолютно нулевым.
2. Употребив математическоий термин “ряд” применительно к двум событиям общечеловеческого значения, я тут же оговариваю, что указанный ряд может быть пополнен четвёртым и следующими за ним событиями по образуемой здесь и сейчас формуле, но только после того, как на роль третьего в этом ряду события будет заявлено и одобрено намерение Руководителей освободить общество от первого по списку препятствий, которые мешают незамедлительно выделить в отдельную процедуру (з умоўнай назвай “антыпаклёп”) порядок введения в уголовный кодекс всех стран такого определения понятию «терроризм», которое демонстрирует себя более антитеррористическим.
3. Я не обладаю возможностью системно контролировать состояние тенденций по учёту подвижек, которые мог бы считать более и менее связанными с публикацией этого моего мнения. Но чтобы не оставить отсчёт по обозначенной выше формуле совсем без авторского участия, я адресую очень характерную аллегорию туда, где тенденции сосредоточения модельного ресурса позволяют востребовать его в среду даже таким кустарным способом. Эта аллегория --- экспромт в первой редакции, поэтому не следует искать в ней буквального больше, чем в «туче из дождинок для погашения всех поводов-зацепок, способных составлять причину мести».

Запрыгала собачка
В зубах храповика,
Который контролирует,
Туда ли мы вращаем
Устройство для принятия
Ответного сигнала,
Который означает
Готовность этажей
Синхронно укорачивать
Длины трубы зависимость
От ложки глубины,
Которой из подполия
Продукт берут на пробу,
Начальники сидящие
По секторам обзора...
Такого “перископа”. »

Видите, как тут у меня все из контекста вырвано. Заказывал грузовичок мебель перевезти, а впёр туда собачку. Что прикажете делать, если на грузовичке предупреждение “людей не перевозить” , один собачка среди мебели накладно, а в кабину он просто не входит.
Ну и как мне быть по второму вопросу с дилеммой?

С уважением. МАРНИЧ.

Первое. Мне кажется, что значение списка препятствий раскрыто очень фрагментарно, без преемственности учетного распределения террористических подвижек.
Второе. Величина влияния псевдонима «Марнич» на состояние дел в конкретных ситуациях, безусловно, стоит в одном ряду с причиной мести, но физически ее размеры явно превосходят концептуальную составляющую.
И последнее. Собачка пусть бежит своим ходом. Своим ходом.

У кого есть сходные мнения, пишите. ©

marnich Если хотите внятного обсуждения, то изложите проблему внятно и коротко. Рабоче-крестьянским языком.

marnich. Дилему мы и с первого захода осознали, незачем было повторяться. Я вам совершенно чётко указал на основную вашу проблему. Это и есть решение. Учебник по лингвистике почитайте, а так же что-нибудь по социальной психологии. Если же вам проще мыслить в системе математических понятий ознакомтесь с достижениями топологической психологии. А пока что я бы характериховал ваше состояние близкое к инбредной дисперсии. Это же подтверждает и многомерный статанализ, быстренько проведённый мной на основе ваших вводных. Да, собственно, что я вам всё это говорю, вы и сами это наверняка прекрасно знаете, небось кажное утрое перед какао с тёплой булочкой сидите и размышляете насколько же нормально распределение Уишарта для приведённого множества в совместном распределении элементов ковариационной матрицы при заданных условиях. Я точно знаю, что каждый кто пишет настолько релятивные тексты делает это с осознанным удовлетворением ибо понимает насколько точно можно применить полученные результаты в условиях наличия хорошей диалектической логики, а не того, что вы нам тут продемонстрировали. Превратить 90 % текста в семантический шум большого ума не надо, но хватит ли ума осознать что по семантическому полю текста любой специалист вам поставит диагноз даже на попросив сказать "а"?

marnich, если не совсем ясно что я тут изложил, перевожу на более доступный. Мы прониклись вашим желанием общаться и готовы поговорить, только, как совершенно верно отметил Mikki Okkolo, собачку не впутывайте в это.
Пальцем покажи, да!(с)

Камрады. Это бот. Я ж предупреждал. Вы мне шьете "коммуниста" и пропаганду. А сами уже испытываете информационное воздействие бессмысленное на первый взгляд но со смыслом на второй\третий на себе. Вспомните про методику развешивание по Москве плакатов с рекламой. На которых сначала не понятно о чем речь, а потом клеют еще че нить и все сразу ясно. Вот марчнычь вас к етому готовит .. правда я пришел и его рассекретил. поетому дальше в дискуссию он врядли вступит. А яварлок купился. ... объяснять начал ) ... ) андроиду. Вот тебе яварлок и Иванушки интернешнл для интеллектуалов.

Как там, у классика. На всякого мудреца довольно простоты. (с)

Otto-Laringolog это ещё не известно, кто на кого купился, хехе

Если хотите внятного обсуждения, то изложите проблему внятно и коротко. Рабоче-крестьянским языком.
Уверен, он намеренно занимается подобным словоблудием.
Меня хватило только на два абзаца этого бреда

Ребята, чтобы подтянуть ваши диугнуз базку на уровень всего консилиума, я даю Вам пакетом три свои заготовки. Считайте, что положенное от Вас между ними я худо-бедно сообразил. А если тем самым два акта Вам сорвал, простите великодушно. Потом я перейду на малые формы и Вы отыграетесь сполна.
Итак, три догоняющие заготовки пакетно.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Милейшие други и подруги! Выдав Вам на суд два своих сообщения, как зацепочное и узловое, я вижу по реакции, что пора думать о содержании третьего, которому быть доставательным. Чтобы достало куда спрыгнуть, пока кошку не сбросили. С Олимпа умственных вершин того, кому мой стиль никак не в тему. Или узел не развязали. С этого момента коплю количество их мнений для перехода в качестово моих сомнений. А чтобы копление шло в одну посудину, я сочинил для Вас сказочку. Теперь прирастания копимого на переход нашего общения в новое качестово будет неизменно в контексте этой сказочки. Без разбродов и шатаний, без энтропинированных теорий, чисто мифологически.
Однажды Меркурий, выйдя от Гермеса, отозвал Марса и Венеру в зашторенное место. Усадил поразнь, чтобы хоть при нём не тискались. Взлез на помост и расположился под фонарём около голо-тело-крутильного шеста. Вынул черновики по годовому отчёту. Вот здесь, Марс, твоей рукой записано: в том числе израсходовано на приблизительность навыков личного состава по установленным свыше критерям совершенства. Прошлый год было “на приближённость”, позапрошлый “на приближение”, а что в следующем будет? А вот здесь Венера, твои, так сказать комплементарные данные: сэкономлено коллективно на выносе членов. В прошлом на вынесении, в позапрошлом на выносливлости. По-моему ресурс этого языка Вы уже оба исчерпали. Дважды я закладывал ваши эти “формальные расхожести” в цены со взаимо обратным знаком, чтобы в балансе на нуль выйти. А как только вышел, пришёл с ним к Юпитеру. И что вы думаете он мне сказал? Ещё раз сведёшь баланс в такой нуль, сдашь дела Гермесу! Или ты хочешь, чтобы мои дела Зевсу передали? Никак нет, говорю. И пошёл к Гермесу сдаваться добровольно. Тот полистал, подчеркнул ваш этот “селекторный синхрон”и говорит. Да на хрен мне такие дела в натуре, .... душу Геры мать”!? И так саданул дверью, что у меня клямка в руках осталась. Что теперь делать прикажете? Марс: с клямкой? – С ямкой. Чем в следующем году будете эту брешь в тенденциях закрывать? Венера: так это... можно же собрать подписи за перевод отчетной части делопроизводства на более защищённый язык, английский или китайский. Меркурий: я буду весь язык китайский учить, а вы по два слова из него, чтобы к растущей цифири приставлять, типа “защитный” или “защищающий”? Ухари какие: защищающий Венеру Марс в защитной форме! Хоть картину с вас пиши под названием “Усыпляюще бдительность друга образами недругов”. Или наоборот. Марс: я предлагаю продолжать на этом же языке и добить дело до конца. Венера: до какого? Марс: до логичесого. Раз Меркурий уже стал принимать наши расхождения за расхожести, пусть в следующий отчёт запишет их “расхоями”. Меркурий: а последствия немотивированной замены? Венера: ой, мальчики, я знаю, что с последствиями делать. Прецедент-то в истории уже есть. Помните, слово “я-зычнiца” вводили по просьбе народа, у которого “зычная”, значит согласная? Марс: ещё бы не помнить, люди решили одним словом обозначать полный набор несогласий индивида с обобщением его мнения. Як Ян, Я б...никогда не согласился, но как староста в цеху, вынужден дать согласие с оговоркой... – такая у них была тогда формула мотивировки. О времена были! Нас тогда по тревоге подняли, думали будем запускать всю модель небо-сводную, во всю мифо-логику. Венера: ох, как ты хорошо вспомнил. Ну так и продолжай мысль, расскажи нам, что теперешние люди обозначают словом “язычница”? Марс: выходит... Венера: лучше, чем входит. Повод сам в руки идёт. Обоснуем наш ход интерконтрантипротиводеградационной мерой. Гласное обслуживание согласных, включая глухих, назовём “ты-галосница”, чтобы комплементарно я-зычности было. Марс: Это на сколько же смен хватит! Сначала контролёры обнаружат у нас с тобой формальные расхаи. Потом расхеи, расхои и рас... Видишь, я как в воду смотрел про логический конец. Замолчали, ждут решения от Меркурия. Тот вынул монету и сказал: если на ребро, то я согласен. Как ваш тот староста цеховой. Подкинутая монета блеснула аверсом, реверсом, зубцами с ребра, потом вжик, и исчезла в щели между досками помоста. Смотрят боги один на другого в шесть глаз. Меркурий: ну и как теперь? Марс: а что там под помостом? Меркурий: земля. Марс: значит монета в неё и воткнулась! Лишённая в пролёте щёли вращательного момента. Венера: А если не воткнулась? Марс: я за торчание первым высказался, теперь вам либо доказывать от противного, либо соглашаться. Таков закон богоправления. Ладно, сказал Меркурий. Раз закон таков, расха... расху..., расхеим его по всем подзакониям.
Ну вот, братия, теперь Вы знаете, что означает в моём народе, когда говорят “относиться по-божески...”. Поехали дальше с матерком. Копить на третье плановое сообщение автора в тему.
С неменеющим уважением. МАРНИЧ.

Что бы я сказал “квартирьеру” Прымарні в другой теме, если бы такая роль стала актуальной.


Абсолютно бесспорно, что начало формирования СП (список препятствущего едино определить понитие “терроризм”) непосредственно зависит от наличия у людей опасения за откровенность в этой теме. Можно обозначить такое состояние словом СТРАХ, а можно сформулировать определение помягче, типа растерянность от собственной догадки. Так или иначе, процедура оформления этого препятствия в список заставит любой вариант его названия пройти через сито претензий и уточнений. Нам же сейчас важно не столько найти название собственному состоянию, сколько установить критерий объективности опасений и определить направление поиска гарантированной защиты.
Вот пример вывода, который может немало напугать своей новизной. Трористы (“ер” я удаляю, чтобы с помощью устава Кириллицы защищать свой подход от обвинений в несистемности) опережают антитрористов в намерении продемонстрировать добрую волю, рассчитывая на полноту разбирательства. С этой целью их наиболее организованный авангард переходит к новому виду предъявляемых требований, который можно (на пробу) назвать “антивыкуп”. Если судить об этом только по длящейся ныне истории с французской журналисткой, то признак указанной новизны – это замена обычного требования отозвать войска на требование передачи переговорной функции из рук государственных функционеров в руки народного избранника. Причём не “серого” из массы, а так калоритно выделяющегося, что спрятать его просто невозможно. Если трористы будут использовать для фиксирования новой тенденции тот же принцип (приведённого ряда), который я использовал в формуле для легализации понятия “список препятствий”, то следующим примером “антивыкупа” может стать указание на конкретное качество народного избранника, гарантирующее избирателям относительную тишину в их округе. Именно такое планомерное возвращение отнятого спокойствя я обозначил добавлением к выкупу приставки “анти”. Можно считать “антивыкуп” и попыткой трористов выкупить у населения иное отношение к себе. Ясно, что первым подтверждением правильности моего вывода будет наличие внутренних разборок внутри трористов (кто за идею, а кто за грошы), плюс очень заглубляемое внутрь антитроризма разрешение вопроса: организовывать ли имитационно-провокационные акции, чтобы приструнить население районов, опережающих график демилитаризации.
Если мне теперь пытаться пристроить этот “пугающий собой” вывод на обычное для форумов место опроса, то выглядеть это будет провокационно, а ожидаемого результата в тему не даст. Такая напуганность требует быстрого выяснения, насколько типично состояние для сегодняшнего дня: всех как туманом заволокло, некоторых как дождём обдало или только этого как молнией шибануло. Для него бесполезным будет предложение собирать данные опроса с десятков форумов. Ему нужен лёгкий доступ в одно “окошко” с панарамным обозрением, как табло в обменнике.
Для этого я и ввёл в тексты своих сообщений одну единственную ссылку http://www.tut.by , уже вызвавшую нарекания за рекламирование. Название темы там соответствует задаче. Исходные образцы высказываний «боящихся сказать иначе» тоже на месте. Телега и упряжь в полном снаряжении, только вставляй коня и грузи нажитое для переезда в модельное пространство.
Чтобы желающему засвидетельствовать наличие у него аналогичных моим опасений за свои(мои) выводы, достаточно оставить в теме «Международный терроризм» только номер своего посещения (плюс – минус дельта). Тогда о наличии ещё одной «категории страха» у тех, кто даже и сообщением в тему «светить» себя не хочет, можно будет судить по скорости роста числа просмотров откосительно числа сообщений. Ну а тем, кто выше и ниже указанных двух категорий по страх-шкале, подсказки вряд ли нужны на данном этапе самоотождествления.
Как заявитель темы Прымарня, я смог бы по такому «окошку», определяться, кому собственно я пишу. Сколько читателей способны диаспорно соотносить себя с понятием «Модель конкретизация гарантий» (МКГ) и сколько из них претендуют на «прымар-дамен» (домен табуирующих «слепое согласие»). Разьве не важно знать по большому счёту, с кем и для кого ищешь опеки такой модели? Тем более, что искать-то нужно там, где эта модель «беременеет» от невостребованности.
Без такого субмодельного структуирования (назови его хоть реальным синтезом, хоть как иначе) в экологической нише «Прымарня» мы будем как мыши в берлоге медведя: знаем что он тут был и догадываемся, что снова придёт – но всё наше самоотождествление сведено к вопросу, что спереть, чтобы успеть сожрать или спрятать.
Вот исходные показатели активности темы «Международный терроризм» на шесть часов утра 1 апреля 2005 года:

Просмотров – 291. Ответов -28.
(на 14-ой странице в списке из 101).

И ещё. Не жалейте Вы мозгов на аргументированные возражения, да наплюйте Вы на тот стиль, который в них (мозги) машинно транс-план-тиро-вали.

С уважением. МАРНИЧ.

Вот какая дилемма замаячила в форватере Прымарнi, если обобщать по всем адресам размещения заявочного( зацепочного) сообщения. Либо отдавать тему на откуп «забегающим сюда облегчиться», либо писать для того, кто посещает тему молча. Под первый вариант сама тема не ляжет, а на второй не всяк модератор промолчит.
Давайте пообсуждаем такой проект прохождения через эту дилемму. Сузить сектор поиска искомого адресата ещё раз. Прибавить ему в портрет к готовности сделать работу «квартирьера Прымарнi» ещё и способность обнадёживать. А то без этой способности что получается? Я отнёс себя и читателя в категорию «пишуший и читающий выводы с опасением». Значит я отстранил обоих от участия в продолжении формирования СП. Раз мы именно свой СТРАХ определили первым претедентом в список препятствий, то как нам с этим страхом, да в эксперты по другим претедентам! Следовательно, «зауживать» образ спасителя, который развеял бы страх пишущего и читающего, вселяя надежду, нужно как зауживают спектр общественного мнения в собственное мнение телесуфлёра.
Развивая под такое зауживание свой «пугательный» вывод, могу предположить, что в фокусе функции «антивыкупа» окажется не столько портрет предпочитаемого трористами типа народного избранника (чем качнуло бы судно наруку антитрористу), сколько способ (форма и средства) волеизъявления граждан. Но именно такого волеизъявления, которым по ходу реализации будет востребуемо близкое трористу качество народного избранника, скажем бескомпромиссность. С умом проявляемое, это качество качнёт судно в другую сторону.
Чтобы меня тут не упрекнули в намерении продвигать на роль «антивыкупно-фокусного места» конкретный портал конкретной страны, я решил уточнить прошлое сообщение некоторыми оговорками. Для этого отделяю от всего не принадлежащего мне в теме «Международный терроризм» http://www.tut.by только ту часть площадей, которую уже занял своим писанием. Называю эту часть темы «Міжнародны тарызм” , имея в виду, что вынимаю “РЕ” уже и языком моей страны. С этого момента всё связанное с Прымарняй будет касаться только отдельной площадки в указанной выше теме. Для создания перемещаемого эквивалента (фишки) этой площадки я беру в нужном для натурализации периметра масштабе разложенный поэлементно знак «Е-пси-лона» из греческого алфавита. А по углам периметра разношу флажками значение второй из удалённой пары букву «Р». Эти флажки будут символизировать остаток собственного мнения по обоим вариантам вхождения его в ответ собрания цеха на возражение критика (из городской думы в том числе). Когда такое стартовое распределение акцентов обкатается на возражениях по «пугальному» выводу, её можно будет переносить на любое иное спорно необходимое.
Чтобы обеспечить эту логику рассуждений запоминательными «одеждами», я вставил внутритемно оборудованный полигончик в такую вот спорно симметричную запись.

О БІЦЯ ПЫР *********** РЫПЯЦІ БО
* *
* П *
МАЗЫР * * РЫЗАМ
***********

Будет куда Богу сбросить современный палладий, если сочтёт нужным. Можно сказать, зона умолчания во второй редакции. Как маяк для выставляемых под прилив аллегорий, чтобы с отливом их грамотно сносило. Будет ли очередь (в свет к маяку) из шедевров руководительной мысли с грифом “выставить... пока не вставили”? Это уже от Вас зависит больше, чем от меня.
Ибо кто же избавит талантливого художника от необходимости прикидываться идиотом, распихивая “таксичные” секреты в народные куплеты? – Только зритель с читателем и избавят. Думаю, что резиденты двух недружественных разведок давно имеют возможность, как соседи по парте, с одного учебника новости читать. И в то же время учёный-недопатриот, продавший в дружественную страну координаты очередной дырки в неводе великодержавной идеологии, извольте баланды откушать,... твою мать пути господни, чтоб воистину аминь. Суть такой стагнации уже и коню понятна: “беременеет” модель-распутница всеми своими секретными сейфами, и не по дням уже, а по часам. Беременеет от замысла скупить под неё ценосбивательно опошляемое пространство. Сбивают, гадят, опять сбивают, а как увидят, чего она рождать собирается, так и сейфы покидают, и про главное забытое сразу вспомнят. Про вопрос к залу: чем питать рождаемый сокрытым моделированием “первый блин”? Таким “комом”, какой фиолетовые жуки катают , или который “гекатомбой” называют в “”ди-скос-переносном “” смысле?
Чтобы на оба ответа создать приветы, я соединил в “40” стартовое значение “неприступности” забора выделяемого фишкой полигончика с выражением, которое употребил в отправленном ранее (01.04.05г) письме для живого Понтифика.

“Возможно какие-то прижизненные распоряжения Понтифика обретают законную силу в зависимости от того, в каком состоянии пребывает к моменту ухода его Святейшества в мир иной возглавляемое им дело.
В этой связи я хочу сообщить о наличии проекта, участники которого используют середину полиндрома «ми-Р-им» в значении флага, окаймлённого надписью ДАСЯГНЕННЕМ ВЫМУШАЕМАЕ ПРЫПЫНЕННЕ ЗАБОЙСТВА”.

Чтобы Прымаря могла представлять указанный в письме проект, нужно уточнить опубликованное ранее. Я предлагал оставлять сообщением в тему “Международнй терроризм” (раздел “Политика” форума “Общества”) http://www.tut.by только номер своего посещения по счётчику просмотров. Уточняю: будем считать, что положивший в тему разовый «номерок» вместо оставленного при себе высказывания опасается уже не за участие в откровении на заданную тему, а за участие в продвижении через это откровение конкретной идеи. Суть идеи в том, чтобы внутритемный полигончик не открывал свой заборчик ни в какой проект, кроме… Или до тех пор, пока не будет изобретён такой формы бланк (VITEBLANC), который обеспечивал бы человека легко читаемым результатом машинного анализа экспертного заключения министерства юстиции относительно уставной деятельности любого субъкта общественных отношений. Стык с многоточием тоже нужно ОБСУЖДАТЬ по… осям ветвления Вашего кредо.
Участие географии (Мазыром і віцеблянкай) здесь не с потолка, потом через эти созвучия проявит себя привязанность проекта к любым символическим системам через геральдику моей страны.
Итак, по совокупности текущего с предыдущим, искомый читатель, способный «обнадеживать квартирьЕРно» (ОК) писателя, может теперь не просто многозначительно молчать, но ещё и дифференцировать многозначительность своего молчания. Занумерил очередной визит по десятой полосе, но чувствует, что киль всё ещё плугом. Помолчал до следующего обрезания ногтей, занумерил по пятой полосе (строке списка тем), вроде отпустила киль его судна скрытая Атлантида. Решил ещё помолчать, пока тема с полигончиком за заборчиком стабилизирует «качания контекстов» спасательным кругом около ватерлинии. А там глядишь, и рамки по заставкам телеканала МО ЕС заработают, как вкладки по щелчкам мыши. Потом и МО США с МО РФ подтянуться за МО… моей страны.

С уважением. МАРНИЧ.

Анестезия!!! Черт! Анестезия!!!

Приношу извинить за плохое владение компьютером. Чертёжик полигончика из предыдущего сообщения вышел скомканным, как повязка в кармане работающего с таксичными секретами из сейфов беременеющей блином модели.
Это сообщение я адресую тому, кого интересует продолжение по словосочетанию «обнадёживающий квартирьЕРно» (ОК). Порядок конкретизации этого обозначения по любому из вариантов развития темы Прымарня я заключил авансов и нацело в три позиции: ВЕДНІК+ СТАНСАР+САМ определяющий себя по отношению к ним. Независимо от того, кто как станет интерпритировать исходное. Через созвучие с «о`кей» или самоделкой типа «окопыч = обнадеживать квартирьЕРно оставивший попытки ы так далее».
Термин «Веднік» участвует в этой триаде демонстрационно, символизируя обе стороны (негативную и позитивную) в практике вырывания из контекста. Контекстным участником данного примера выступает известная богословам «Кніга праведніка», а исходное значение самого контекста таково. Категория ВЕДНІК призвана использовать свою причастность к вышеназванной книге, чтобы обеспечивать должное участие темы Прымарня в установлении нового значения допусков на погрешность отождествления.
Первую возможность осуществлять такое представительство я хочу показать на примере собственного истолкования прозвучавшей с острова Куба оценки подвига Папы Иоанна Павла II: «Человек, который 26 лет нёс на себе моральное бремя (и далее по сути грехов наших, войнами копимых)».
Кроме обычного впечатления от таких слов для такой ситуации, я от себя предлагаю другим (с)читать, что эти слова сказаны Веднікам пра Ведніка да Веднікаў. Тем самым я подчёркиваю, что вне обозначенного веднiк-вариациями троеугольника мой комментарий произнесённых на Кубе слов следует считать примером тенденциозного вырывания из контекста.
Такое добавление от себя в сказанное другим было необходимо, чтобы выяснить действительное значение сказанного, предложив свой вариант объяснения, кого можно считать буквально соответствующим определению «несёт на себе моральное бремя…за других»?
Того, кто как минимум:
1. Представляет, как разделить буквально то, что формально обозначено «бременем», между готовыми помочь, если таковые себя обнаружат.
2. Способен реагировать на отклонения своего пути от направления с максимальной скоростью прирастания признаков приближения к ожидаемой помощи.
Чтобы считать, что в качестве признака наличия готовности помочь выступает процитированное в предыдущем сообщении письмо для живого Понтифика, нужно проделать следущее.
1.Предположить наличие среди участвующих в обрядах обозначителей (вещей, жестов, слов) одного такого, которому протокольно вменено отреагировать первым на обнаруживающий себя признак ожидаемого морального облегчения.
2. Отследить по сообщениям в СМИ, какое из всех нововведений по публичной части уставного служения 265-го Папы будет отличать его от предыдущих и содержать в себе намёк на готовность разделить (раздробить, дифференцировать списочно) бремя моральной ответственности за дальнейшее накопление страт і лат.
Понятно, что традиционно такой знак был рассчитан на прочтение посвящёнными, которые более – менее соблюдали принцип “увидев нужное в ничьём раздели между способными уменьшить твою в этом нужду”. Но раньше и у самой модели-распутницы были иные заботы. Избегала она контактов с простолюдинами, чтобы не забеременеть от свойственной им нетрезвости. А нынче вот её родить подпёрло. Оттого и кокетничать с читателем иному писателю всё больше недосуг. Руки повивально озабочены: потеряешь в “голивудской лесенке” стебальных постингов нить рассуждений, чем тогда пуп вязать будешь у своей модельной доли? Она ведь не буквально сверхочень большим куском сыра собирается вылезть под нож “уполномоченого делить”. Её же буквально из теряемой каждодневно выгоды востребовать нужно. Вчера было можно, сегодня нужно, а завтра...будет сложно.
Чтобы действительно не кокетничать перед читателем, мне нужно профантазировать вариант такого “перемещения сигнального обозначителя” по пределам компетенции католического Первосвященника , в котором явно читалась бы рекомендация католику от Папы Римского пересмотреть все связанные с применением насилия обязательства. Но пока наш “полигончик за заборчиком” неуправлемо дрейфует в скрытых глубинами интер-океана течениях, я и сам себе не берусь ответить, на какой крен общего судна сработал бы приписанный мной Папе призыв “всем сразу против всех оружие сложить ”. Пусть в этом месте рассуждений поработает своего рода КРЕНОМЕРОМ зарок героя книги «Стансар эры Мiазуй» Игната Воспелова. Тот не заступит на службу с оружием, пока не проверит тукущее состояние специального “окошка” в бланке с текстом своего присяжного обязательства. Именно в это окошко его рукой записано условие применения оружия: “За чысціню ракі дзяцінства”.

А это сугубо для тех, кому длинное нечитаемо. Попробуйте обозначить одним словом причину невозможности вот такой метаморфозы. Спите, сидите, идёте, жуёте и вдруг узнаёте, что организаторы кампаний типа “собери 29 пробок и будешь тридцатой” начали иную капанию: заполни бланк для резюме (W) по обсуждению в семье Списка препятствий (Прымарня) и тебе предоставлена ресурсо-квота участника {[(Vv)]} образовательной игры! Как одним словом обозначишь невозможность прозвучать такому предложению персонально к тебе со стороны по-умному богатых людей?

С уважением. МАРНИЧ.

Весна..... Начались обострения..... Мож, всё же обратиться к доктору, а не в форум? Чем мы можем помочь, кроме как предложить засунуть пару карандашей в нос, и резко тюкнуть головой об стол?

Для тех, кто пытался, но не смог (хотя бы и про себя) обозначить одним словом невозможность прозвучать указанному выше предложению.


Попробуем вместе обнаружить хотя бы одно указание на возможность прозвучать... и далее по тексту. Одну предпосылочку, один намёчечек, одну предрасположенность.

Для этого сначала утвердим главный распознавательный признак тех, перед кем есть смысл поизощряться в словесах и покрутить мозгами. Укажем им на них таким нашим определением: проявляющий ум в распоряжении богатством. Потом доуточним.

Но одно отмечу сразу. Тех, кто не обеспечил себя средствами автоматического выделения из информационных потоков тяготеющих к его “типо-месту” сообщений среди названной категории лиц быть не может по определению.

Теоретически расписать понятие “ресурсо-квота”- это уже не за моделью, а за тобой. Ты начинаешь осмысливать содержание понятия “модель конкретизации гарантий (МКГ)” и она начинает ощущать тебя внутри себя, чтобы опекать через эту квоту. Когда эффективность опеки будет зависить уже и от формального определения такой квоты, ты вынимешь из кармана свою заготовку и подашь её на своём языке.

Чтобы в первом выходе с таким предусловием (считай отмашка океанскому лайнеру на запрос к нашему порту, есть ли пассажир по МА-дельной броне ) объять нужное по диапазону, я предлагаю следующее разделение труда. Ты начинаешь новый этап в теме Прымарня с проведения любых параллелей (образных, логических и прочих) между двумя конкретными примерами использования наклонной плоскости. По замыслу оформления места прощания с телом Папы Римского Іоанна Павла II. И по замыслу оборудования сцены для открывавшего Олимпиаду Афины – 2004 шоу. Я отрабатываю в своих сообщениях обычную для такой соревновательности функцию «холодно/горячо». При этом сам образ «попадания в искомое» сполна реабилитирует нас с тобой при попытках приписать нам неуважение к памяти ушедшего или к религиозным чувствам. Ибо искомый образ - он же будет избран и способом подтверждения незряшности (наших с тобой - в том числе) затрат – обязательно будет вписан в оформление следующей Олимпиады. А может и в сценарий, смотря как поднапряжёмся.

Но нам следует помнить, что умное распоряжение богатством может позволить себе затраты на заход большого парохода в малый порт но не предусматривает возвращения этого парохода туда, где даже и одного нет, кто бы смыслом и значением его аллегории поинтересовался. Так что рискну сориентировать на старте. Ответ «Бог его знает, он же на небе» - холодно. А ответ «перед сборкой наряд должен сам заказчик подписать» - это тепло. Если конечно вопрос неизменен: почему на школьной карте по астраномии вышеупомянутое судно до конца не собрано?

Однако попробуем?



Жду. С уважением. МАРНИЧ.

marnich Однако попробуем?

Карандаши?

Mad_dog[SW] и ты, Брут (с)

"Прымарили, гады, прымарили, Загубили молодость мою, Золотые кудри поседели - Знать, у края пропасти стою." (с)(почти)

Интересно, г-ну МАРНИЧУ есть какое-то дело до камрадов, или же для своего высокоинтеллектуального консилиума ему достаточно себя самого?

Зря мы смеемся. Человек реально болен. Если я не ошибаюсь, то очень похоже на шизофрению. Возможно, лучше закрыть тему.

Mad_dog[SW] Болен - если не копирует откуда-нибудь, а сам пишет. Тогда действительно лучше закрыть

Кысь
Такой бессвязный текст невозможно ниоткуда скопировать. Эта бессмыслица генерится воспаленным разумом.

marnich внимательно изучив Ваши изыскания, милейший, должен, со всем уважением к Вам, выразить свое согласие со словами Ya-Warlockа:

Я бы посоветовал автору подойти к вопросу с позиции структурно-функционального анализа, а не пытаться методом неграмматического чередования морф в пределах словоформы создать иллюзию наличия доказательства словоблудием. Попытка перехода от флективной формы изложения к агглютинативной не может произойти без кардинальной смены флексий и аффиксов.

Ваши посылки и выводы совершенно неоднозначны, - более того, - упоминание в контексте данной проблематики Юпитера, равно как и камрада Mikki Okkolo (" А там глядишь, и рамки по заставкам телеканала МО ЕС заработают, как вкладки по щелчкам мыши. Потом и МО США с МО РФ подтянуться за МО… моей страны") - сомнительно и неуместно.

Попробуйте, действительно, последовать советам Ya-Warlockа и подойти со стороны структурно-функционального анализа...

Эксперименты, проводимые в недрах подвалов Лубянки таки достигли своего апогея - первые человеческие особи без головного мозга, способные гладко излагать научные термины выпущены на просторы интернет.

Г-н Марнич, подобно Лифтопаду, успел засветиться с первой "Прымарней" на десятке форумов (в основном либеральной направленности, типа ходорковский.ру). Но остальные тексты генерируются вполне оригинальным способом. Так что в авторстве не приходится сомневаться.

Вот только, в отличие от Лифтопада, автор, похоже, серьезен. Увы. Я тоже склоняюсь к диагнозу.

Otto-Laringolog - это ты хотел белорусов? Вот полюбуйся, што батька с людьми делает.

Mad_dog[SW] Ну и напрасно вы, милслдарь, столь однобоки во всесторонне завернутом взгляде на широкоразвернутое полотнище мыслительного конструктива нашего, со всяких точек зрения, соратника в нелегком деле эпического инакомыслия. Я вот во многом, если не сказать больше, покуда нам позволяют сказать наши рамки всесторонне развитого приличия, согласен, хотя и не до конца, поскольку окончательные признаки согласия претят основополагающим принципам морализованного индивидуального толка. Стоит порой основательно задуматься о причинах способных сподвигнуть назидательно настроенное общество в его лучших проявлениях на мизантропию столь низменно опосредованного типа поведения при использовании предиктивного ввода и нарочито харизматично-коллегиального вывода. Вопрос достаточно серьезен.
Предположительно - интоксикация тестикул на фоне кутикуллярного сепсиса.

Эпидемия?

Неповторимость нынешней недели не только в том, что миллиарды жителей планеты могут в прямом эфире наблюдать ритуальные процедуры над телом католического Первосвященника. Уникальность момента ещё и в том, что именно этот человек является автором внесения изменений в осуществляемые над его телом процедуры. В этой связи важно сделать акцент на разнице между тем результатом демонстрации нововведений, в которых заинтересованы продолжатели миротворческого дела Карола Войтылы, и фактической реакцией общества. Я имею в виду только ту составляющую в отмеченной разнице, которая соответствует понятию “упущенная выгода” применительно к участию символов и представителей всего религиозного спектра в издевательствах над людьми.
Когда Понтифик обсуждал с коллегами вырианты последствий предполагаемого нововведения, кто-то из них обязательно должен был стать выразителем общего сомнения. Приблизительно так: если новое не приживётся, то требование возврата к старому бросит тень на наши преимущества и достижения в этом направлении. После чего Понтифик должет был предложить следующий выход из ситуации: давайте сведём всю нашу дискуссию к опытной проверке данного предложения. Я заранее сделаю нужные распоряжения и оформлю необходимые документы. Вам останется вписать результат испытаний в оставленное место. Снимаемый с меня буквально, он снимет и с моей души тяжесть ответственности за эту нашу нерешительность. Иначе как можно проверить реакцию всех уровней церковной иерархии по всем конфессиям на то, чего раньше никто никогда не видел?
Независимо от того, имел ли место в действительности подобный разговор, сам синтез научного решения проблемы войн не может перешагнуть и оставить “ничьей” нишу для обозначенного этим условным разговором этапного компромисса между теорией и экспериментом.
Вот как выглядит (здесь впервые) мой вариант обозначения такой ниши. ВАРИАНТ ДООФОРМЛЕНИЯ ЗАДЕРЖАННОГО ДО ЗАВЕРШЕНИЯ ОПЫТА РЕШЕНИЯ КОМИССИИ ПО ВЫДЕЛЕННОМУ В ПРОТОКОЛЕ ЕЁ ПРЕДЫДУЩЕГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕНИЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРОВЕРЯЕМОГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО АРГУМЕНТА НЕСОГЛАСНЫХ СЧИТАТЬ ВОПРОС {[()]} ИСЧЕРПАННЫМ ДОСТАТОЧНО НЕПОГРЕШИМО В СМЫСЛЕ ПОЛНОТЫ КЛАССИФИКАЦИИ ВЛИЯЮЩИХ НА ПОГРЕШНОСТЬ ФАКТОРОВ.
Для того, чтобы хоть какая то малость людей могли зафиксировать свою реакцию на происходящее в Ватикане, как сознательный вклад в актив миролюбивых сил планеты, я предлагаю использовать вместе несколько моих кустарных заготовок. Сюжетом притчи объединяем несколько предметов, которые обязательно поучаствуют в процессе раскрытия системной аллегории, который называют «W-одолейное начало», поглащая синонимы типа «расконсервация идеи», «конверсия» и «демилитаризация». Вот заготовки. Сконструированный условно адрес с названием «Прымар-дамен МКГ-дыяспары» временно будет обозначением отдельного места в образном пространстве. Ничего, кроме саморегистрации отождествляющих себя правопреемниками духовного наследия, из этого места не вытекает и не следует. Я имею в виду то духовное наследие, которое выставлено для демонстрации НИЧИИМ. Во избежание такой ничейности я и рискнул свести весь необходимый на старте минимум обратных связей (от регистрирующих себя правопреемниками духовного наследия - к собирающимся растворить его в атмосфере невостребованности) на своеобразное анонимное голосование посещением подтемы «Міжнародны тарызм» по адресу http://www.*******. При этом я исходил из одного совершенно простого вывода: продуктивный разговор об истоках терроризма невозможно начать, не продемонстрировав защищённость предлагаемой для дискуссии площадки от монополизации и насилия. А что предложил я первую попавшуюся площадку, так это разьве принципиально? Пусть о лучших вариантах договариваются Алькаида с Конгрессом США. А нам здесь и сейчас нужен прецедент в котором было бы однозначно ПОГАШЕНО перемещаемое из инцидента в инцидент право считать общество «по умолчанию» недееспособным и потому заслуживаюшим скотского к себе отношения.

П Р ЫТЧА ПРА ДАПЫТЛІВАГА ВУЧНЯ.
(Притча о любознательном ученике)


Один ученик постоянно смущал учителя вопросами в той части преподаваемого, где отвечать публично было принято только в старших классах, в отдельном курсе или вообще по специальному разрешению начальства. От индивидуальных бесед этот ученик всячески уклоняляся или попросту убегал. Однажды, увидев в окно идущего по двору учителя, ученик поспешно обвязал клямку нитью изнутри. Подождав, пока попытками открыть дверь учитель затянет узел потуже, ученик притворно сообщил ему из-за двери. Извините, но тут вот зацепка с заминкой получается, как с Вашими ответами на мои вопросы в школе. Закрылся от братьев меньших, чтобы уроки не мешали делать. Узел Вы уже так затянули, что мне не развязать. Ножницы Вероника забрала волосы стричь. Да и нить это папина любимая. Может завтра или на неделе зайдете?

Мораль из притчи и суть моего предложения одноитожимы, как в Халкидонском догмате: от сего дня можем считать, что молча посетившие тему «МТ» по указанному адресу относят разделивший позиции учителя и ученика предмет к богословию. А отметившие своё посещение «номерком обходительного жетона» (сообщение, в котором только номер просмотра) относят этот предмет в компетенцию светской науки.

С уважением. МАРНИЧ. Минск. 6 апреля 2005г.

marnich
А нафига тебе это голосование? Никак не въеду - ты за террористов или против?

Для тех представителей богословия и светских наук, которые сочтут необходимым составить собственное заключение по содержанию моего сообщения от 6.04.05г., отправленного письмами и размещённого на форумах.

Выражение, которое в моём авторском экземпляре выступает эквивалентом пустуемости тропарных скобок по другим экземплярам, выглядит исходно вот так: {[(полиндромно уравновешенное результативностью голосования алиби)]}.
После определения дальнейшего места службы сопровождающего тело Понтифика жезла правое словоместо в этом выражении будет уточнено. Слова типа «алоўкаў» или “алешын”, позволяющие сохранять скрытые в эфесно поперечных столбцах акронима закладки (или подсказки) “пурга” и “ореол”, я не буду использовать, чтобы не провоцировать подмену смысла красивым словоконструкциями.
Обойтись же совсем без таковых пока не получается. Связанные с голосованием по притче слово-конструкции нужны для легализации ПРЕДЫСТОРИИ проекта. Особенно в той ёе части, где древние конструктора жёстко обусловили необходимость для своих преемников отождествлять “текущее время” отсчётом от знаковых событий будущего. От тех событий, которые силой воображения людей (в смысле влияния воображаемых ими сюжетов на качество жизни вообще) перемещаемы по осям тенденций за черту 8000 года церковного новолетия. Никакая палка не может стать атрибутом (жезлом), пока она не призвана официально символизировать незаменимость каждого человека в указанном (через проискрывание) смысле. Правильнее было бы сказать так: способность осознанием формировать свои отметки на образных “нитях” текущего через организм времени. Но будут варианты и более корректных определений, которые все связаны с задержкой введения в оборот слова «проискрывание», что и предлагаю сделать официально. Взято оно оттуда, где ядро атома никогда не вращало вокруг себя электрон, как картошину на нити в руке любознательного ученика. Где одноклеточные из классического опыта по «усилению размножения уничтожаемых облучением» никогда не ощущали мотиваций вообще, и к продолжению рода в частности. Где за «размножением» био-логических микро-конструктивов стоит способность среды проискрывания восстанавливать баланс, который нарушают разрушением микро-акустических «хранителей» её свойств. А собирает она новые микро-акустические резонаторы (из подсобного материала с запасом на инерционность процессов) только ради возвращения устойчивости характеристик. Разве преминёт спекулянт от науки, когда обезьяны ему уже мало что прибавляют в демагогический арсенал, воткнуть «под мышку» этому кристаллику из праха (космической пыли) «собственное мнение» для обоснования намерения фальсификатора-приписчика. Чтобы иметь повод сказать: если весь мой состав на микроуровне туда от радиации потянуло, то как же мне устоять на обычном своём уровне…Я ж всем телом за это дело, все-обще-само-образовательное, руки все на нём поотрывал, как египтянский бог Аммон со своей сумкой! Отсюда и вопрос к самым маститым учёным современности от ученика из притчи: какой образец вышеназванных микро-акустических резонаторов следует прежде всего сравнить со стабилитроном в схеме питания селектора сигналов во время интерактивно регулируемой трастрансляции записи выступления ансамбля Битлз?
Сегодня и через 490 лет?

С уважением. МАРНИЧ.

Пыцаны, чувак темнит! За террористов наверно.

Men Ar
Предположительно - интоксикация тестикул на фоне кутикуллярного сепсиса.
Доктор, он будет жить?

Настоящим своим сообщением я хочу обеспечить себе и любому из участников обсуждения темы Прымарня выгодную позицию для продвижения собственных интересов в русле обозначенных духовным завещанием Понтифика тенденций. Возможно карди-пересечение латинского и греческого (главное и сердечное) приоткроет нам виды на универсальную схему составления многих завещаний. Особенно, если не исключать, что обладатели системно функционирующего наследия способны оставлять своё место в нём, как операционную для пересадки сердца. Логика сочетания образнов, как вскрытый организм, ждёт нужного ритма возбуждений и не отдаст себя в руки того, кто не может войти в эти образы ритмами и сбоями собственного сердца. Таким может оказаться смысл самой древней эстафеты, может даже и олимпийской. Когда у меня в руках будет текст завещания, я намерен начать работу с ним с пятипредметного распределения по географической карте планеты всего необходимого для осуществления запуска проектов «W – одоления». Именно в этой фазе запуска знакомое слово Зодиак предстанет частью определения IZODIACTUALINE. Всё, что участвует в этом раскладе тайным, включая тайного кардинала, будет соотнесено с отмеченным островами Андикитира, Китира и Тира местом в атласе. Приставив от себя недостающее «Д», следует читать в названиях островов: Тi …Ki x Ti…зандыруема праз Тпершае. Отсюда и значение «Тайн», как и Кайн – через немецкое «один», вводимое в формулу такого ряда сразу по всем адресам её использовния. Включая блокируемые отсутствие списка препятствий (СП). Чтобы навстречу поиску раскрыли своё значение в этом «предпусковом раскладе» остров Крит и полуостров Пелопоннес, должно индикаторно отработать своё значение слово Австралия. Исключительно через упоминаемый ранее VITEBLANC. Плюс раскрытие значения слова «духовное» через пароним «веднік///меднік» в нише для “кнігі пра ведніка”. С ответом на вопрос, почему русские слова типа «сенно поле п..Е гасим» рвутся в дело из иностранных названий типа Пелопоннес, как жеребец из стойла. Намекая при этом герб Сенно (Витебской) с двумя косами, на саги скандинвские, на возившего Зевсу молнии коня.
Необъятное число примеров иносказания несут в себе обязателства пред их авторами, не приняв которые на себя, современное поколение не сможет осуществить предусмотренное замыслом правопреемство. А это означало бы разорвать живую связь со всем предыдущим опытом конструирования средств и путей интеграции. Мои попытки выделить из необъятного необходимое не профессиональны и кустарны, как сам метод «научного втыка». Поэтому прошу относиться к изложенному в данном сообщении снисходительно. Как если бы человек в поисках спрятанных от детей ножниц вывернул всё, что было под верстаком в ящике.

Принимая критику за употребление иноязычных слов без перевода, хочу отметить следующее.
1. Далеко не всем понятна разница между обозначением речи словом «мова» и обозначением способа выражения мысли словосочетанием «…ский язык». Оторванная купонно часть слова входит в состав обозначения национальности, в состав названия страны, а так же в состав названий многих юридических лиц, изделий и даже явлений. Будучи приверженцем весьма оригинальной гипотезы относительно значения и происхождения разорванного здесь названия, я принял на себя добровольное табу на его употребление. Определив конкретный срок и способ возвражения к вопросу, я стал употреблять для обозначения своей национальности, страны и т.д. эвфемизмы (заменные слова). Так заменное обозначение моей страны стало названием моей тема Прымарня, а моя национальность получила временное обозначение Прымар. Можно составить по созвучию со словами «прыма» и «мара» выражение типа «першапрымальнае летуценнiку» (первоприемлимое мечтателю), чтобы использовать его значением заменного обозначения. Но тогда второстепенным заслоним главное: указание с помощью табу на наличие проверенной возможности сведения всего множества оттенков (цветовых и смысловых) в состав спектронесущего пучка белого света. Или аналогично устроенной конструкции из слов для возбуждения желания думать и жить по-человечески (в том числе проекта определения понятию «терроризм» = ПОТ).
2. На слове «клямка» собран клапан (если хотите, вентиль или нипиль) для перемещения промежуточных результатов с рабочего стола туда, “дзе радыкальнасць выказваемых думак змякчаема да прымальнай ступені кардынальнасці выключна шляхам падушнага зацікаўлення у перагляданні умовы распачынання (клаўзула) усеагульнага абмеркавання раскладаемых палітарна назваў, загалоўкау і проста слоў”. Ковычки в таком цитировании самого себя означают возможность перемещать это выражение по разноязычным источникам вглубь предыстории их сотрудничества. Перемещать как рамки в раскадровке спутниковой съёмки, параллельно себе и по характерным сечениям сосудов от капиляра к сердцу и обратно. Если при этом обнаружится приоритетность “чужого” авторства в моих трудах, то я не против “отстричь купон” уже не однажды упомянутыми ножницами. Даже составил по намёкам с герба Ватикана название (здесь даю впервые) для выкупателя оставленных под залог ценностей: НАВУЧ...= намінальнасць адраса вычэрпваецца удакладненнем чакаемага. При этом средство оплаты везде одинаково – вносишь в фонд «Прымар дамена МКГ- дыяспары” свой пераклад на мову забираемого из моего писания с правом распространять от себя, и мы квиты.
3. Напрыклад. Я беру слово “пух” из выражения “ земля пухом” и обозначаю этим словом внутреннее содержимое всех трёх подушек на постаменте с телом понтифика. Спешу сделать нужные мне смысло-образные прикрепления (одного к другому) до опубликования русского перевода духовного завещания и даже до захоронения тела, чтобы обеспечить себе приоритет в толковании отдельных деталей завещания с помощью конструируемого на Ваших глазах подспорья. Предполагая, что участвующие в исполнении прощального обряда вещи могут быть превращены в атрибуты различных ритуалов аналогично перечисленным в библейских описаниях кульминации на Голгофе, я вписываю нужное мне значение в свободное от обязательств перед каноном место - во внутренность одной из трёх подушек на помосте с телом Понтифика. Поставщиком перьев назначаю птицу Зуй, чтобы напоминала, как тот голубь Ною, о книге “Стансар эры Міазуй”. Первым адресом востребования моих вложений намечаю отличаемое по изображению пера на фронтоне здание в центре Минска. Эта заготовка мне пригодится при отчуждении площадей для своей подтемы в теме “Международный терроризм”, которая открыта не без участия “Прымарніма дзяржаўнага універсітэта, расположенного в обозначенном пером Зуйка здании. Количественную сторону дела я оставляю на отождествлении через выражение «земля пухом» двух аллегорий: одна из мифо-логики, другая по произведениям Владимира Мегрэ. То есть, отношу читаемый в названии «Гиг-анто-махия» вопрос: что делать (machen) против (анти) миллиардов (гига) в тот из планируемых отрезков будущего, когда на каждого из живущих останется в среднем по одному гектару земли, как и требует упомянутый автор. Ворсинкой ли, пушинкой ли, но каждое человекоместо под солнцем я обозначил для осуществления отсчёта от конретного события в координатах светской и богословской наук.
Теперь о том, как может участвовать в работе над духовным завещанием Понтифика (считая его заведомо недостающим звеном некоего проекта…) моя попытка организовать защищающее дискуссионную площадку голосование. Для себя я обозначил разделивший позиции ученика и учителя из притчи предмет названием «Тэмперадынаміка». А, ЕР, перо,темп, Дина(суд) и заключительный вопрос «а мы как?» от неупомянутых явно. Ответ на него: как БРАТАНЕФИМАТАМЫ (см. сообщение за 4 апреля 05г на форуме http://forum.tatarlar.ru/ ). Всё это я оставляю кучей под вывеской «Большой фейерверк софизмов». Снял прямо с показателей посещаемости темы «Международный терроризм» (в разделе Общество+политика форумов http://www.*******): 293 просмотра и 28 сообщений. Записав цифры греческими буквами, получил созвучное с «Big Bang» (большой взрыв) сочетание. 293=ВIГ, 28=В+end (спорный конец). Чтобы не провоцировать неуместных ассоциаций, собрал всё в «БИГ_БЭНД» или Большой фейерверк софизмов.
В смысле предмета «тэмперадынамiкi» эта вывеска над кучей заготовок – размежевательный знак между ожидающей востребования предысторией конкретной науки и попытками современных представителей этой науки признать сябя правопреемниками только «сладко съдобной» части наследия. В моей библии эту коллизию знаменует «блудница» - совокупность последствий такого состояния дел, когда современная автору этих строк наука блуждает среди оставленных её основателями определений в поисках смягчения приговора (см. выше). Обнаружить признаки таких последствий на конкретном «усреднении женского рода», чтобы уж совсем как по Библии, не составит труда.
Вот и всё пока. Пусть земля будет пухом этому доброму труженику. Каким положено быть Стансару. Дай и нам Бог в его годы не знать его болезней.

С уважением. МАРНИЧ.

Аккомодация трансцендентных словопостроений маркетинговой ниши - (marketing niche - сокращенно marnich ) эмпирически позволяет прийти к пониманию химических процессов воспаленных долей мозга у определенного объекта, что приводит к процессу чесания конечностей на предмет ударного соприкосновения с интерфейсом оного объекта...

БСЭ "Шизофрения":
В клинической картине приступообразно-прогредиентной Ш. (т. н. шубообразной, от нем. Schub - сдвиг) преобладают острый, фантастический бред, явления психического автоматизма Кандинского - Клерамбо, кататоническое возбуждение. Образность, пластичность и аффективность расстройств менее выражены по сравнению с периодической Ш. Негативные нарушения обнаруживаются по окончании 1-го приступа; иногда они усиливаются после каждого очередного приступа. Течение болезни приобретает почти непрерывный характер. Такая разновидность становится промежуточной между приступообразной и непрерывной Ш. В других случаях негативные явления, возникшие после 1-го приступа, остаются неизменными (несмотря на последующие приступы, которые протекают однотипно) или усиливаются нерегулярно - после 4-го, 5-го или какого-либо другого приступа. Нередко наблюдается одноприступное течение Ш. с последующим изменением склада личности в виде, например, стойкой астенизации.

Периодическая (возвратная, шизоаффективная) Ш. протекает с возбуждением, спутанностью сознания, аффективно-бредовыми, кататоно-онейроидными (см. Онейроидное состояние) приступами и незначительным изменением склада личности.
............................................
Гебефрения:
(от греч. hebe - юность, половое созревание и phren - ум, душа), психическое заболевание, одна из форм (юношеская) шизофрении; развивается в период полового созревания. Проявляется нелепостью поведения, разорванностью и вычурностью речи. Поступки больных отличаются дурашливостью, театральной манерностью; возможны галлюцинации. Сочетание в поведении больных карикатурной изысканности с глуповатой весёлостью - одна из самых характерных черт Г. Течение болезни возможно с периодами улучшения, вызванными обычно медикаментозной терапией. Лечение: то же, что при др. видах шизофрении (инсулинотерапия, психотропные препараты и др.).

Тетеньки, дяденьки - а о чем он там все время говорит, этот многосовный тип, я чота дальше третьей строчки читать устаю - может вкратце расскажете, кто понял?
__________________
The one who finds.. forever finds.. But i'm so tired....

morbid Что ж там понимать?
Один абзац про дядю Васю из нижнего тагила,
другой - "из истории Австралии",
третий про сущность электролиза
и т.д.
Это я о чем - смысла нет.

Отвечая на упрёки. Я ведь сознательно даю Вам повод оскорблять меня, чтобы выделить не желающих хватать эту наживку с лёту. Абсолютная одинаковость оскорблений на девяти оставшихся из первоначальных сорока форумов о чём может говорить? - вот есть идиот-уникум, который раздражает абсолютно серых умников зачем-то.... А ведь я не перестаю повторять: перед вами предпринятая явочно попытка реального синтеза. Если критикующий не делеет вместе с критикуемым шаг в этом синтезе (просто иного варианта отношений...) от обмена к обмену (сообщениями), то попытка этим адресом не удалась. Вот и вся песня. Согласитесь, что отдай указавший на себя выше товарищ эти несколько минут поиску в энциклопедии значения слова "шпонка", а не "шизофрения", мы получили бы сообща больше пользы. Ибо слово-дигноз (рак, шизофрения и т.д.) обязательно заставит любого в меру здорового человека проскочить мимо него, как мимо морга или лежащей в луже пьяной женщины. Но вернёмся к теме.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот выражежение, которое было расписано ритуальными символами по разметке взятого общим планом места прощания с телом Понтифика Павла Iоанна II.

«Какой вопрос или утверждение ТЫ оставил бы на год неснимаемо в фокусе системно сосредотачиваемого внимания лиц, которыми достаточно полно представлен диапазон возможностей отдельного человека, если дежурной в этом фокусе считать проблему порождаемого бездуховностью бездушия?».

Любые комментарии относительно значения ритуальных символов, способов распознавания этого значения и вариантов использования прочитанных сообщений вряд ли сейчас уместны, поскольку будут «размывать» значение самого отдаваемого под критику результата. Но один вопрос от читателей упредить всё же следует: в какой форме предполагали увидеть (услышать) ответы авторы этого вопроса? Я думаю, что в процессе конкретизации таких форм сыграют важную роль два очевидных обстоятельства. Во-первых, прочитанный в символах католического обряда вопрос может обслуживать процедуру формирования СП (список препятствий пересмотру подходов…) без дополнительных условий. Во-вторых, выделенная в предыдущих сообщениях категория «по-умному богатых людей» весьма характерно соотносима с указанным в прочитанном вопросе диапазоном. А вместе выходит, что самым близлежащим источником искомого ответа для (со)авторов вопроса может выступать тема Прымарня. Бог ведь не запрещает любому из Кардиналов пощёлкать мышью, просмотреть нашу дискуссию и конста(N)тировать про себя: увы, сменить бездушие на его посту пока нечем, оно остаётся дежурить…по умолчанию сторон.

C уважением. МАРНИЧ.

marnich
Абсолютная одинаковость оскорблений на девяти оставшихся из первоначальных сорока форумов о чём может говорить?

О том, что диагноз очевиден даже на взгляд далеких от психиатрии людей, и не вызывает разногласий у совершенно незнакомых друг с другом лиц, населяющих все эти форумы. Причем, отнюдь, никто тут не хотел тебя оскорбить. Думается, не ошибусь, если скажу, что мы искренне сочувствуем, но настоятельно рекомендуем немедленно обратиться к специалисту.

указавший на себя выше товарищ
МАРНИЧ увидел нас! Мы не пустое место!

За полгода своего знакомства с Интернетом я ни разу не выходил с публикациями за пределы одного адреса и не менял его, пока там не закрыли форумы.
Я так понимаю, это что-то наподобие конца света.
Этот парень - он такой спокойный, неумолимый.
Вот сейчас он пойдет на другой форум, и будет пытаться вывести всех из себя. Сразу это не подействует - действительно, что такого опасного в обычном бреде?
Но ничто не вечно - думает МАРНИЧ, терпеливо терроризируя спамом несчастные форумы - Когда-нибудь вы все сойдете с ума от моей моральной атаки и все склонитесь перед величайшим из МАРНИЧЕЙ! Передо мной!

... я заразился?

marnich,
я готов Вам предоставить палестины, которые, возможно сойдут за Прымарню. Я там хозяин и не вижу ничего особенного, кроме излишнего пиетета к возможным собеседникам в Ваших - назовем их так - постах. Но не обессудте - собеседников для Вас прям вот с ходу нет, как есть. Такое дело. Сами находите и зазывайте. Найдете и обустроитесь, палестины Ваши на вовсе, за исключением грубого нарушения правил - чего я от Вас почему-то не жду.
Буде понадобится помощь в пиаре незанчительно-достаточном Прымарне - окажу услуги нужного свойства. По немеркантильной договоренности.
Думайте

Ребята, всё что может поиметь из под меня дурака умный человек в компенсацию за отданные в Прымарню нейрончики коры головного мозга, я привязал ко всем своим сообщениям словами из нынешнего: "сколько успеют «наиграть» лично каждый...". Обиднее будет тому, кто на умного сам не вытянет, а в дураки я не пущу. Не уступлю ни кусочка своего места на участке "плюс-минус ноль" шкалы влиятельности".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Значение “сторон”, которые буквально завершают предыдущее сообщение, многолинейно (или IZO-DI-ACTUAL-IN-ейно) восходят к своему первоисточнику через Митро-обозначаемые адреса в структуре различных изданий. А поскольку такое восхождение (где через амвон, а где через анод) мне удобнее пропустить через Прымарню одной линией, то я выбрал в качестве этой линии ту цепочку попыток универсализации мифо-логических основ моделирования, которая связана с использованием головного убора совершающими религиозный ритуал лицами. В этой цепочке только одно звено будет непосредственно представлять объединяемые названием “Прымарня” интересы. В качестве такого звена функционирует организованная древними конструкторами броня, но при условии, что она доказательно способствует полноте востребования (азвычайвання) задумы этих конструкторов относительно Модели конкретизации гарантий (МКГ). Как автор предположения о наличии такого звена в такой цепочке, я обозначил его по-своему, снятым с головного убора шнурком. Едущий верхом человек закрепляет этим шнурком надломленное бурей дерево на подминаемом при падении. Чтобы таким образом помочь произойти птенцам из яиц в гнезде между переплетёнными ветвями обоих деревьев.

……………………… {[(…)]} …………………………………………



Здесь я делаю разрыв в повествовании, чтобы избежать в последствии претензий со стороны любого, кто захочет вписать вышеозначенную предысторию в историю исповедуемого им учения. Все предыдущие и последующие комментарии по использованной Ватиканом в прощальном ритуале символике я оставляю на той стороне разрыва. Чтобы на этой стороне использовать только сам факт невозможности для головного убора католического Первосвященника некоторое время принимать участие на равных в отработке предусмотренных реакций на такое вот прописывание обозначаемой его головным убором цепочки в составе комптенции явления «Прымарня». Зато следующий Понтифик получит из этой временной невозможности ровно столько стимулов к активизации так называемого «W|| V…V – одоления» (расконсервацией обрядно скрываемого потенциала), сколько успеют «наиграть» лично каждый верующий в пользу своей конфессии на предоставленной Папой Iоанном Павлом II форе.
Здесь я добавляю в состав сделанного относительно «звена и цепочки» предположения ещё одно: о наличии предусмотренной проектом возможности просматривать всю такую цепочку через каждый из присвоенных носителю ритуального атрибута титулов. При условии, что весь этот ряд приведён в рабочее состояние, как гирлянда, добавлением заключительного (интеграционного) титула посмертно. Добавлением от того, кто сознательно указывает (собой) на наличие единой направленности у многих духовных завещаний. Кто знаменуя достигнутость посланием адресата, собственноручно закрывает проблему персонификации культурного наследия АДНАТОСАМА-АЗВЫЧАЙВАННЕМ (одноитожимо-обыкновенивши) в такую вот форму востребования, пока иной не наблюдается. Именно на это указали исполнители погребального обряда, когда покрывали часть тела чистым платком, который на этом месте символизировал проблему передачи части дела от ушедшего к продолжателям, чтобы следующему на этом посту не стыдно было предстать перед Всевышним с открытым лицом.
Свой вклад в последний («включающий цепочку») титул Понтифику я озвучиваю – здесь впервые – так: МАЮЧЫ АСАБІСТУЮ АЦЭНКУ МЕРЫ АДКАЗНАСЦІ. Чтобы не смущаться акронимным намёком на оппозиционность «маама//папа» (даже и в проекции на «каппа» или «сарра»), воспринимайте это организованное совпадение чисто технически, как указание на возможность регулировки в обоих половинах конструкции разъёма. Которым значение и обозначение аллегории соединенены в гирлянду. Для памяти о месте происхождения я оформил этот свой вклад в титул Первосвященнику ответом на используемый в качестве подписи для форума вопрос.

“Тое у сінтэзе традырую, чым у аналізе градырую, або інакш я дэградырую” – что это? Ответ: моя собственная оценка меры ответственности (МСОМО/МААМА праз пераклад тэндэрна).

Предложить читателю для подражания нечто более эффективное пока не могу. А использование в качестве подписи толкования к титулу, если такая подпись участвует в разных форумах, может оказаться закладкой под следующую возможность… Связать намерения провайдера представлять Вашу мысль в сети с динамикой тарифов на услуги этого субъекта сетевых (читай, моделеобразовательных) отношений.

С уважением. МАРНИЧ. Мінск. 12 красавіка 2005г.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=marnich&stype=www


http://z.forum.msk.ru:81/forum/sear..._author=marnich

Я сам там тоже был в свое время

Зафлудить чтоль тему по-нашему, по-камрадски? Пальца нет. Противопоказаний не вижу, а показаний - напротив вагон и маленькая тележка.

Кстати кто-нибудь имеет вообще более-менее четкое представление о том, как правильно должны выглядеть эти самые пресловутые вагон с маленькой этой тележкой?
И вот еще что - Сезонные обострения всеразличных больных заболеваниями психического характера, как вы думаете - с инстинктивными желаниями больше связаны или с авитаминозом? Очень меня этот вопрос волнует... Периодически.

Опаньки, опаньки, ребятушки, козлятушки (ничего личного ) Серьезные вопросы хочем обсуждать?
А то как-же? А вот это завсегда пожалуйста, ибо оно как-же без него?!!! Строго поддерживаю всем этим самым естесством... Нда... как-то двусмысленно получилось, не находите?
Явления склонности к разнообразности мышления в плоскостях отличных от, они это... того самого... В общем довольно неприятны простому обывателю. Логично? Логично!
Почему это еще?, спросите вы. А я вам и отвечу на это!
Шутка-ли? Возможно мои, к примеру, персональные обострения, значительно снижают умственные (и без того не заоблачные) способности с целью заставить организм сосредоточиться на единственно верной цели любого весеннего мужского организма!
Ой только не надо тут вот этого самого! Цель - не распаляться тут по форумам вовсе, а максимально правильно и качественно покрыть самку
А что такого? Такой организм. Вполне логичный, между прочим.
Он видит все эти глупости и активность умственную слегка прикручивает, а остальную, зато уж развивает, так развивает Нда...
Собственно на этом позвольте откланяться и перейти к э-э-э... Не ваше дело.

Етить-колотить. Уважаю.
Вы мне тока объясните, пацаны, а вы реально чтоль больше весной себе занятия путевово не найдете? Я аж припух. Фигасе чуваки зажигают
Ну ладно. нормально.
А я вот книгу тут взял читать. названия не было или забыл.
Карочи там про чувачка на планете задохлой с цветком и чегото там мороки больно много с этой всей байдой. Читать я это дело опух конкретно. пока до змеи дочитал, которая этого гада таки шпокнула нахрен. Славабогу с овцой его кажется все в порядки оказалозь. Я вообще чего-то расстроился чуть не до слез, хоть со мной такая хрень и давно не случалась уже. И главное - не просек почему! дурное дело это. нервы только от этого расшатываются.
Еще есть нормальные книги чтоб типа весной почитать? но чтоб не до слез.

если все по весне пухнуть начнут то может выйти резкое увеличение массы нашего полушария и соответсвенно катаклизьмы сопровождающие смену полюсов. Так что давайте делиться - половина флудит остальные пухнут.

multivak Так что давайте делиться - половина флудит остальные пухнут.
А в 00:00 мск. все меняются ролями.

не боитесь, я ту, на Фар Исте в нужное время сбалансирую. Пухните и флудите сколько и когда влезет. Никакого СФЕ ОПНХЯУНДХР не будет!

Провести всему личному составу целевое опухание до 00.00 по Московскому времени!
Или опухновение? Или опухательство?...

Насчёт вагона и маленькой тележки подскажу. Есть у Конструкторов принцип такой. Всю лишнюю инерцию вагонного разгона гасить в конструкцию концевого переключателя, но никак не в инструкцию по ликвидации последствий перенаезда на него. Так вот, у бесталанных потребителей конструкторского таланта всегда сверх расчётного вагона припасена в кармане маленькая тележка, чтобы перезаскок за концевик оправдывать, а в этой тележке, есть ещё и бумеранг, который плохому аборигену танцевать мешает. Озабоченных судьбой яиц отсылаю в старый анекдот про гуссар на балу, даму с лишней свечой, и полковника, успевшего-таки скомандовать: "Гуссары, молчать!".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Хочу особо отметить, что при отсутствии у конкретного понятия официального определения, которое призвано классификаторно исчерпывать остатки недооопределённости этого понятия в процессе его применения, я сам назначаю на роль такого определения любое выражение, действующее исключительно в пределах темы Прымарня.

Для закрепления этого правила я отменил для своей колоды Таро все обязательства перед другими калодами, связанные с названием карты «паж». Ввести это название для карты из моей колоды можно будет снова только после того, как люди станут повсеместно использовать для уменьшения недоопределённости значения применяемых в делах понятий научно состоявшиеся определения (азначэнні), а не отдельно выгодные назначения.

Пока же будет актуален «Список препятствий пересмотру подходов…» (СП), а не прогон предложенной формулы антитеррора по любым модельным тестам, ПАЖ из моей колоды Таро отдыхает всеми своими четырьмя мастями. Как отдыхают кони из шестой главы Откровения, пока хозяин с девятой сурой Корана разбирается. Во всех раскладах на месте пажа в Прымарнi отныне будет заставка «пнж», чтобы напоминала, чем отличается «жыццесцвярджальна назначаемае паняцце» (жизнеутверждающе назначаемое понятие) от исчерпывающего недоопределённость определения. При том, что знак «Н» (для заделывания среднего места в триаде заставкой) привлечено очень конкретно, из моего экземпляра таблицы периодического закона. Вынул прямо из скобок во внештатном (ненумерованном) окне, но об этом потом, при случае.

Не сомневаюсь, что некоторые авторы (разных эпох и жанров) предусматривали в своих произведениях подобную радикализацию отношения людей к преднамеренному размывания исходного значения испольЗУуемых ими понятий. Поэтому рекомендую с особым вниманием относиться к любым записям, имеющим в начале абзаца сочетания типа «В это время…», «Во время…» и даже «Тотчас…». Если через такое начало строки автор задумал связать «едино-проектно» всё скрыто размещаемое в подтексты, то для читателя это означает в первую очередь необходимость считать любые произведения таких авторов всецело адресуемыми в одно и то же событие будущего. В то время, когда население планеты придёт к выводу о необходимости разоблачить все ложные определения без препятствующих тому шума и гама (без гвалту). Если мы не пришли, то что мы читаем в поизведении такого автора? – Упаковку. Брутто и парасон в квадратике (зонтик).

Сегодня я назначаю на роль совместного определения понятиям «дух» и «душа» следующее своё утверждение: оставляемое человеком завещание духовно, если помогает этому человеку вынашивать в душе мечту о воплощении своей идеи после завершения его жизни.

Если Кароль Йозеф Войтыла конструировал своё завещание именно в таком духе, то прочесть его можно только перенеся хотя бы одну мысль автора в своё собственное завещение и придав этому факту значение, которое можно переносимо обозначать.

Лично я пока не готов это проделать и, тем более, продемонстрировать. Поэтому отдаю на Ваш суд идею из разряда упомянутых выше, при назначении утверждения на роль определения. Другое дело, если я попаду этой идеей в аналогичную идею К. Вайтылы. Тогда придётся считать, что мысль сама перенеслась… на чистый лист ещё не купленной бумаги. Вот в чём суть моей идеи.

«Чтобы считать платёжное средство нового качества (ПСНК) представляющим и продвигающим модель конкретизации гарантий (МКГ), это средство должно безоговорочно обеспечивать человеку получение свидетельства о завершении его жизни в форме полного её описания».

С уважением. МАРНИЧ.

Это заключительное сообщение из полутора десятков, которыми автор зафиксировал тему Прымарня в Интернете. Первое было размещено в конце марта 2005г. на 55 форумах, второе на 15, а предшествующее этому – на семи. Часть адресов я сам перестал пополнять из-за отсутствия ответов, а другую часть (немного меньше первой) закрыла администрация форумов.
Напомню, что Прымарня – это эвфимизм, то есть заменное слово для обозначения страны моего пребывания. Действительное название этой страны я запретил себе употреблять до тех пор, пока в дискуссиях специалистов по вопросу происхождения этого названия не заявит о себе должным образом мой вариант толкования. Сколько бы различных заменных названий не сконструировали для себя желающие распространить это моё табу на свои дела, все они равноценны уже тем, что сугубо индивидуальны. У одного такая замена больше связана с обозначением национальности, у другого с названием газеты, фирмы или общественной организации. Главное здесь не в поисках лучщей замены спорному, а в осознании своей способности отказаться от провоцирующего вражду спора, от участия в словоблудии.
Очень показательный пример такого словоблудия – обоснование политиками своих же утверждений о принадлежании их партий к левой или правой половине неизвестно чего. Скорее Адамова яблока, чем райского сада. Все и любые дебаты между левыми и правыми сводимы в один образ бесконечного болота. Которое почему то именно во время разлива рек нужно мостить – гатить (с) потерями, чтобы найти достойный выживших остров. При этом вопрос из среды внимающих, нельзя ли зимой по льду поискать конец у болота, захлопывается дружно обоими крыльями. Или обеими.
Другое дело, когда задавший такой вопрос человек не ожидает ответа, а принимает добровольное табу на употребление всей этой «левизны с правизной». Заменив их какой-нибудь кривизной, он тут же объявляет, что отныне значение его влиятельности на все политические крайности не выходит за пределы первых от нуля отметок на обе стороны любой оси. И уже с позиции «нуля без палочки» он повторяет свой старый вопрос, когда его просят отстегнуть в левый или правый вариант решения вопроса: будьте так любезны указать Вашим пальчиком вот здесь на Вашу позицию в этом вопросе относительно моей отметки «плюс – минус ноль»?
Теперь подставьте в эту формулу «Н – н = +/- 0» вопрос, куда правильнее будет «отстегнуть» жизнь собственного сына, в левый антитеррор или правый террор, и Вы поймёте, почему так непривычен для Вас язык темы Прымарня. Мой язак. Да потому, что у меня он один, и мне его больно жалко. Потому, что на «самодозревательное» словоблудие мне лет нужного числа Бог не намерит. Да потому, что нельзя смотреть на чужую смерть сквозь пальцы, считая, что неиспачканность их кровью оправдывает такое смотрение. В крови они, в крови! Ибо функция крови не на теле кончается, а на ритмах смен валентности железа. Атомарного сиречь iонного . Так что бездушием можно покрепче поучаствовать, чем рукоприкладством.
Я не специалист в тех областях, которые попадают в поле зрения, когда нужно соединить сделанные наброски в хоть какую-то схему реализации. И я не знаю тех терминов и определений, которые используют учёные для обозначения затронутых мною комплексов и технологий. Но твёрдо знаю другое: выбери я для своего эксперимента не Ваши форумы, а сугубо научные конференции, я прочитывал бы там между строк один и тот же ответ на «болотный» вопрос. Особенно когда речь идёт о роли науки в государственном управлении населяемой конкретными народами территорией. Догадываетесь, что я читал бы между их строками? Что демонстрируемая на тысячах одинаково однобоких (от П до Х) форумах неспособность быть иначе – это виртуальное удобрение для выращивания будущего общества. А в нынешнем (к глубокому «сожалению» учёных мужей) плоды усилий придётся делить опять только…между ними. Ну что ж, господа многозвёздные завсегдатаи форумов, чвякайте дальше вашими репликами под калошами таких лауреатов-академиков, чтобы им доказательно было восклицать с трибун на разные лады. Не дадим утопить в этом грязном болоте наследие наших Великих учителей, вона как там чвякает. И про себя добавят: лучше пропьём все начисто, что ещё не пропили. Одно могу обещать, что в Прымарню таким «энтро-пейникам» - ни ногой, никогда, ни за что. Заказано на веки вечные. А почему, это уж мой секрет. Автороская привилегия.
Рассмотрим всего один пример того, как одной фразой «обрезание крайней плоти в восьмой день по рождению» можно расслоить образное пространство для мирного сосуществования в нём разных подходов к истине. Как мирятся три правды в беседе налогового инспектора с бухгалтнром предприятия в присутствии директора, который раньше был офицером КГБ. Обрезания пипки в синагоге по первому варианту я не стану касаться, поскольку восьмым днём от рождения там и не пахнет. Однако по второму варианту смею утверждать, что этим выражением моя библия указывает принимающей роды акушерке на необходимость обрезания ногтей, чтобы иметь их всегда не более недельного прироста. Что больше подходит под определение «крайней плоти» - пипка, ногти или волосы? Только на священника не кивайте, ибо пастырем он только к овцам стад божиих приставлен. А с людьми ему велено по-человечески. Только поставьте этот глубоко человеческий вопрос хотя бы немного че-ло-ве-че-ским образом! То есть, потребуйте, чтобы своей готовностью служить прибавке разумения в народе этот священник уперся в одну задачу – как раскрыть полноту значения системной аллегории. Чтобы не взорвать среду глубиной раскрытия и не заминировать эту глубину недораскрытием. А фрагментами и наскоками, как я тут в сердцах, паства ему подможет, как сможет. Я говорю СИСТЕМНО, значит подраЗУмеваю «W||v..V – одолеваемо». Через Водолейное место в Зодиаке, 23-е место английского алфавита, аббривиатуру Всемирной паутины и что там ещё выдаст нам эта троица, как выдала своего «резидента» Алена Далеса. Только ленивый не прочтёт с конца «асел ад анела», что на языке моего народа звучит предупреждением: ослов от ангелов …, хотя бы по этой штуковине, да отличай. Ибо ангелу выводить из себя уже нечего, пищеварения у него нет. Размножение у них тоже скорее расслоением, чем чере штуковину. А по части информационных аналогий тому и другому (весть от вестника) - здесь всё уже сварено и приведено в без-избы-точную форму. Намного раньше приведено, чем притопает туда энтропия, шагая от противного (антыпадана)… обрывками термодинамики. Не началами, а именно обрывками. Идеология – это прежде всего тенденциозно скомпанованные обрывки знания.
Но не в том суть упомянутого расслоения, чтобы озадачить «выбирателя» полярным раздвоением выбираемого, а в том, чтобы модельно синхронизируемо передать сам выбор в руки каждого. Естественно, такого каждого, у которого хватает широты представлений и вообразительной силы расслаивать образное пространство на своё, чужое и ничьё. Не в наркотическом дурмане и не машинно создаваемом тумане. А в трезвом поиске своего ответа на свой же вопрос. А вопрос не преминёт коснуться как внутреннего содержания фигуранта «террорист-смертник», так и внешней направленности опытов с клон-зачинанием жизни в мыслепроводной (теле-визо-активной) среде. Здесь разрыв оземления**……{[(…)]}……….

(а заодно и разбиение по указанному админитсрацией лимиту)

С этого момента ворота в Прымарню закрыты для обрезающего свои представления как по пипкиному, так и по акушерному варианту. Если не способен отработать соображательно на третий вариант, который поглащает все другие, здесь не упомянутые. ОБРЕЗАНИЕ КРАЙНЕЙ ПЛОТИ НА ВОСЬМОЙ ДЕНЬ по этому варианту означает сокращение длительности звучания «до» следующей октавы. Развесил я на поперечине (как на рекламном календарике 2005г. Cosmos TV) подобранные по звуку пузырьки и сделал палочкой «день-день-день…» в смысле ДО-РЕ-МИ…. Семь нот отзвенело, а звучане восьмой я обрезал, зажав рюмку в руке. И не для тоста пока, а чтобы спросить у читателя: понятно теперь, почему выделенное выше словосочетание для Прымарнi означает в первую очередь «вопрос возвращения к началу повторения просмотров… на новом уровне озвучивания»? Кому понятно, тот и без меня разгребёт ногтями в волосах около пипки. Найдёт причину, по которой возвращаться к началу просмотров рано. Вдруг там уже «клещи со вшей блохатого Квача». Вместо вшивых блох по черезполосице бумажных газет шастают. Квач – это рабочий псевдоним Большого Пса, когда через него начинает отождествлять себя в небосводе (или моделной нише) теоретическая наука с большой буквы.
Где и кому нужна практически вся эта козуистика? Думаю там, где мозг человека нужно подстраховать свойствами среды, сохраняя за ней «теоритическое право» оказаться в конце концов источником мыслеобразования. На случай, если мозг откажется экспериментально подтверждать отводимую ему роль источника мысли и станет утверждать: я не более, чем синхронизируемый реактор. Реагирую, как могу, на сигналы возбуждения мыслепроводной среды.
При таком раскладе и обезьяна откажется быть «краеугольным камнем эволюции», пронесённым ею от бактериального кристалла до кристалла Национального библио-комплекса. Или ешё недонесённого? Простите, скажет она, перевозбудили меня в своё время процессы в этой среде. И лапами я махала и чёрт-те что выделывала, как эти … в дурдоме Вашем. Даже белый камень схватила и нарисовала что-то на тёмном. Но не била я вроде этим камнем никого. Вообще, Вы бы сверили те первые мои рисунки со следами на теле. По баллистике, так сказать. Ведь вся история и знает всего-то две среды, в которых допустимо самовозникновение: среда богонаполненного вездеприсутствия и среда полновероятного рекомбинирования … в обозначаемом границами Вселенной объёме космоса.
И, наконец, ещё об одном свойстве Прымарни. Если многовато человек наплёл, как я здесь (экспромт без различения, где полушутка-полуправда-полуложь), нужно взять и обрезать все поводы возвращения на том же уровне к этому же вопросу. Нет прибавки в уровне дискуссирующих, значит и незачем пытаться дискутировать вопрос, который требует прибавки (ответственности). Я осужествляю свое обрезание поводов следующим образом. Приставляю оба нуля (приплюснутый с приминуснут…с цяжка выгаворваемым) к вершине острого угла в изображении девятого знака по уставу Кириллицы, несущего значение «земля». Или донесшего. Туда и сюда покрутив умозрительно, свожу нули в плоскости листа, но именно в тот момент, когда вся конструкция больше напоминает ножницы. Что, как, кому при этом отвалилось или выпало, это уже зависит от личного восприятия факта, который осуществляем сугубо сокровенно, в самостоятельной работе с источником. Если не обрезал все поводы, а сломал ножницы, значит и не нужно их уже собирать. Отслужил образ своё, исполнил замысел. Я например, из такого обломка ещё раньше, наблюдая по телевизору прощание с телом Понтифика, выточил шпонку и вставил в привод вместо медной, которую срезало в предыдущем опыте.
Привод этот крутит единственный на всё Прымарню станок в кузнице Жыжаля. Дарэчы (не совсем кстати), ни одно явление и ни одна вещь не может иметь в Прымарні две и более классификаторно синонимные ниши. Точненько по формуле «ІИ-С-УС»: синонимное сочетание вариантов обсуждения антонимности… в некотором смысле. Жыжаля я взял на вакантное место с испытательным сроком. Потому что место это в проекте обозначено «медник» или «ведник». Старый очень проект, не разобрать. Но записано именно так: Кнiга пра ведніка. Без всяких ковычек. Работа не ждёт, вот и взял по-срочному. Нужно молнию-маланку до ума доводить. Которая от Олимпа досталась на конкурсной основе. После открытия истинного значения фигуранта мифо-логики “ФАЭТОН” --- фактар абвяргальнага энтузіазма з працягам ва у не перадузятым ТОНе, или попросту специфически провоцируемая активность --- одна молния из Зевсова запаса оказалась не при деле. Ведь сбивать ею в реку солнцевозильную телегу Гелиоса (где бал Фаэтон) после прочтения Вами сего уже нет смысла. Даже шипы на память можно взять из реки Эридан, кому воображение позволяет. В смысле испаряющего воду шипения, отменяемого в узком смысле здесь и сейчас. Захотите посетить кабинет Мишеля (Нотрдама), будет у Вас личный ключ. Есть у него гдето выражение «шип в горле», если не ошибусь по памяти. Гартальны шып. Перевернуть страницу истории…болезни. Ведь Мишель Нострадамус, как и Франциск Скорина, - это сначала известные врачи-эпидемологи того времени, а потом уже всё остальное. Но для идеологии выгоднее преподнести человека святым или идиотом, нежели предупреждавшим 500 лет назад о сегодняшней опасности специалистом. Стансарам.
Так вот, молния - инструмент строгой отчётности, ибо проходит по мифо-логике всех народов, как крайняя мера в ряду снимающих прирост напряжённости. Поэтому Жыжаль усердствует на вверенном ему испытательно станке, приспосабливая конверсируемую маланку (N) для мирных нужд Примарні. Чтобы могли мы с ним потом оправдаться перед каждым, кто сочтёт поводы возвращения к этому вопросу на том же уровне представлений (в ту же воду второй раз) недостаточно обрезанными. От девятого места в кириллице «вектор предрасположенности к анализу» опрашивает место девятой суры в схеме Корана и место девятого пальца в актуалных для темы кульминациях. То есть, в спусковой скобе. И кричит атот вектор во все свои паронимные (типа голосовые) связки: «Снимайте, снимайте свой палец со спуска, потому что не знаете, в какой части новосистемного вооружения он нынче отождествляем»! В нацеливаемой или уже как цель, включающая на себя всю полноту разумных достижений. Место постоянной прописки этого вектора – где и описание принципа его функционирования, во второй из рекламных подписей автора Прымарні. «Т/Г-переключательно», если смотреть глазами кардинала через оба значка (по кипарису и мрамору) на пост-понтификато-поколенном уровне.
Думаю, что нет нужды объяснять разницу по состоянию дел в теме Прымарня до «демонстративного обрезания поводов» (ДОП) и после. До того участники обсуждения олицетворяли искомую модель интеграции, а после того модель начинает отождестлять по ним признаки своего недовольства найденным. Модель находит себя не совсем…как ей хотелось бы. При этом мое решение отказаться от «пакетной» рассылки сообщений следует расценивать не более, чем в одно качание так называемого «маятника от Петра да Павла». Будь он безменом, журавлём, нефтекачалкой или домкратом – всё равно так назывемый. Тем более, что я не в состоянии судить, какая форма моего участия поможет Вашему форуму «въехать» в тему повыгоднее.

** Две звёздочки из трёх всегда указывают на децентралиЗУющий Прымарню архив. Автор не может знать, где в настоящее время по данной «нити рассуждения» (или оземления небо-сводных идей) вынужденный разрыв, а где функционирующий разъём. Однако автор старается не упустить возможность погасить публикацией гадательных намёков любые «полишинельные» секретности из сейфов не оправдавшей себя модели.

С Уважением. МАРНИЧ. 15 красавіка 2005г. Мінск.

Контраналогично тому, как Русская Православная Церковь объявила себя хозяином (распорядителем) права на употребление в названиях слова «православие», автор темы Прымарня объявляет себя нехозяином значения слова «параллель» при употреблении его в показанном ниже контексте. Суть моей нехозяинской контраналогичности (к упомянутой хозяинности РПЦ) в том, что я заранее отрекаюсь от положенных по праву преимуществ автора, не исключая ответственности. Но отрекаюсь исключительно в пользу того, кому необходимо хоть как то обозначить своё несогласие с принудительной примитивизацией общественного сознания. Такой человек не станет связывать специфику условий своего существования ни с чем другим, кроме собственных представлений о жизни. Чтобы определённо знать, почему добро и зло входят в его жизнь так, а ни иначе. Поэтому я и составил выражение «Жадаючы ужываць ПАРАЛЕЛЬ абазначэннем нішы класіфікатара” так, чтобы такой человек мог универсально обозначать уникальность своих представлений. Исходя из того, что представления такого человека о многом и разном так или иначе сводимы к представлению о доступных уже сегодня обществу средствах конкретизации причин терроризма.
ПАРАЛЛЕЛЬ будет первым словом, которое выносит непосредственно из Прымарнi в среду своё новое значение, характерное неотделимостью от классификаторно конкретизируемой для моделирования ниши. Указанное значение действует вне зависимости от прибегания к любым другим значениям слова, и поэтому человек может с его помощью зафиксировать отличие собственного мнения от бытующего стереотипа. Например, чтобы оставить в теме след своего несогласия с автором, можно использовать предусмотренную для участика форума подпись. Нужно только потрудиться уложить адресуемое в будущую ситуацию мнение в название темы Прымарня акронимным способом. Любым вариантом, но в один и тот же акроним, что позволит даже при беглом просмотре отличать труд заинтересованного человека от случайно оставленных или недружественно засоряющих тему следов. Я выбрал для примера достаточно сложный вариант, чтобы обозначить им тенденцию на упрощение.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
РАССМАТРИВАЯ
ЫНАДАПЫТНА
МАКСИМУМ
АРГУМЕНТОВ
РЕЛИГИОЗНОЙ
НОРМАЛИЗАЦИИ
ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Как это видно из примера, факт наличия перевёрнутого слова на третьем месте акронимной сборки при необходимости можно использовать для представительства этим местом (как последним прибежищем) разных хитросплетений тайнописи с иносказанием. При условии, что организаторам таких хитросплетений объективно необходимо иметь в запасе предлагаемый из среды непосвящённых адрес для последовательного саморазоблачения. Я имею в виду, что обученные пользователи соответствующих технологий смогут подтверждать отсутсвие у них преступных намерений, оставляя ключ для прохода сквозь все их «заграждения и ловушки» в указанной перевёрнутым словом нише. Независимо от подаваемого акронимом слова (каникулы, ножницы, экзамены и т.д.), наличие неизменного адреса в доступных пониманию координатах обеспечивает специалистам возможность конкретизировать проблемы, риски и опасения, связанные с началом такого саморазоблачения. Иначе зачем было консервировать огромный интеллектуальный потенциал (скажем, в священном писании), если нет способа его расконсервировать.
Чтобы выбор на роль «первой вехи дна» (V…V-ехі дна) слова ПАРАЛЛЕЛЬ был не только моим единоличным, попробуйте ответить себе на такой вопрос. Как могут выглядеть последствия засекреченности испытаний принципиально нового вида вооружения, если строить домыслы по этому поводу проведением ПАРАЛЛЕЛИ между последствиями секретных испытаний реактивного, ядерного, химического с бактереологическим и следующего видов вооружения? Сегодня облачённые по особым правилам дяди размахивают кадилами над орудием убийства (автоматом г-на Калашникова), произнося нараспев непонятные солдатам слова. Завтра этих доверчивых юношей не станет, а автоматы уйдут в неподотчётную православию паству. Вроде всем это и понятно, однако дяди продолжают махать кадилом над снаряжёнными магазинами, как пчеловод среди пчелиных колод. Это что, такой авансовый молебен за упокой ещё живых носителей благославляемого оружия? Дерьмо вы в божье дело привносите, когда под священников косите, дяди!
Тема Прымарня однозначно знаменует собой взаимоисключаемость стадии консервации и стадии расконсервации богословных достижений по большому счёту. Есть возражения? Тишина. Тогда в какой же теме вы продолжаете махать и кому подмахиваете? Кто за ВАС будет рассказывать новобранцам следующего призыва о том, как участвует в персонификации их группового риска «взятая под обрез» часть от белой мантии Бенедикта ХVI? Для своей Прымарнi я сам прокомментирую эпизод с укороченной одеждой Папы, хотя и не в должной мере. Никакой это не конфуз швейного цеха. Новый Понтифик отмахнул таким образом окончание «ВИЧУ» в известном каждому образце по заполнению адресного поля «Иванову Ивану Ивановичу». Вопрос о том, что меняет в принципе это «отстриженное» от отечества ВИЧУ, я переадресую каждой из великих религий. Разве не в том основная задача богословия, чтобы делить между конфессиями нагрузку по осуществлению первого всеобщего шага от войны к миру, как делит конь между ногами ответственность за седока? Или в том, чтобы помогать кому не поподя пять да драть этого коня? Разделить общий груз переносного смысла так, чтобы стал доходчивым и наконец дошёл – разве не так вам велено оттуда, куда колени преклоняете? Уж очень наоборот у вас получается, господа хорошие, насчёт откровения: пусть сначала народ рездевается, а потом и мы подтянемся. Если ключ от бани опять в замке не застрянет.
Есть притча очень древняя на эту тему. О кобыле, которая открыла как-то дверь в зал заседаний городской Думы. Открыла и говорит: там хозяин воз стережёт. В болоте мы застряли. Везли Вам ту самую причину неспособности переломить тенденцию, о которой Вы тут так громко…Давайте воз, да прыгайте в него, мигом домчу. А то ведь растащут там все звери. Подожди за дверями, сказали они кобыле, обсудить нужно. И пошла по фракциям новая дискуссия. Не про воз, а про варианты, кто и зачем научил кобылу разговаривать, чья это провокация?
Этим своим сообщением, кроме всего прочего, я сужаю число адресов Прымарні, в которые добавлял сообщения. С 24 до одного (http://kamrad.ru/), исходя из материальных соображений. Со временем модельные методы сопоставления форумов по защищённости и доступности (чтобы быстро и надолго оставить нужный след) выведут конкретного форум на роль известного в древности Александрийского маяка. Нам светит, значит гребём, а если нам молчит – сушим вёсла. Пока же приходится пробовать и пробовать новые ходы, рассчитывая на трезвый ум заинтересованного человека.

С уважением. МАРНИЧ.

Чувствовал ведь, что этим кончится. Слава тебе, Камрад Александрийский, светоч небезопасных параллелей реального мира ! Да не обрушится на тебя гнев божественный за свет твой негасимый, огонь из-под цензуры богов краденный !

чегт подеги! раньше в фразе "С 24 до одного" был указан совсем другой url осчастливленного надеждой на продолжение топика форума!
Я уже заготовил прощальную речь, три бумажных полотенца для промакивания слез и запланировал себе прощальный банкет, а автор, оказывается, просто в каждом форуме правит внесенный через copy-paste url на местный, и на самом деле остается везде?
"Он улетел, но обещал вернуться"?
Ну, банкет-то я проведу, повод подберу, а вот речь - жалко

исходя из материальных соображений.
вопрос на засыпку: какой материи, интересно, не хватает хозяину прымарни ?

Шифону? Ситца? Габардина? Кто-ж знает, когда он не признается никак? уж мы и так и эдак помочь всячески, а он молчит, как рыба об лед...

Белорусский экс-министр Михаил Маринич попал под амнистию
http://mk.ru/stuff/news_online.asp?nid=38986#38986

сомкнуть ряды, камрады. Скоро оно опять заявится !!!

Otto-Laringolog Ты тут пока посмыкай, а? только не выходи, а то упустишь

Men Ar каппадокийскую когорту ко мне срочно, игемно.. ой.. игемон ! я понял тебя, не бань меня !

нож верни в хлебную лавку

Men Ar ... ишь чего захотел. не буду отдавать, я его украл не просто так ! и вообще, покажи удостоверение ! мандат ваш, товарищ, где.

Пигментацию эпидермиса на крыле птеродактиля нельзя назвать тривиальной. А вообще, при трансцендальном воздействии квантового дезинтегратора на сингулярный синапс возникают спонтанные квазиматериальные трансплантации по флуктуационной оси, чреватые гиперактивностью вортексного карниворакса, с последующей возможностью капиллярной аннигиляции.
marnich, ты когда успел ???
P.S.: Слушай, камрад, а давно это у тебя? Только весной? Где-то я слышал про весенние обострения... Придумал себе идею мирового интернет-господства и пишет поэму-эпопею (кстати, отличное средство от бессонницы--я задремал на половине...). Бывает же такое, брррррр...
__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

С тех пор, как я решил продвигать тему Прымарня одним форумом (поисковик выдаёт его первым в списке) в проекте обозначились тенденции, которые могут быть интересными и для Вас. Чтобы не заниматься формулированием названий для этих тенденций, я сделал подборку из нескольких сообщений, чтобы по ним Вы сами оценили тенднции. Эти сообщения я отдавал поочерёдно в два адреса, поэтому для составления подборки назвал их условно: «главный тактический» и «первый из стратегических». Тем самым буду считать, что обязательства открывшего тему автора я кое-как выполняю.

* * * * *

В ПЕРВЫЙ ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АДРЕСОВ.

16.06.2005 15:28:11 | добавил marnich
Лявон и иже ... против него! Выплюньте жвачку про "российский сайт", ибо всё это - единое "техно-лого-пространство", в котором моими строками предстоит угаснуть моей неповторимой жизни. И чтобы для испражнений в этом пространстве выбрать одно специальное место, современному человеку достаточно знать о свойствах этого пространства хотя бы следующее. Вне зависимости от псевдонимных ухищрений Ваше высказывание по поводу половой неопределённости (неоднозначности) могут попасть под руку скрывающему от Вас такую неоднозначность Вашему же ребёнку в самый неподходящий момент. Теперь о главном. Лявон, я хочу разместить на одном из сайтов адресуемое Вам письмо, как будто это фрагмент переписки между давно знакомыми людьми. Таким способом я намерен перестраховать продвигаемую мною идею от затухания читательской активности вокруг неё по мере отделения от того самого "отхожего" места. Пока почему-то упомянутая активность больше похожа на рой жирных мух, чем на самих читателей. Дело в том, что в Вашей дискуссии уходит в "свисток" огромный заряд энтузиазма, чтобы не сказать интеллектуального ресурса. Аналогичную картину можно обнаружить в тысячах и тысячах интернет-адресах. Чтобы получить в каждом из них необходимый "заряд бодрости", достаточно при входе, как на домофоне, нажать одну из трёх-пяти кнопок, воткнув где надо жида, censored или демократа с коммунистом парно. Если идея с письмом (а я ведь её постараюсь оформить универсально) позволит "переключательно ответвить" маховую силу развиваемых Вами оборотов на нужды продвигаемой мною идеи (которая от Вас пока в секрете), то это же какой съём может быть со всей сетки! Почему именно в Лявона я решил "упереть" свой опыт? А он мне из Вас больше самого себя напоминает. Чем разбираться в культурах явно одичавшего огорода, прошёлся с косой по всем бывшим грядкам, от сливы до груши в углах, да и дело с концом. А потом уже разбираешься, что полезнее будет для нового огорода. Дикая капуста или дикая морковка. И каким концом: который уже в куче, или который ещё в земле.

В ГЛАВНЫЙ ТАКТИЧЕСКИЙ АДРЕС.


Опубликовано: 16.06.2005 19:37 | IP Logged


Прывітанне, Лявон!


Во исполнение якобы полученного согласия я публикую это моё письмо к тебе, в твои эмиграции. Делая это частное письмо доступнам для всех, я пытаюсь смастерить из подручных средств некий инструмент, помогающий людям найти (сформулировать) показатель реального влияния их речи на их судьбы.

Не сомневаюсь, что кто-то пойдёт и дальше, исследуя возможности измерять влияние хода мысли или глубины представлений, которыми человек контролирует свою речь, на условия его жизни. Мне хватит и одного этого опыта по избавлению речи от неестественно попадающих в неё отходов организма.


Среди обстоятельств, которые подсказали мне такую идею, я рискну выделить только одно. Это готовность наблюдающих за моей активностью на форумах Космос-ТВ воспринять и по достоинству оценить любое доказательство уникальности и глобальности проекта, который я предлагаю им для обсуждения, синтезируя непосредственно в ходе общения. Поскольку обе фазы становления в твоей полемике с оппонентами (перекричать // проигнорировать) мы на своём форуме прошли более показательно, то у меня «закрался мысль» опробовать простенький самодельный механизм. Что не мешает дать ему название, достойное международного салона, типа «определитель влияния метаморфоза в полемике одних сторон на среду общения других». А выглядеть это должно примерно так.

После того, как адрес проведения твоих «кулачных боёв» с публикой в разных трусах станет известен на нашем форуме, каждый сможет сам оценить, как повлияла на число нагдаунов «пагроза збоку» в виде моего приглашения к Космо-форумчанам посетить и «пронаблюдать» вашу дискуссию, как наблюдает врача-психиатра грамотно косящий от всеобщей обязанности… укреплять и поднимать. Своего рода эффект от включения освещения в зале, который открывают для зрителей только после начала генеральной репетиции, и в зависимости от выражения занимающих центральную ложу лиц (приёмной комиссии). А тот из форумчан, кто окажется лучше подготовленным в «присяжные с правом голоса», непременно должен обнаружить признаки вторичного влияния «себя через тебя на копию вчерашнего себя в ином и прочем».

Я имею в виду под «вчерашним собой» тот тип участника, который в негативном смысле типичен для тысяч и тысяч вроде бы и разных форумов в Интернет. Им не припятствуют размазывать по экрану выделения половых органов, они их и размазывают. Им не припятствуют мазать тем же составом по лицам фигурантов из «дежурного набора» (национально, социально и физиологически неправильно сделанных «говнюков»), они и мажут. Этот набор мишеней настолько одинаков, что от сравнения с кнопками домофона никак не уйти. Приходишь на любой форум, набираешь на кнопках свой «заказ» и гарантировано получаешь заказанную кака-фонию. У меня даже образ карикатурный сложился на эту тему.

Представь, что изобрели способ восстановления измученной циррозом печени путём сосредоточения на ней тупого всенародного негодования. Садится высокопоставленный носитель недуга печенью к экрану, раскрывает антенну в нужном направлении, произносит в прямой эфир заклинание типа «вши припыленные» и ждёт первых ласкающих печень волн негодования. Надеюсь, что ты понял, почему я загнал движок регулятора «заклинательной силы» возбуждающих посылок в противоположный от «псов блохатых» угол шкалы. Чтобы когда перед включением испытуемой схемы все аналогичные движки выставят на середину, наше мнение о причине шумов и дымов после включения поимело свою цену. Чтобы в нужном виде проявила себя приоритетность Дыялога, в который я хочу вовлечь тебя таким необычным способом.

И вот что особенно важно учитывать при оценке этого моего к тебе предложения. В одном из своих рассуждений на форуме Космос-ТВ я сравнил возможность «раскручивания» привносимой туда идеи с таким эффектом, который явно «не в жилу» нащупавшему нужную жилу старателю или сапёру, когда ему на руки вдруг осыпается грунт. Но если оставить в покое аллегорию, то налицо другая крайность: без расширения влияния идеи непрерываемого Дыялога невозможно выйти этой идеей на проект, который я обозначаю МКГ и называю «моделью конкретизации гарантий». Поэтому в качестве компромиссного сочетания обоих тенденций я решил попробовать реализовать принцип, который для пробы можно назвать «принципом сообщающихся через фильтр сосудов».

В основании замысла - моё убеждение в том, что для получения желаемой отдачи от общения нужно отдавать плоды напрягания интеллекта (душевных сил) непосредственно в родословные и сословные «коммуникации». Но попробуй отдай, не имея представления о конфигурации «приёмной» части. Не говоря уж о показателях «удельной проводимости» по разным вариантам сочетания родственно и неродственно фиксируемых связей.

А уповать на традиционные формы защиты авторства я потерял охоту, когда проанализировал прихваченные когда-то на выставке СМИ материалы по защите интеллектуальной собственности в международном масштабе. Там с поражающим воображение изуверством расписан механизм превращения ещё только собирающихся появиться на свет человеков в должников Америке. Как будто бы нарочно сконструированы препятствия к тому, чтобы небогатый умный человек воспринимал эту страну позитивно.

(продолжение дальше)

Первое, с чего я начал конструировать свой «антидемагогический щит», это несколько проекций через слово БРАТАНЕФИМАТАМЫ. В библию, где из похожего НАВУХОДОНОСОРА легко сделать «навука-даны сорам». И в среду стереотипичного представления о Библии, для которой я переделал своё «братанефиматамы» в БАРАНІМЫ ФА-ТАТЭМ. В это сложное слово я собрал указания на тех, кто в кругу близких мне людей характерно представляет картину вымирания этого круга. Брат + Таня + Ефим + мать + а там и мы …


Ефима и Тани уже нет. Моё авторское представление о вариантах использования такого самообозначения пока ещё настолько затуманено, что лучше пока не комментировать. Хотя на двух аргументах из всех возможных, я намерен стоять твёрдо. На необходимости для каждого человека иметь при себе показательное обозначение аналогичной тенденции, чтобы начинать её контролировать на уровне современных технических возможностей. И на необходимости вкладывать собственный интеллект не в «смазку механизма опосредования возмещений », а непосредственно в механизм противодействия тенденции вымирания близкого круга людей.

Второй момент в моем демарше против демагогии – это отказ (через индивидуальное табу) от участия в дискуссиях по происхождению названий, определяющих национальную основу моего человеческого достоинства. Я имею в виду названия нации, языка и страны, которые во исполнения своего ТАБУ я заменил эвфемизмами (заменными словами), производнами от слова ПРЫМАРНЯ. Хотя с таким же успехом мог бы употребить эвфемизмы «снегодвижимая» или «целопродвигаемое». Лишь бы при оценке упускаемой выгоды понятия «спектр» и «аналитический синтез» опосредовались только призмой и линзой А не примерами того, кто под какими символами кого больше понаубивал.

Поскольку нигде не прописан механизм реализации такой формы протеста, как табу, то я формирую его содержание по ходу реализации такими декларациями о намерениях, которые кажутся мне уместными. Так родилась идея непрерываемого Дыялога в качестве безальтернативной возможности сформировать список препятствующих прекращению войны факторов. При этом я совешенно однозначно указываю на войну, как главный фактор невозможности объединить умственные и физические способности всего населения планеты, если жизнь затребует такого объединения не через сто лет или месяцев, а через сто дней.


Ты можешь возразить мне, что конструированием моделей интеграции занимаются тысячи ученых и не такими допотопными средствами, как у меня. Но и у меня на это будет возражение: никакая модель интеграции не продемонстрирует ожидаемый вкладчиком реЗУльтат, пока в качестве субъектов интеграции принимают не личность индивида, а разные прочие комбинации-профанации. Уверен, что в процессе конституирования новых пределов Евро-интеграции этот мой вывод получит подтверждение.


То есть я хочу сказать, что максиум теоретически возможного достижения для оторванных от «модельного индидивида» учёных – это достоверное описание всей той выгоды, которая будет потеряна в попытках имитировать участие означенного выше индивида в моделировании будущего.

Отсюда и мое (по-разному встречаемое) намерение явочно реконструировать дискуссионный форум в моделеобразовательную игру с условным названием «антыпаклёп». Я не берусь враз изложить, как очищение собственных мыслей от неверия в себя может превратиться в защищающие мыслящего человека деньги. Но я уверен, что немолодой участник Дыялога – эта та единственная категория «землежителей», на которую настоящий учёный ещё может сделать ставку, чтобы догнать ускользающую по большому счёту (глобально) возможность. Ибо речь идёт о невостребованности именно той части модельного ресурса, которую можно востребовать только непосредственно демонстрируя сыну и внуку, что означает жить иначе. Не «мстить иначе», а жить иначе.

Собственно это я тебе и предлагаю. Не кокетничая, а подчёркивая, что в этом немерении мы можем оказаться не тысячным и пятитысячным, а всего лишь пятым и десятым. Смотря на какой «УЗости обстоятельств» упоминаемая мною модель начнёт автоперенормировку своего состояния. «Авто» - значит уже с оторванными от рычагов руками, образно говоря.


{[(*)]}


Здесь я делаю разрыв (всего сраЗУ не расскажешь), но попробую завершить письмо таким образом, чтобы потом можно было подбираться к оставляемому в разрыве с обоих направлений. От преамбулы в моём этом письме и от заключительной его части.

Ниже я привожу выражение, которое нигде раньше не публиковал. Подчёркиваю: плотность уложения в него связующих с ранее опубликованными материалами настолько велика, что это выражение можно считать своего рода рекордом, который я предлагаю тебе со мной разделить.


Состоянием начала автосрабатывания санкции, в которое приводит схему изматывающее СТАНСАРА перебрасывание ответственности {[(прыкласьці)]} да стану падрыхтаванасці людзей аб’яднаць дабранамеры захаваць магчымасць зверкі па аднатосамімых азвычайвацелямі крытэрыях ацэнкі.


Объяснение значения отдельных слов из этого выражения нужно делать в контексте того места в сценарии (книги), где этот самый Стансор объясняет своим ученикам, что к чему и с каким значением нужно приложить, чтобы эта часть его надгробья соответствовала его замыслу. Этот чудак сконструировал себе крест, у которого массивная поперечина фиксируется в трёх положениях на продольном основании.


Любой посетитель, в том числе начинающий вандал, может (но ценой немалых усилий умственных и физических) переставить поперечину на кресте в нужное ему положенние из трёх. Верхнее означает “он оказался прав в наилучших своих предположениях”. Нижнее – то же, но в наихудших. Среднее – “он прав, что я не прав, когда как он поправ...запутался совсем”.


(продолжение дальше)

Возможно в будущем будет немаловажно знать, насколько мне удалось с помощью именно этого письма к тебе лишить «ускосны адрасат» основания отказаться от приглашения в Дыялог под предлогом типа «я это уже где-то читал, потом разберусь…». Вот тогда и пригодится сознательно задерживаемые объяснения по заключительной части. Однако подчеркну, что по любому обещанное объяснение будет грунтавацца на формуле «IZODIACTUALINE», из которой название «Зодиак» вынимается уже с названием ДАБРАНАМЕР вместо «Водолей».



Вот вкратце и все. С наилучшими пожеланиями.


Известный тебе как МАРНИЧ, из Минска. 16 июня 2005 года.

В ПЕРВЫЙ ИЗ СТРАТЕГИЧЕСКИХ АДРЕСОВ.

( БЛОК СООБЩЕНИЙ)

18.06.2005 09:13:37 | добавил marnich
Антону Костину. Цитируя вопрос "4. Какой проект, программу эти лидеры предлагают?".
Мой и сей. Если у Вас есть свой, то "сей" будет мой. И проект, и вариант ответа на актауальный вопрос. Чтобы исчерпывать недоопределённость искомого в каждом шаге поиска. БІ-БЛІжэннем это называется. Шаги уже сотни раз промерены. Чтобы минимизировать в каждом из них демагогическую состовляющую, древние конструктора назвали их "лётами". Один взмах крыльями - один лёт. Пролетаемое на инерции уже учтено.
Так нужно было, шаги в лета спрятать, чтобы не было повода иному сказать, что "на том лёте" у него руки были другим заняты, поэтому помочь не мог. Всей и пустыни-то сорок лёт, если назад от выхода "мой-и-сей"-ного пройтись умозрительно (раЗУмова). Вот я вышел, сделал шаг-лёт. Теперь нужно покрыть (собственным мнением) следующий интервал, тридцать девятый... Или простоят (пролежат, провисят) эти три точки здесь ещё две тысячи лет. Так есть "сей", чтобы покрыть?


18.06.2005 09:51:15 | добавил marnich
Для тех, кто сочтёт, что нам крылами махать попутно. ================================

Лоция тут простая. Нужно все известные виды мен (сделок) так уложить в сорок типов, чтобы в каждом следующем типе статистическое количество обманных мен было на один процент меньше предыдущего. Например, за "мой" вариант "сорока-лётного" (ближнего к ноге) типа мен примем округление показания весов.
Мой есть, но без варианта "сей" не шагнёшь, как одной полуножницей ноготь не обрежешь. Можно в поисках "сей" пройтись по методикам использования "потребительской корзины" или социологического опроса. По налогоговой системе и по народномому образованию. По игорному бизнесу и по коммунальным услугом.
Только на забывать главное отличие "сороко-первого" шага от всех остальных: это самый буквальный шаг от пропасти. Которая фигурально отождествлена (постановщиками задачи) с таким состоянием дел, в котором на каждые сто МЕН сорок уже ложных. Точнее - это ХЛУСЛІВА АПАСРОДКУЕМЫЯ МЕНЫ (ХАМ). Или ложно опосредуемые мены (ЛОМ). Только тогда одного из сыновей Ноя в своей библии переназови из ХАМА в ЛОМ. И название созвездия Рыб по авестийской традиции должно вместо ХАМ (Махик) содержать триаду ЛОМ. Этакий "молик-нолик" от МАРНИЧА, из Прымарні.


18.06.2005 11:17:34 | добавил marnich
Штой-то массированный у меня получается визит. Но не смог удержаться, чтобы не подшить к делу (с таким-то началом) российский герб. Я перетащил сюда к Вам цитату со своего форума, поскольку не могу исключать такого варианта.
Орёл с герба изображает двумя головами крайнюю растерянность на подлёте к первому (ближайшему к оригиналу с текстом постановки задачи) пролёту: НЕУЖЕЛИ НЕ НАБЕРЁТСЯ ЦЕЛОГО ПРОЦЕНТА ЛОЖНЫХ МЕН, ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА ОТРАСЛЬ ТАКАЯ У НИХ ТУТ?

Ответ орлу от автора: название не знаю, но что на это достижение попытаются списать горы ничем не оправданных более жертв, так это ты смотри в четыре глаза, а если нужно, то дорисую до серафима.

Итак, цитата
=============================

Опубликовано: 12.06.2005 01:08 | IP Logged

Gal4Ёnka написал "Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли все тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое?.."

Марнич, не уходите Вы так по глупому. Мое приглашение на чай все еще в силе. Не забыли? Вы обещали... И как громко нужно было кричать тем, кто Вашу библию оценил? Эх, странный подход у Вас к людям...
-----------------------------------------------------


Попробую в тон автору "теневого разброса..." одну свою давнюю заготовочку пристроить... Про орла, которому поручено любой ценой долететь до того времени, когда люди прочтут изображемое им на гербе значение. Этот орёл с его дальнозоркостью (то есть со способностью видеть свои лунную и солнечную тени вниЗУ одновременно ) летит и летит, движимый инстинктами. Чтобы найти место хотя бы с двумя тенями... Не говоря уж о прошлых временах, когда взвешенные в атомосфере частицы пыли и продуктов сгорания ещё не заслонили планету от прямого освещения лучами звёздного света. В те времена его полёт пилотировала целая эскадрилия теней... А теперь он летит и летит, чтобы найти это место с двумя тенями и отложить там яйца. Значит не орёл, а орлица. Только одно это мгновение, когда птица перекинула взгляд туда и обратно, проверяя себя (неужели долетела?!) и нужно прочесть в двух головах орлицы на гербе, чтобы замысел обнаружил себя полнее... Но птица летит и летит.. А может пусть сядет и отдохнёт у нас? Неужели среди народа Прымарнi не будет хотя бы одного эколога (или специалиста по геральдике), сохраняющего в душе две тени для этой орлицы? (конец цитаты).
===============================

Предложение в обмен на образ орла:

ДАВАЙТЕ СОХРАНИМ ту интригу (в позитивном смысле), которая как-то сама собой прорисовалась. Я имею в виду, чтобы Вы не выносили сюда, на "площадку" те адреса, в которых найдёте письмо к Лявону и разные на него реакции. Пусть каждый сам ходит куда хочет, испольЗУет поисковик и так далее, з вітаемага у КПП 500 (это у меня авто-завершение такое, для связки по черновикам). Тогда не будет копирования одним адресом другого. Не будет взаимошунтирования каналов собирания пользы.

Когда само откроется, тогда и откроется. Тем самым мы будем иметь доказательство соблюдения "минимума порядочности" по отношению один к другому, каким бы максимумом беспорядочности не пришлось пройтись по кому-нибудь в рабочем порядке. Я для обозначения Вас в своих сообщениях на другие форумы придумаю нечто типа "Стратегический полигон".

* * * * *

Ещё раз подчёркиваю, что вышеизложенное – это подборка для Вас из опубликованного не у Вас. Чтобы подчеркнуть, что роль «фильтра в Со-общающихся сосудах» вроде и вакантна.







--------------------






Пытае МОЙ (варыянт) у гэтага, што СЕЙ: якое што у «Б» аронім, каб у “В” пераступіць абойма?

Фсё. Тупик. Я пошел карандашироваться....

Хотя постойте.... marnich , ты из Белоруссии однако. Сёдня прочитал, что там собираются кастрировать всех, кто отравляет нам прекрасную действительность, чтобы они не оставляли потомства. Поезжай в Бобруйск - там обыватели уже все решили.

В Палате представителей своеобразным способом решили бороться с дебилизацией белорусского общества. Второго июня депутат Сергей Костян, выступая с парламентской трибуны, предложил принять закон о насильственной стерилизации граждан, ведущих асоциальный образ жизни – пьяниц, бомжей, людей, ведущих беспорядочную половую жизнь. Чтобы узнать, как относятся к такому предложению бобруйчане, мы вышли «в народ».

Дальше читать тут: http://bk-gazeta.com/index.php?op=1&id=466

Остается лишь пожелать, чтобы Белорусские парламентарии существенно расширили список. Внесли бы туда аффтаров тем подобных этой, и на всякий случай - врачей ухогорлоносоов.

Раньше или позже, но обязательно в среде модераторов станет актуальным вопрос о перенесении специфики «зелёных облаков» на новую материальную баЗУ - из традиционно тетрадного писания в технологию копьютерного текстосложения (синтеза). Как автор Прымарні, я заинтересован, чтобы помогающие развивать эту тему модераторы оказались самыми продвинутыми в указанном смысле.

Настоящим своим сообщением я хочу предопределить эффективность участия указанного переноса в реализации обозначаемых через Прымарню приоритетов и предпочтений, включая идею непрерываемого диалога. Для этого я отдаю в тему значение слова “облако” из моей библии (III Царств 18 / 44), обозначив этим словом обводимую зелёной волнистой линией запись экспромта, требующего особого внимания. Из тех, про которые говорят “с этим нужно переспать”. Сам сон здесь выступает судьёй и редактором, по-майски примораживая рождённые недосыпающим воображением автора соцветия образов ...

Нынешний экспромт в зелёном облаке так мал, что для участия замысла древних конструкторов в современных интерпритациях приравненая ими к облаку ладонь может пока быть только детской. Поэтому и будем считать, что образ напоминающего ладонь облака из древнего послания востребован в народ Прымарні навырост. Для своих детей и внуков, которым с течением лет такая образность будет по плечу. Постигая смысл и значение образной логики в других условиях, они смогут востребовать переадресуемое им (здесь и сейчас) наследие до предусмотренной проектом глубины. Напоминаю, что народ Прымарні состоит всегда из ожидающих возражения на собственое утверждение индивидов, определющих вторичные признаки принадлежания самостоятельно.

Сам презентуемый экспромт выглядит вот так:

“... и понесут ветра это облако туда, где страховательное реагирование предметно, как сама дилемма: или я по формуле, или формулой по мне...”

Здесь речь идёт все о той же ФОРМУЛЕ МИРА, в которой буквами К, П и С обозначают контакты, переговоры и союзы во имя мира. На небесной карте эту формулу представляет звезда Канопус. В религиозном обряде - четвероугольно вырезаемый “агнец”. А в светской дипломатии – аналогично четвероугольно выставляемая напоказ деталь в конструкции трибуны. Чтобы демонстрируемое в таких местах (молчанием, словами или жестами) всегда воспринималось в контексте данной формулы. Необходимое для самораскрытия преднапряжение создаёт в этой формуле ещё один элемент “Н” со значением недостающего из необходимого, чтобы перейти от контактов к переговорам.

Смею надеяться, что по прочтении сего раздел “необразованность модераторов” в перечне состава этого “Н” переместится поближе к концу.

Эх... А ведь, казалось бы, весна-то давно кончилась... Значит, это было не обострение! Это у него весь год! Хроника, батенька...
Ишь, блин, все его оскорбляют, видите ли... Этот словесный понос даже желания нет останавливать.
__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Ударим игнором по словоблудию! Даешь незамутненное сознание массам! Недрогнувшей рукой заткнем жерло словесного поноса!!!
__________________
Оно что-то хочет. Что оно спрашивает?©

Скрип жалюзей маячит по форватеру тенденций русла, а куды?

==================(эпиграф по сути)================

Нет, не нужен им такой диалог, сказал себе самый байто-ёмкий УЗел внутри Прымарні, и одну за другой стал поворачивать на осях пластины своих жалюзей.

================(эпиграфируемая суть)=============


… И К МАРНИЧУ {[()]} УЧИ Н-РАМКИ…


Этим полиндромом я хочу связать воедино (хоть и нераскрываемо) все аналогии, которые и без меня объединены способом использования в содержащих иносказание произведениях. Объдинены сходимостью к середине полиндрома «( інапс і спані)», имея в виду, что знаки на трёх центральных местах составлены в тождественное греческому ПСИ изображение специально для соединения названий СИНАПС и ИСПАНИЯ в показанную Вам здесь конструкцию. Для памяти здесь не помешает проекция через полиндромный стык в середину шкалы для индикации статуса участников форума.

Объясняю, в чём практический смысл такого моего решения. Раньше в публикациях под псевдонимом МАРНИЧ я призывал к отказу от употребления криптологических хитростей в речах и текстах тех специалистов, которые получали полномочия от граждан на иное, доступное пониманию изложение их проблем. При этом я и сам вынужден был демонстрировать по ходу изложения своих текстов весьма не простые примеры этих хитростей, называя их даже и словоблудием.
Образно говоря, я пытался обеспечивать видимость того, будто имею чем питать и огонь внутри маяка, и пронизывающий пространство столп света из окна маяка, и надежду команд на фрегате с линкором найти нужное в этом свете. Теперь же я передумал выходить за пределы образного маяка, чтобы не отвечать перед читателем за тучи, волны и мусор на волнах.
Раньше при употреблении выражения «устал пегасить» я стал бы отдельно растолковывать, где и как применяли древние и можно применить сейчас читаемую в этом же наборе букв версию «у сталпе гасіць». Но теперь уже делать этого не буду. Объяснил, что столп этот (как наполняемый сигналонесущим потоком канал) состоит из трёх частей, и погасил тем самым свои авторские обязательства перед читателем. Прекрасно при этом осознавая, что обязательство перед вдумчивым и доброжелательным читателем гашу в среду не совсем таковых. А может и совсем не таковых.
Что я при этом выигрываю? Одно из выигрышных обстоятельств вижу в том, чтобы с этого момента воспринимать упомянуте выше обязательства схемно зауженными к местам упоминания «столпа огненного и облачного» по текстам богословской литературы. То есть теперь мои обязательства перед добронамеренным читателем сужены до готовности реагировать пространным комментарием исключительно на те вопросы, которые оформлены через этот самый образ-«столп». Назовём такой обмен мнениями базированным в фундаментируемый источник. Если привлекаем в свои рассуждения цитаты из своих Библий, значит фундаментируем этот источник. Если цитируем из своих Коранов, значит фундаментируем и этот источник. Когда же найдём в этих источниках объединительное основание, то будем фундаментировать уже его.
Иными словами, я намерен воспринимать вопрос заданным в рамках авторского («недопогашенного») обязательства, только в таком вот ключе: неужели ты считаешь, что под перемещением и сменяемостью состава столпа в послании из древности следует читать указание на перенесение сигнала в модулируемом энергопотоке? Чтобы не пытаться тут же приделать к «образцу вопроса» и образец ответа, забегаю вперёд следующим откровением. Я не случайно употребил в начале сообщения синапс, поскольку решил попробовать отказаться признавать заслуживающими внимания любые иные сравнения структуирумого телекоммуникационно пространства с жизнеспособным организмом, кроме одного. Которое получает свое развитие из единого универсального сопоставительного допущения рассуждающих на эту тему авторов. Из сопоставления состояния синапсов наркозависимого нейрона в организме человека с состоянием множества Интеренет-адресов, теряющих своё лицо из-за неспособности преодолеть зависимость от примитивных представлений, от программируемого поведенческого стереотипа. Тех WWW-адресов, которые страдают бедностью воображения и оттого перенасыщаются эмоциями негативирующего взаимопренебрежения. С этим я и отправляю свой псевдоним МАРНИЧ в акадимический отпуск на год, до 25 июля 2006 года. Все ответы на представленные «образцом» вопросы остаются под этим псевдонимом. Но исключительно внутри «Фан-клуба МАРНИЧА», за которым я оставил этот псевдоним, чтобы верстал он себе там псевдо-диссертацию на присвоение псевдо-степени. Фан-клуб МАРНИЧА – это название темы на форуме, который я покинул на год, чтобы определить степень незаинтересованности инвесторов копании «К» в моих идеях, проектах и манере излагать. Обращение ко мне по теме Прымарня – только через оставляемые в таком клубе сообщения.
Для других тем я сконструировал другой псевдоним.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Интересно знать - а эту галиматью хоть кто-нибудь тут читает, или как и я - просто скролите до формы ввода ответа? Похоже парень впустую старается. Впрочем, он отвечает нам тем же: не читает наших овтетов. Анекдотичная ситуация.

Вот я её и исследую.

Mad_dog[SW] точно так и есть

Men Ar
А вдруг в этой галиматье какое нибудь нарушение правил форума спрятано? (вдруг даже пятого пункта?!) Что же ты так и пропустишь что-ли? Обязан читать и бдеть.

multivak А я некоторые его сообщения выборочно удаляю Наугад. В качестве превентивных мер

Насчёт спрятанности, абсолютно в точку. А вот насчёт удаления наугад, спасибо что не попал щёлкнуть в касемоё модераторов. Дело чести можно сказать.

Буду признателен каждому, кто аргументированно поможет определиться по варианту опубликования первого испытательно задерживаемого фрагмента из сочиняемого в «формате 3х3» сценария.
Этот фрагмент знаменателен тем, что именно на нём предстоит проверить, может ли задержка публикации материала по совместно продвигаемой теме стать действенной мерой против «псевдо-модераторного хамства» (ПМХ).


Вариант первый: публиковать только в специально открытом для этого дневнике (блоге).

Вариант второй: публиковать отдельным сообщением в тему «Прымарня» (своего рода «блог-пост…»).

Вариант третий: объединить первое и второе.

Вариант четвёртый: нечто иное.

==============(приложения)===================

1. О том, как возникло понятие ПМХ (псевдо-модераторное хамство), Вы можете прочесть в сообщении от Внемлича за 23.08.05г. в тему «Я не хочу причинить людям зло…» - Канадский форум «Прекрёсток»: http://www.perekrestok.ca/forum/?pa...m&topic_id=8957

2. Содержание удалённых ПМХ-модератором сообщений и наброски стратегии сочинительства в формате «3х3» в блогах Внемлича по адресам http://arbuz.uz/forum/index.php?aut...blog&blogid=16& и
http://www.liveinternet.ru/users/879332/ соответственно.


С уважением.

Онегдод:
Мальчик-дебил достает папу:
- Папа, а где мама?
- Мама в соседней комнате.
Через минуту:
- Папа, а где мама?
- Мама в соседней комнате.
Через минуту:
- Папа, а где мама?
- Мама в соседней комнате.
.................
прошло несклько часов.....
- Папа, а где мама?
Папа офигев, бьет сына башкой об дверь.
- Там мама! там ! там!
Ребенок, торча головой из пролома в двери:
- Мама, а где папа?

а вот совсем не в тему

Молодой человек пришел к Великому Мастеру.
- Великий Мастер, научите меня КунгФу.
Великому Мастеру было лениво. Но отказывать в просьбе он не стал, а сказал:
- Да, хорошо, я научу тебя КунгФу. Но я не беру щас учеников. Приходи через год.
Молодой человек ушел. Но через год возвращается.
- Великий Мастер, научите меня КунгФу.
Великий мастер помрачнел и говорит:
- Да, я научу тебя КунгФу. но для этого ты должен работать над собой. В течение 3 лет каждое утро созерцай как восходит солнце, и каждый вечер созерцай как оно садится.
Молодой человек ушел. Но через 3 года возвращается.
- Великий Мастер! Три года каждое утро я смотрел как восходит солнце и каждый вечер- как оно садится. Научите меня КунгФу.
- Да, - сказал Великий Мастер. - Но прежде ты должен научиться зависать на высоте 5 ли от земли.
Молодой человек ушел. Но через 5 лет вернулся.
- Великий Мастер. 5 лет каждый день я посвящал себя тренировкам, и теперь я могу зависать над землей, - сказал молодой человек и завис на высоте 5 ли от земли.
- Ни фига себе, - сказал Великий Мастер.

- Мальчик, тебя как зовут ?
- .............
- Мальчик, ты тормоз ?
- Меня Во-ова зову-ут.
- А кем ты хочешь стать ?
- Я не-е то-ормоз.

- как зовут тебя, малыш?
- лёёха
- а сколько лете тебе?
- нинааааю
- хм. что это у вас дети даже простейших вещей о себе не знают? чем вы тут занимаетесь? воспитатели!..
(2 месяца спустя)
- ну, здравствуй. Как зовут-то тебя?
- лёёха
- сколько лет тебе, леха?
- воосемь
- кем хочешь стать, когда вырастешь?
- камамавтом
- кем-кем?!
- лёёёха

Mad_dog[SW] + Dobskyy !

Когда Вы будете совсем старенькими, однажды шустрый правнук спросит у Вас: вы столько разных людей нациторовали в Интернете, но я нигде не нашёл, чтобы кто-то процитировал вас. Вот только один дядя МАРНИЧ объяснил мне, что ваше (а в чём-то и моё) время птрачено на поиски новых способов, как нагадить в душу другому. Вы не могли бы объяснить мне, что такое душа и зачем в неё нужно гадить?

marnich Вы не могли бы объяснить мне, что такое душа и зачем в неё нужно гадить?
А тебе не приходило в голову, что наш форум - это наша душа. И нам не нравится, что кто-то приходит и гадит тут. А ведь ты изгадил не один десяток форумов, наверное... Словесный понос - ведь это тоже понос!
Хочешь я открою тебе тайну, как надо поступить, чтобы тебя цитировали? Издай за свой счет книгу со своим потоком сознания... подсчитай количество проданных экземпляров, прибыль с продаж, количество рецензий, почитай отзывы благодарных читателей... а до тех пор не сношай нам мозги. Я даже слово волшебное знаю: пожааалуйста....

Я доходчиво объяснил? Ты хорошо это внемлич, или ниасилил?

http://forum.rosbalt.ru/index.php?s...&#entry1766318 - вот по этой ссылке нужно раздолбать только что написанное мною в ту саму, тобой намекаемую, книгу. Сможешь это сделать, буду до конца жизни снимать свою шляпу в твою сторону. А нет, так отодвинься и делай свои грозные позы с обочины. Какая тебе разница. Меньше пыли осадишь на себя. А я и оттуда пойму.

marnich, ты по-человечески заговорил!! не ожидал
изложил бы, не поленился, свои тонкие замыслы, реализованные в предыдущих, эээ, инсталляциях (или что там авангардное имелось ввиду?)

marnich
Книга-то где? По ссылке какой-то очередной форум. Видимо и там ты нагадил по полной программе. Только под именем Внемлич. Похоже, Марнича забанили по гроб жизни.
Марнич, Внемлич, или как там тебя еще...
Бред сивой кобылы. Лучше почитай еще раз, то что я писал тут на второй странице. Чтобы не листать скопирую сюда еще раз:

Зря мы смеемся. Человек реально болен. Если я не ошибаюсь, то очень похоже на шизофрению. Возможно, лучше закрыть тему.

Все же тебе лучше обратиться к врачам. Мы тебе вряд ли чем-то сможем помочь. Я сожалею.

Не завидую тому, что это г... читал... У меня и от скроллинга голова закружилась....
Слушай, marnich, а что ты здесь делаешь? Тебя давно уже ждут Наполеоны... Ленины... хоббиты...

Mad_dog[SW]+ Fr0st Ph0en!x = равно как и другим, кого такая оптовая одинаковость устраивает.

Я только по процедуре пару слов, ибо с содержанием полностью согласен, обсуждению не подлежит. Так вот в процедурной части нашего общения де факто доминирует такой расклад составляющих авторитетности (заявляемого) по направлениям приоритетности (рассмотрения).

Любой форум и ожидаемая его создателями тема - это как размещаемая во глубине вод сеть и проходящая рядом рыба. И никак не иначе, и никак не наоборот. Даже если ты сам вложил деньги в создание форума и рогом упираешься заполнить "как у всех и лучше" форум высказываниями - это всего лишь поплавки, грузила, приманки и приспособления для удобства вытаскивания той же сети. И сеть эта уже притоплена, заставлена в более или менее подходящее место. На ту тему-рыбу, которая может доказать, что это озеро (море) ещё до конца не загублено.

То есть, я хочу сказать, что Ваше "высокоблагородие" от моего отлично тем, что раньше заплыло в эту сеть. Но чтобы вашей рыбе иметь действительное основание пускать пузыри в сторону моей, об этом основании должны были бы свидетельствовать как минимум величина самих пузырей или сила сотрясающих сеть рывков, вплоть до прорывания сети, как это умеет делать сазан. Но поскольку я имею созерцать распустивших перья ершей, то в дальнейшем подобающий рыбе звук речи изнутри ваших тем должен выглядеть так: "слышь, ты, рыбина уродливая, дёрни ты эту сетку хорошенько, чтобы нас повыкидывало отсюда нахрен, а то ведь сколько раз не вытаскивают сетку выгребающие улов, мы по-прежнему болтаемся в ячейках, как блёсны... ". Правильно, ребяты. Нечего в моей теме блёснам делать, коли крючка при них нет. А за осталные образные атрибуты я как - нибудь и сам отработаю. Не интересны вы мне. Кыш на мелководье.

==============================================
для LazyFox. Не могу я тебе изложить свои замыслы. Обманом будет такое изложение при любом раскладе. Потому что сам свои замыслы осознаю только задним числом. Иду ведь в буквальном смысле от противного. Этого не приемлю, значит сворачиваю. Этого боюсь, тем более сворачиваю. Тут не успел свернуть, э-э-х понесло с горы. Встал вытер нос, осмотрелся. .. Ну и так далее. Синтез это. Живой реальный синтез.

про синтетический реализм жизни все понятно
но все равно лень распутывать, крючков не напасешься

- видишь рыбу?
- нет
- и я нет
- а она все-таки..?
- нет никакой рыбы. тут только блесны
- мы с тобой, выходит, тоже всего лишь блесны?
- а ты что о себе возомнил? да у тебя даже крючка нет!
- ну меня то хотя бы в красный цвет выкрасили.
- а у меня зато чудесная полировка опытом
- пошлая буржуазная блестяшка!
- комсомольский выплетыш!
- всех на спининг!!!

Образность и логика рассуждений должны по идее помогать человеку отличать средства достижения от самого достижения. Но только при наличии возможности фиксировать индивидуальные рекорды (пусть и в составе группового, общего достижения) комплектами, но не кучами.
Я описал, как смог, этот принцип под условным названием "антидемагогический расклад". Могу добавить по применению: однажды испоьзованная аллегория (блесна, сеть, ёрш) выбывает до окончания цикла в полемике, а в следующем цикле право на продвижение в аллегорической форме может получить только та часть из полученного реЗУльтата, которую иначе (буквально) продвигать не получается.

это да
слова имеют людей в гораздо более жестокой форме, чем способны представить себе наихудшие из человеческого рода
и не стоит обманыватся на свой счет, равно как и на счет кого угодно другого
неосторожное обращение с языком нельзя уподобить игре в классики на минном поле, но очень хочется, ибо моих личных на этом поле осталось три с половиной ноги, образно выражаясь, комплектом, но никак не кучей
а все потому, что при невыясненных целях средства значения не имеют

хороший все-таки у нас форум. Чего только нет.
marnich Скажи, ты ведь осознаешь, что тебя никто не понимает? Или надеешься, что кто-то да поймет?

Mikki Okkolo хороший все-таки у нас форум. =) молодёжи мало. Засилье стариков. Вот че плохо.

Otto-Laringolog Ты тоже скоро будешь стариком.

Mikki Okkolo Ага. С годами это проходит.

Все мы умрём.

.... сказал политрук, выгоняя солдат из окопов. А потом сел в землянке и начал строчить похоронки.

necros
но ведь в этом есть и светлая сторона.

multivak меньше народа - больше кислорода?

ну не знаю. говорят что во всем должна быть светлая сторона.

А большое количество кислорода - это как раз и есть светлая сторона!

Mad_dog[SW]
зря ты так. кислорода должно быть ровно а никак не больше. от кислорода болеют легкими.

Камрады. Если бы каждый из вас пиарил камрад, там где вы присутствуете в Рунете, это был бы УЖЕ ДАВНО самый популярный гейм-форум. А знаете из-за чего ? Потому , что быть КАМРАДОМ - почётно. Тут и игры, и политика, и компьютеры, и технологии и вера, и ваще даже джедаи тут. ..лентяи вы- старики. Лентяи.

а что, надо обязательно сделать форум модным попсовым людным?
может, нафик? нарушится приятный местный микроклимат...
да и модераторы перетрудятся

Знаю! Все дело в перерождении! Когда кто-нибудь умирает он возрождается в виде который более соответствует его карме. И честные люди типа меня и ларинголога станут чем нибудь симпатичным типа бабочки или цветка а злобный мэд-дог получит по заслугам - он станет бегемотом - будет жить за границей в куче грязи всем мимихожим будет об этом напоминать а если выберется то его мухи цц закусают.

multivak он станет бегемотом - будет жить за границей в куче грязи всем мимихожим будет об этом напоминать а если выберется то его мухи цц закусают.

Нет! Только не бегемотом!!! Не хочу бегемотом!!! Только доберманом. Хитрым, умным, злющим доберманом с грустными глазами.

... мне сложно судить. ... Камрад очень уютен. Это правда. Но вот ... как быть с таким словом как "застой" ??? ... Если в политике я говорю о стабильности, то тут , в Рунете, на одной небольшой звездочке, затерянной среди тысяч таких же в Галактике, и миллионово во Вселенной... ... не знаю. Такими рассуждениями камрад надо превратить в клуб. В закрытый клуб. Моя имха - форум должен дышать полной грудью ! ...
кстать. Насчет модеров. ...
--- лучше модерации я пока не видел. Честно. Нельзя назвать их беспристрастными, но всё таки ... достаточно объективное судейство тут =) (это говорю я. забаненный однажды, и многократно почиканный)

Я не совершенен. И я это признаю. Хотелось бы, чтобы все камрады точно так же мыслили. Тогда на форуме все бы жили душа в душу . ! вот

Mad_dog[SW]
На добермана не вытягиваешь. Пока только в бегемоты. Опасайся кстати умереть пока карму не выправишь - спортом займись например.

Otto-Laringolog
лучше модерации я пока не видел. Честно.
Боже мой! Отто подлизывается! Ну кто бы мог подумать. Ганьба.

multivak Опасайся кстати умереть пока карму не выправишь
Ее хакнуть легче, чем по-честному выпрямлять.

Нету ли, кстати, у кого лишнего кейгена?

Я не хочу, чтобы кроме всего прочего, мою жизнь регулировали ещё и эти "техно-англицизмы", которыми Вы так себя перенасытили. Прокрутил перед глазами ленту ваших "самовыражений", как руллон обоев. Хотел бы я видеть ответственного за этот орнамент "художника" или, скорее, технолога. А может и не хотел бы..
Я понимаю, что кого-то из вас обижу. Но ведь не кокетничаю. И оправдание тоже есть. Вот ссылка для тех, кто хочет потягаться со мной в умении добиваться своего. В хорошем смысле этого слова, не оплёвывая действительно чтимые ценности. http://streit.vstre4a.com/streit1919.html.

Личность - это ведь и умение осозновать разницу между командой, толпой и стадом. А когда читаешь ваше ... всё это, то сам по себе возьникает вопрос, почему вы стесняетесь не то, что быть, а даже и показаться в своей среде личностью? Всё в вожаки норовите, да под вожака. Но такое ли у вас соотношение ЗУбов и мозгов, как у матёрого волка или льва?

marnich, сам-то хорош
порефлексируй

marnich Рулон Обоев - это имя чеченского террориста, а вот без "техно-англицизмов" сидел бы сейчас в избе и щи лаптем хлебал, а не супостатскую клавиатуру попусту мучал. Так, что если не хочешь, чтобы твою жизнь регулировали (кстати нерусское слово) аглицизмы или германизмы то поселись в лесном скиту вдали от цивилизации. Электричество то небось не задумываясь о его названии включаешь... ну не при лучине же на форумах гадить? Лучше перечитай свои же опусы - там через слово заимствования из чужих языков. Без них текст превращается в галиматью, а устная речь - в шизоидный бред.

marnich Как я понял по архаичным оборотам речи (термины "алгоритмического" и "машинного"), ты сам эти названия почерпнул из учебника "информатика" для восьмого класса, изданого не позже 1990 года. Сейчас так не говорят. Эх деревня... "Гуманитарий", наверное...

Гума,гума....

marnich
Японский городовой! Ты краток как никогда. И это интригует

Otto-Laringolog кстать. Насчет модеров. ...
--- лучше модерации я пока не видел. Честно. Нельзя назвать их беспристрастными, но всё таки ... достаточно объективное судейство тут =)
Ой-ёй Выдать отличнику боевой и политической двойную пайку и назначить старшим барака!!!

marnich Гума,гума....
Вот, кстати, очень верно подмечено написано, правда, с небольшими ошибками (правильное написание - гумос-гумос )
ЗЫ Отте отдайте пайку марнича

ВДАРИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ПО СУПОСТАТАМ

ДОСТАЛИ! ОТВЕТОМ ЧЕМБЕРЛЕНУ - АКЦИЯ ПРОТИВ СУПОСТАТОВ.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ранее я предложил Вам облечь наше «неприятельство» в форму цивилизованного СПОРА посредством перемещаемой между двумя клубами «фишки» и указал адрес сайта, где есть такая возможность: http://streit.vstre4a.com/streit1919.html.

Теперь я решил дооформить свою идею так, чтобы можно было говорить о заинтересованости в её реализации не только пользователей, но и хозяев публикующего это моё предложение интернет-ресурса (WWW-узла). При этом я учёл как Ваши нарекания на неприспособленность моего языка, так и своё отношение к Вашему языку. Считая, что при оценке доходчивости любого языка придётся прибегать к показателям образности и логики, я «прибежал-прибегнул» к весьма оригинальному способу проверки Вашей способности постигать эту самую логику через образность изложения замысла. Демонстрирую этот замысел пред Ваши светлы очи.

Сначала я связываю название Вашего форума с определением применяемого мною метода: КАМ+РАДАМ = карыкатурна аднатосамімае мажорным радам (карикатурно одноитожимое мажорным рядом).

Потом я вписываю поэлементно (одноитожу) содержание этого же метода в чужое произведение (карикатура на стр.5 газеты БДГ, №61 за 23 августа 2005г) и формулирую инструкцию по применению метода, чтобы каждый желающий мог проверить логику моих рассуждений. Тем более, что этой карикатурой* отмечен конец этапа в борьбе использованного мною издания за свою нишу.

В реЗУльтате имеем нижеследующую инструкцию по прменению метода “КАМРАДАМ”, которую можно назвать “Акт самореализации в 2,5 шага”.

1. Первый шаг мотивировки отказа от предложения завершается указанием на качество собственной натуры, которое будет отвечать за продолжение неучастия после снятия препятствия, которым обусловлено исходное распределение причин отказа между боязнью и неготовностью участвовать поровну.

2. Второй шаг завершается выводом о том, что...

3. Пребывание в ожидании следующего проявления побуждающего к участию явления можно считать третьим шагом в оформлении мотивировки только до тех пор, пока на место этого безымянного явления не заявила свои законные права САМА ГОСПОЖА ДЕМАГОГИЯ.
===================================
* ИспольЗУя именно серийный характер карикатур из БДГ, я распределяю основные сотавляющие своего сомнения по характерно повторяемым элементам изображения так, чтобы набор составляющих мою натуру качеств можно было сообразовать с любым выпуском из серии через одно и то же выражение. Например такое: «баяка, неумека і мені за іх акрэсьленыя якасьці вось гэткім чынам дармаедзяць праз маю натуру у кантэксце...».
Вольный перевод: бояка, неумека и менее очерченные качества вот так (как изображено) дармоедствуют через мою натуру в контексте … наблюдаемых подвижек.
Где можно посмотреть последнюю из этой серии карикатуру, не знаю. О проблемах этого издания написано вот здесь http://bdg.press.net.by/2005/09/200.../1556_1_1.shtml

P.S. Зацените, может это рождение нового искусства на стыке бумажного СМИ со своей электронной версией? Штоб не прогадать Вам камрадам на таком эксклюзиве! День –два подожду, да поволоку образец по другим секторам рынка.

Ну насрал - так насрал... Солидно так... от души! Особенно мне понравился пункт #2. Впрочем, лишь его я и прочитал.

"- Как звать-то тебя?
- Белая Горячка!"

(с) онегдод

Это поначалу кажется, что много насрал. А стоит сделать собственное заключение по первому шагу (например - скромность) и всё сраЗУ сворачивается в резюме: ЗДЕСЬ СКРОМНОСТЬ ВСТРЕЧНА ДЕМАГИИ. Но это не про нас с тобой. У нас с тобой хоть и не скромный, зато очень слаженный дуэт засранцев: один только подумал пукнуть, а из другого уже дух пошёл.

...а... так это все как-то с вопросами безудержного метеоризма связано? Я правильно понимаю? в таком вот аксепте

Ты если своим пониманием чего понимаешь, так зачем тебе знать, правильно ли? Да и разве оно может быть неправильным? Продолжай понимать дальше, ширше и глубже. И все у тебя получиться. Имана в аспекте по вопросу на ответ.

Кажись, ремиссия пошла... хоть и не вовремя как-то.

obruboff
если ты тут будешь постить то он явно собирается поддерживать диалог. а вот если ничего тут не писать то вымрет от скуки. как динозавр.

multivak
ну, с методами определились, теперь надо выбрать цель
тебе какой вариант ближе?

не, хорошо. пусть говорит.
Я понял. Если читать такой текст как мантру, не вдумываясь в смысл, то рано или поздно он сам откроется взыскующему. И вот тут то и наступит всем самадхи.

obruboff
Первый и самый очевидный.

Mikki Okkolo
Такой способ не имеет преимуществ перед созерцанием внутреннего источника флуда. А достижение самадхи через медитативную практику более почетно чем при чтении всякой чепухи так как соответствует пути истинного саньяси.

Извиняюся...

Вот в этих трёх пунктах ЛОВУШКА для таких как вы. Своего рода "КАРЦЕР 3х3".
==================================================
1. Первый шаг мотивировки отказа от предложения завершается указанием на качество собственной натуры, которое будет отвечать за продолжение неучастия после снятия препятствия, которым обусловлено исходное распределение причин отказа между боязнью и неготовностью участвовать поровну.

2. Второй шаг завершается выводом о том, что...

3. Пребывание в ожидании следующего проявления побуждающего к участию явления можно считать третьим и завершающим оформление окончательного отказа от участия шагом только до тех пор, пока на место этого безымянного явления не заявила свои законные права САМА ГОСПОЖА ДЕМАГОГИЯ.
=============================================================


Вы уже внутри этой ловушки, но ключ от неё у вас и только среди вас. Правда замок подпускает к себе с ключом только того, в ком он ощущает лидера. Вы же своей толпой обязательно укажете на другого, чтобы он попробовал себя с ключом.
Для того, чтобы доказать обратное, нужно доказать, что для (во время, после..) преодоления опасения облажаться (боякой и неумекой) Вы не обнаружили в себе некое третье качество, которое было раньше под спудом.
Тогда как доказать наличие этого качества у себя любой из вас может только разгромив-развеяв те мои иллюзии, в плену у которых я понастроил вот это всё нижеследующее. Понимаете? Не горшки бить нужно, а развеять иллюзии горшечника насчёт значимости введённого им в горшок новшества.

http://forum.vstre4a.info/search.ph...=egoTopicSearch - переходная тема (До следующей пятницы…)
коль
http://gb.vstre4a.de/gaestebuch137145.html - гостевая книга.

http://weblog.vstre4a.de/weblog.137145.html - дневник.

http://streit.vstre4a.com/streit1935.html - спор.

http://club.vstre4a.de/viewclub_2906.html - клуб.

http://club.vstre4a.de/topic2786773.html - форум клуба.

http://chat.vstrecha.de/index.php - чат клуба.

Сайт попался уникальный. Через 24 часа я со своей "переходной" темой покину стоянку, оставив все заготовки коту под хвост. Ибо войти в КЛУБ и раздраконить рассуждения его основателя дано только способному открыть замок ЛОВУШКИ изнутри, отметив у себя в дневнике то самое слово-качество, которое ему зто позволило сделать. Иначе меня ни на Х. послать, ни одолеть в полемике не получиться. Так и будете носить всю жизнь в себе эту память о первом своём коллективном проигрыше странному одиночке.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

ДОБАВЛЯЮ ЧЕРЕЗ 16 ЧАСОВ.
=======================

Отрекламировал называется. Ровненько закрыли досуп, причём ко всем перечисленным функциям сраЗУ. Кому нужен такой дневник, который от базара со смотрящим зависит.

Похоже опять я совецко-ненецкое перепутал с германо-россейским. И поделом.

Чтобы как-то побыстрее перешагнуть через обвинения в попытках столкнуть лбами игнорирующих мои предложения форумчан, я отдаю Вам для анализа тот список, из которого намерен выбрать более подходящие для размещения вот этого текста.
================(цитирую пригласительный текст)===============

Осмелюсь утверждать что одно из препятствуюших расширению Вашей дискуссии обстоятельств мне удалось локализовать в форме «вызывающего предложения», которое можно найти вот здесь. http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...827#post1275827 --- сообщение МАРНИЧА от 8.09.05г.

Приглашая одних в гости к другим, да ещё таким необычным образом, я хочу успеть до окончания моего пребывания на Вашем сайте (по условиям перемещаемой темой «До следующей пятницы…») дооформить одну пикантную деталь. Секрета из своих намерений не делаю. Хочу с Вашей помощью зафиксировать возможность (вроде как моральное основание) ссылаться на этот участок маршрута своей транзитной темы таким вот конкретным отбразом (тезисом):

ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС, ПОЧЕМУ НЕВЗЫСКАТЕЛЬНЫЙ СПРОС И НЕВЫРАЗИТЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТАК СЛЕПО УВЛЕЧЕНЫ ДРУГ ДРУГОМ!

Буду весьма признателен тому из Вас, кто сможет постоять за свой сайт (читай за Российско-Германский проект) в споре с тем, кто придёт на сайт через указанную выше ссылку. Я имею в виду конкретно размеченное «господами ИКС и ЗЕТ» начало спора, поскольку не нашёл другого способа привести к барьеру представителей вышеупомянутых ПРЕДЛОЖЕНИЯ и СПРОСА (на логику-в том числе). Если же ложная гордость (гордыня) не позволит Вам принять предложение, то мой тезис от этого не пострадает, хотя в его «техпаспорте» и придётся поменять местами господина ИКС с господином ЗЕТ.

================( конец цитаты)===============================





Самые активные темы
Ответов Тема
14887 Кто что хочет в данный момент?
12072 У кого что сейчас играет?
11654 Бесплатные аватары на заказ.
5961 Если бы все форумцы жили в одном селе Белкино
5611 Строится новое село Синькино... Вэлкам!!!
5515 неспицца!
5373 Плохие вести...
4167 Смайлик моего настроения на данный момент
3277 Права Женщины в ИСЛАМЕ
3195 покажи часть евоего тела без одежды
2970 Ислам
2752 Выборы 2004: УКРАИНА
2608 Ошибки
2579 Мои любимые стихи
2470 Просто трёп!!!
2349 СЛОВО БОЖИЕ(Православие)
2161 Counter-Strike: Source мульти плэер!
2138 Анекдоты
2124 Зенит (Санкт-Петербург)
2053 Давайте знакомиться.
1993 картинки
1977 Виртуальные свадьбы и все такое...
1926 Давайте поиграем в ассоциации?
1817 Терроризм.
1735 Локомотив (Москва)
Самые просматриваемые темы
Просмотров Тема
446947 Бесплатные аватары на заказ.
374074 "Фотки" чатланок и чатланцев.
372709 картинки
326935 Предложения к форуму
300288 Мои любимые стихи
262960 Анекдоты
254775 Кто что хочет в данный момент?
235993 У кого что сейчас играет?
211073 Тексты наших любимых песен
197249 Tuning-Autos ( Bilder)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
173883 eMule & eDonkey
171622 Правила этого портала (ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ) !!!
166666 покажи часть евоего тела без одежды
164531 Система пунктов
154701 Ошибки
154383 Фактор-2
142926 Какая машина лучше?
141236 Russian Rap!!
132553 Стишки
127531 СЛОВО БОЖИЕ(Православие)
120964 Права Женщины в ИСЛАМЕ
116211 если ты ищешь песню/музыку, загляни сюда
115517 Любят ли девушки глотать сперму?
105618 Аккорды к песням Фактор 2
103475 Ислам
====================================
Согласитесь, что не попробовать приложить одновременно к своему проекту потенциал двуж таких показательных ресурсов было бы не по-нашему?

"Я согласен с диагнозом товарища Саахова" (с) "Кавказская пленница"
"Грех смеяться над больными людьми" (с) Оттуда же.

Mad_dog[SW] Ну, так и не смеялся бы.

Mikki Okkolo Ну, так и не смеялся бы.

Да. Сам понимаю, что это с моей стороны негуманно. Видимо не могу сдержать излишней своей импульсивности. Не каждый день ведь общаешься с ... больным человеком. Просто нету опыта. Иногда, конечно надо промолчать. Но ведь ты и сам весело "отжыгаешь" в этой теме... В общем, будем сдержаннее, конечно. Да.

Одному спасибо. Обнадёживает.
Другому: в смысле образности, ты можешь хоть обосцаться в моей теме и повторять это сто раз. Но в смысле логики ТВОЯ ТЕМА ВНУТРИ МОЕЙ УЖЕ ЗАКРЫТА. Передана в ведение экспертизы, а потом сраЗУ на суд истории.
Если могёшь экспертом или историком, милости просим. Тока выписайся заранее в сторонке, не мучь себя пузырением-выпузыриванием, лады?

ыщё один владелец темы. вот ведь жадность что с людьми делает.

multivak Надо сказать AleXXу. Пусть возьмет с него арендную плату.

marnich ВДАРИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ПО СУПОСТАТАМ

Покамест почему то все удары приходятся по интеллекту.

Афарызм. Табе эсоклузивна.

Чэм шыршэ кругазор идеалиста, тем громчэ з его бубен получыца.

Матерыалист (Целагут).

marnich надаже !!! Это прям про меня... епты. марныч, тебе бы попроще быть, цены б тебе не было...
А то тут некоторые тебя не понимают, и считают что ты того... "пыльным мешком из-за угла".... а ведь всё гораздо сложнее. Ты ж з Белорусии к нам, не так ли ?

Otto-Laringolog А чего, в Белорусии разве "пыльный мешок из-за угла" отменен?

marnich Как продвивагется эксперимент?

Mad_dog[SW] Я смеюсь по поводу того, что мне непонятны тексты Марнича. Над ситуацией. Сам же он у меня никаких отрицательных эмоций до последнего времени не вызывал. пока вот не начал лаяться в ответ.

marnich Разве ж это дело, в прымарне то ругаться? А потом этими же руками будете хлеб брать.

Mikki Okkolo пока вот не начал лаяться в ответ.

Дык, а это проверка "на вшивость". Тот кто уверен в себе - не станет отвечать на облаивание. Стоит себе , как пямятник Пушкину и не замечает дефекационных стараний голубей. А насрал на голубя в ответ - значит не Пушкин и был.

Mad_dog[SW] А оно надо было, проверять то?

marnich, чуешь, тебя с Пушкиным сравнили, хоть и с неживым.

Mikki Okkolo А оно надо было, проверять то?

"Надо, Федя. Надо." (с) Шурик. Когда кто-то заходит и без лишних обиняков, не вытерев ног о половик начинает вещать как с Олимпа или из листовки "Если хочешь стать дебиллом спроси меня как... " - то даже строго необходимо.

Эй, народ анти-пыльно мешковатый!

Гадом буду, мириться пришёл.

Отволоките пожалста от моего имени вот сюда ( Omelia Бывалый http://forum.vstre4a.info/viewtopic.php?p=259586369 Rus-Chat.de » Форум » Life-Style » Психология и Философия » Что хочет от нас бог?



вот этот ответик:
=======================================================
А если вот так: бог сотворил человека, чтобы божественное не означало животное - раз, и не выглядело таковым, два?

Ведь до сотворения человека божественное вездеприсутсвие "делательно" могло проявлять себя только в лапах. Не на это ли указывает форма употребления названия обезьянних конечностей в Библейской энциклопедии: ЧЕТВЕРОРУКОЕ ЖИВОТНОЕ?

==============================================
на такой её вопросик: "Заголовок сообщения: Что хочет от нас бог?



Бог сотворил, человека, чтобы жизнь была...
-------------------------------------------------------------------------

Уж больно хотелось мне намекнуть человеку на приоритеты в божественности помыслов, деланий и результатов. Но как оказалось, абонент недоступен. Закончился мой "ровнинг", выровняли свою стратегию мимо меня. Остался без доступа сраЗУ во все функции, за которые так перед вами ратовал. Перевозбудил видать ихную ПМХ-жилу.

marnich Так куда волочь то? И для чего? Нехай здесь живет.

Ладно, хай здесь. А вот с остальным-то куда? Через шесть часов новая пятница, а я сижу с резюмем недоделанным... как Ванька на печке с гайкой на пупе. Или пупу.

Mikki Okkolo Нехай здесь живет
Точно Согласен Это, знаете, как рыбки в аквариуме для успокоения нервов и общего абстрагирования от сволочной реальности - плавают там себе и плавают, шевелятся, глазами ворочают и губищами шевелят - ни хрена не понятно чего им надо или что они подразумевают под вот этой своей хвостово-плавниковой жестикуляцией, но смотришь на них и хорошо... умиротворяюще
Валяй marnich дальше

Men Ar

Otto-Laringolog
А то тут некоторые тебя не понимают
Ну, ты-то его понял с полуслова, не так ли?..

а ведь всё гораздо сложнее. Ты ж з Белорусии к нам, не так ли ?
Подозреваешь, что дело - политическое, да?

Для тех, кто не прочь поучаствовать в сочинителстве "3х3".

Помогите разобраться по поводу изложенного здесь

http://book.by.ru/cgi/view?book=katolik&p=1

(о наличии проекта, участники которого испольЗУют середину )

Да... блин. разуабисто закручено. Так и вспоминается безсмертное "Инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучики по белу светушку. Понюхал старик Ромуландыч свою портянку, аж заколдыбился"

marnich Уважаемый, в чем Вы хотите разобраться? Помочь с поиском хостинга (не я)? Или что?

Балконский, кн.

Нет, дело пока не в поиске хостинга. Я обратился к людям. которые способны продвигать обозначаемые мною идеи лучше меня. Если бы меня попросили изобразить на бумаге схему соединения разных моих идей в один проект, я не смог бы изобразить ничего более враЗУмительного, чем повторяемую под различными названиями формулу.

К --->{[(Н --->н )]} ---> П <---- С

где К - контакты.
П - переговоры.
С - союзы.
Н/н - неготовность (по степеням).

В ситуации, когда каждый считает общие сложности не своими, автору "иного подхода" нет разницы с чего начинать легализацию этой формулы. Можно через одинаковость знаков "ЭН" и "ЭТА" адресоваться в подтексты фильма "Проанализируй ЭТО". Можно через три пары скобок адресоваться в богословие: тропар=рапорт (связь по-французски). Можно адресоваться в стык астрономии и астрологики через созвучие набора букв из формулы названию звезде Канопус (в созвездии Киль). Так или иначе, для абсолютного большинства читателей такие мои выкладки - остаются примерами шизофрено-обусловленной экзотики. А если мне делать свои доказательства наличия в этих фрагментах абсолютно научного значения более конкретными, точечными, то читающее мои писания меньшинство ещё более поредеет, ибо будоражить совесть одно, а жить по совести - это другое. Я ведь не предлагаю пройти шествием из пункта А в пункт В и оставить там 10000 подписей. Я предлагаю обозначать себя неотступно "имеющими место" там, где стратегия действительно глобальной интеграции (отличаемая по наличию конкретных вложений с окупаемостью через 200 и более лет) вынуждена идти силовым вариантом внедрения новых технологий ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО со ссылкой на отсуствие должного понимания ситуации в среде. На отсуствие способности системно востребовать проектный задел. Минимально необходимиой способности востребовать в жизнь теоретическую модель иного, мирного варианта осуществления прогресса. Скажем в той его части, где ритм продвижения модельно связанных проектов (прохождения контрольных точек) определяет не благосклонность президентов, а подтверждение прогноза по смещения оси вращения планеты или по иным показателям в том же масштабе измерения последствий невнимания к ним.

Зачем я это пишу? Чтобы ещё раз показать своё бессилие в попытках продвинуть или опровергнуть собственный вывод. Особенно обидно осознавать, что "проволакивая" этот вывод отдельной темой с форума на форум, я добавляю очков в актив не тех из числа "глобальных модельеров", которые заочно мне симпатичны, а наоборот. Лью воду на мельницу тех, кто настроен где-то как-то вот так: да ни хрена с этих полупьяных рабов уже не взять...

Ладно, короче. Чего я хотел. Коль больше мне не на чем соединять свои идеи, кроме как на "Н--->н" в формуле Мира, то нужны аргументы специалистов ЗА и ПРОТИВ того, чтобы встроить как-то в нагромождение опробуемых мною (нами) конструкций ещё и сайт. При этом я осознаю, что вне ознакомления написанного мною (в необходимом для "появления собственной точки зрения на схемологику моих ошибок" объеме) кто мне поможет? Токма доктор... Но такие ответы уже навязли в ЗУбах. Иногда просто бесят. Думаешьь сам себе: ну кем заполнена эта сеть! Или маскируются под идиотов до поры?

да ни хрена с этих полупьяных рабов уже не взять...
удивительно примитивная предпосылка для столь сложных построений
а ты уже знаешь, почему оно так, как оно есть, чтобы предполагать как будет лучше?
теоретическую модель иного, мирного варианта осуществления прогресса
или прогресса, или мирного - как доктор говорю
но что-то конечно нужно делать, и почему бы не заняться переустройством мира? на следующей неделе, может быть.
общая схема действий существует, но решающий фактор - если у меня будет план

Привет всем!

Предлагаю сообща заняться поиском таких форм и источников поощрения инициативы, которые не порождали бы зависть и неприязнь между участниками коллективного действа. Между теми, кто сегодня убивает время на форумах, не имея возможности использовать свой талант более практично.

В меру сил я пытаюсь скомбинировать из возможностей, которые предложены организаторами двух конкурсов, нечто третье, адресованное каждому из Вас. Условия обоих конкурсов можно прочесть на сайтах организатров
http://www.ideco-software.ru/company/konkurs/
http://www.softnavigator.ru/


Пока мы не выясним, как лучше обеспечить избирательную встречность наших «объятий» к достойной того рекламе от производителя услуг, я предлагаю следующее.

Желающий попробовать себя на этом поприще фиксирует своё намерение «предъявочным» выражением и вводит в игру эквивалентную этому выражению комбинацию букв. Эдакая временная фишка, чтобы в последствии заменить её на нечто более непосредственно связанное с электронным кошельком.

Что и где автор «предъявочного» выражения будет обозначать этой «фишко-комбинацией» – зависит исключительно от его сегодняшних представлений. От того, что он понимает под встречностью своего сознательного спроса к добронамеренному предложению от разных субъектов рынка.

В качестве примера я постараюсь сейчас на ваших глазах сотворить из своего «предъвочного» выражения эквивалентную ему комбинацию букв, которую в дальнейшем буду использовать ключевым словом в ориентированных на поисковые системы документах.

Сначала я подбираю выражение на роль основоположного тезиса для предлагаемой Вам акции. Остановился на варианте «формулирование первоочередной проблемы открытым обсуждением». Теперь определяю номера знакомест под первыми буквами каждого их слов этого выражения, нумеруя их погонно - с первого по последнее, включая пробелы.

Буквам «ф-п-п-о-о» соответсвуют номера 1-16-31-40-49. Затем я использую эти номера для привязки своего (веренее уже нашего) почина к каждому из двух конкурсов, с которых начинается отсчёт хронологических «меток» для объективной оценки результатов разного рода экспертами.

В конкурсе от «Айдеко Софтвар» я позаимствовал набор из 49 букв, вокруг которого в основном и развивается интрига этого конкурса:

Кодайдекофтфгтцоэбкёзпцьмёдчёстяаннффусыкхххющтае

Из этой последовательности я беру пять букв, которые соответсвуют номерам, полученным из «предявочного» выражения. Получаю «к-о-т-ы-е». Чтобы полученную комбинацию удобнее было использовать для обозначения разных объектов (включая псевдоним) я придал ей вид слова, добавив букву «р» как бы от фонаря. Будет повод сказать о чём-то «в свете тенденции…».

А вот как лучше использовать конкурс от «Софтнавигатор»? Ведь он завершается уже завтра. Всё, что я успею – это отдать в указанное ими место перечень конкурсных ссылок на адреса тех форумов, где публикую своё это предложение к вам.

Если на этот мой список выпадет какой-то из четырёх призов, то я вижу смысл сразу переадресовать это поощрение на кого-то из Вас. Кто сможет доступным языком продолжить обсуждение моего этого предложения. Кто сможет оригинально использовать исходный тезис нашей «контр-акции». Кто старается не вредить другим…

Собственно я и обращаюсь к Вам, потому что не знаю, как лучше доформулировать само это предложение. Нужные мысли появяться во время просмотра выбранных форумов, где обязательно будут подсказки. Но чтобы рассчитывать на приз, нужно за день задействовать несколько десятков таких форумов. А это означает, что обсуждать с Вами появляющиеся по ходу идеи я смогу только в одном месте. Пока в этом смысле лучше выглядит форум
http://forum.baikal.net/index.php?showtopic=24192&st=20

А форум, через который каждый из Вас может успеть непосредсвенно поучаствовать в конкурсе от «Софтнавигатор» - вот здесь http://softnavigator.ru/forum/viewforum.php?f=11

Мой псевдоним на этом форуме Раэдра IIIIO, но для ориентации я постараюсь ввести в оборот, начиная именно с этого форума (и последним днём конкурса) наш первый совместный продукт – «Котыер». Абсолютно условная фишка, погасившая некоторый напряг участника, а может и организаторов, этого конкурса.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich, читай художественную литературу
сегодняшний твой язык - бесчеловечен

омг он вернулся!

Alexvn А-а-а-а.... ты тоже это видишь... Черт, я думал мне почудилось

marnich
велкам!

ждем меллана!

marnich
мегакибераспроебинарнотомическийлабадайсприсвистомнивзбздрастехренасевышло

дарю. вдруг понадобится.

Вот кто главная фигура камрада.

епрст!...проникся

знаете , подобное может напИсать %) либо гуманоид с нечеловеческой логикой , либо псих , либо чел КОТОРЫЙ ПРОСТО РЕШИЛ ЖЕСТКО ПРИКОЛЬНУТЬСЯ НАД МОЗГОМ ОКРУЖАЮЩИХ.

Ребята, речь идёт о конкурсе с использованием шифрованного послания. А поскольку я не специалист по шифрам, то я позволил себе предположить, что послание рассчитано не на глупых людей. Будучи сам очень глупым, я пришёл к вам посоветоваться. Но боюсь, что Вы только на моём фоне кажетесь себе...

Ну да и бог с ним. Может и этого достаточно.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

а чо, Марнич с котыером просто щас заберет себе все 5 призов с конкурса, вот и все...

Если ты пройдёшь по ссылкам, то увидишь, что приглашая к открытому обсуждению двух разных рекламных акций, я в первую очередь хочу добиться ясности в вопросе: какая из сторон (пользователь или производитель) сохраняет на данном этапе более реальную способность разорвать порочный круг причин и следствий ДЕБИЛИЗАЦИИ общества с помошью реклымы типа "собери 29 пробок и ты будешь 30-ой".

Я на мужское дело приглашаю тех, кто способен без ужимок и кривляний шевелить мозгами. А вы увсё спешите подтвердить опасение, что ПРОБОК уже полный комплект и можно на ПРОБКОМ ДЕРЕВЕ вашей нации снова развешивать неугодных... к новому году!

И если начало разговора здесь, то конец его обязательно на границе Израиля с Ливаном. А вот если здесь только один "конец" на уме, тогда понятно, где начало...

Остряки-самоучки, блин.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich Если ты пройдёшь по ссылкам, то увидишь, что приглашая к открытому обсуждению двух разных рекламных акций, я в первую очередь хочу добиться ясности в вопросе: какая из сторон (пользователь или производитель) сохраняет на данном этапе более реальную способность разорвать порочный круг причин и следствий ДЕБИЛИЗАЦИИ общества с помошью реклымы типа "собери 29 пробок и ты будешь 30-ой"

а если просто не вестись на рекламу? О чудо! Круг разорван! И тебя перестают заботить подобные проблемы, а на камраде перестает обновляться тема "прымарня"

на границе Израиля с Ливаном
нету сейчас такой границы

[

Скажи, как может "не вестись" на рекламу шестилетний ребёнок матери-одиночки, которая сутками гоняется за МАШИННО КОНТРОЛИРУМОЙ разницей курса наших и ихних бумажек? Гоняется, чтобы хоть как-то приодеть сына, комплексующего на шмотках и цацках с колыбели? Как "не вестись", если против этого пацана новейшие технологии?

Или ты всё ещё не врубаешься куда я клоню?
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich врубаешься куда я клоню
врубаюсь-врубаюсь. Но что лично ты сможешь сделать с этим?

В первую очередь я стараюсь приложить свои малые силы (тут ты прав, к сожалению) туда, где именно вот такого нашего диалога критически не достаёт.

Как если бы в схеме управления электроприводами не доставало чуть-чуть проводимости со стороны земли. Питающего напряжения (читай возможности кредитовать невороватого пользователя) полно, как У Гейтса в фонде. А вот раскрывать карты по части запрограммированных "скидок на совесть" он не станет. Себе дороже.

Вот я выдумал себе образ (конструктора, олигарха, да хоть чёрта лысого), которому доступно "переключать рычаги" глобально в лучшую сторону. Я выдумал (за него от себя), что ему не хватает для переключения системного потенциала интеграции (СПИ) именно такового вот диалога, где мы наощупь ищем вариант увеличить ... пропускную способность среды общения к новых идеям. Ну неужели все гады вокруг и недоумки?

Полчаса тому я открыл тему по условиям конкурса. вот здесь
http://softnavigator.ru/forum/viewtopic.php?p=153#153
Не пожалей минуту, зайди, зацени.

Один из участников аж 90 гостквых книг задействовал. Критиковать - вроде не по условиям конкурса. А вот найти что-нибудь для развития его идеи в нашу пользу - это в моём духе. По крайней мере напрягание мозгов не пропадает зря, наработка потом куда-нибудь, да приложится.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

вот там тебе ага-ага очень вменяемо все разложил
а в ответ тебя снова понесло
всего то три пункта - цель, способ, возможности

пока просматривается только цель, но видимость плохая
то ли это всеобщее счастье, то ли, опять же всеобщее, самоосознание. образ конструктора - очень славно, я тоже немного бог, иногда

в любом случае, имхо, решать за кого бы то ни было что бы то ни было не совсем корректно, даже если ты искренне желаешь этому самому кому-нибудь только добра и ничего кроме добра. людям свойственно ошибаться, что русскому хорошо - то немцу смерть, и прочее

Хорошо, давай я сожмусь в своей притворочно-придурошной скорлупе, насколько смогу. Ради того, чтобы для ориентации третьих лиц в нашем с тобой диалоге сохранялась некая "система коорданат для сопоставления мнений"

Пусть в этой системе координат упрекнутая тобой цель выглядит так:

УБЕДИТЬСЯ, ЧТО Я НЕ РАСПОЛАГАЮ РЕАЛЬНЫМИ СПОСОБАМИ И ВОЗМОЖНОСТЯМИ УЛУЧШИТЬ ЖИЗНЬ ДОРОГИХ МНЕ ЛЮДЕЙ.


Не столько цель жизни, сколько поставленная самому себе задача на ближайшие пару лет.

Кстати, из десятка форумов с "Прымарняй", где я оставил приглашение к разговору, только на трёх разговор поддержали. И то на одном из трёх модератор моё сообщение со ссылками ка конкурс. Теперь поди разбери, к чему относить вопрос форумчан "кто кого раскручивает".
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Собственно в подписи тема теперь

Внимане! Конкурс «АНТЫПАКЛЁП»
----------------------------------------------------

Если ты не под знамёнами КОЁПЁ, то Котыер за тебя!

Такова формула участия в конкурсе. Своего рода конкурс-пасынок, идея которого своим возникновением обязана двум официально состоявшимся конкурсам от «Айдеко Софтвар» и «Софтнавигатор». А пасынок, потому что родился в процессе обсуждения этих двух конкурсов, но никак не связан с этими юридическими лицами. Это неофициальный конкурс, проводится на общественных началах и наградой побеждающему здесь – чисто моральное удовлетворение.

Вот самое главное отличие этого вида единоборства от всех известных ранее способов доказывания, что ты не верблюд.

Раньше твоя мысль, как только её заляпают грязью, начинала метаться в поисках ответного аргумента, отдавая силы на подавление соблазна метнуть в ответ снимаемой с себя грязью.

А теперь ты делаешь паузу, вспоминаешь текущий расклад и завершаешь свою оскорблённую мысль абсолютно конкретно. Мол, господин хороший, с этого момента я обозначаю тебя конкретно пребывающим под знамёнами КОЁПЁ и будь здоров до сверки наших встречных аргументов 27.07.07. Как в том портвейне «777».

Повторим ещё раз. Как только ты увидел, что сформулированновая тобою мысль подвергается незаслуженному унижению, ты поднимаешь перчатку оскорбителя по одному из вариантов.

Либо обозначаешь своего (без)ыдейного противника КОЁПЁ по образу и подобию, уходящему корнями в тему «Полутона подтекстов». О чём свидетельствуют следующие слова из этой темы: «... Да и вряд ли изысканность манеры проявляющего банальную подлость заслуживает для своего обозначения больше знакомест, чем у того самого КОЁПЁ, что родом отсюда http://forums.tut.by/showflat.php?B...d&sb=5&o=&fpart »

Либо используешь описанный здесь же алгоритм, чтобы вписать окорбившего твою мысль под знамёна КОЁПЁ более отвечающим ситуации обозначением. Главное, чтобы ты ощущал за спиной фактор Котыер, как ощущал Зидан свою команду на немецком стадионе. А оскорбитель твоей мысли пусть остаётся чемпионом мира по футболу. Он ведь мастер чужие мысли футболить с порога? Чтобы ловчее было присваивать… их же.

И не забывай проверять любимым поисковиком текущие показатели по заданиям «КОЁПЁ» и «Котыер», плюс своё собственное уточнение последнего. Сравнив показания и полистав возглавляющие список страницы, обязательно найдёшь подсказку. Чтобы вовремя перенаправить ход своей мысли на на новый уровень осознания её значения… твоим противником, оппонентом, а в перспективе и коллегой!
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Привет, камарады!
Странное ощущение, когда попадаешь через год в оставленную тему. Как в заброшенный, недостроенный дом...

Загнал в поисковик слово "антипаклёп", только Ваш форум и откликнулся.

На сегодняшний день самое непосредственное продолжение этой темы - вот здесь
http://forums.tut.by/showflat.php?B...=5&o=&fpart=all

Если кому интересно, милости прошу. На разницу в псевдонимах не обращайте внимания. Особенность моего стиля не пропьёшь, выдаёт собака везде...
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

дык потому что хайтек тут. вот на дикой природе например если нагадить то оно же как то само разойдется через год-два а тут нетс на века осталось еще внукам похвалишься

А описать в двух словах можешь, чем я тебе лично нагадил? Или мне воспринимать твои слова в том смысле, что светанул я ненароком именно туда, где ты присел по большому ... счёту высказаться? Тогда конечно я нагадил, извини, братан!

marnich
по какому поводу истерим камрад? ты как то превратно воспринимаешь типичный процес человеческой жизнедеятельности нормальные люди гадят не кому-то лично а вообще всему миру в целом тсзать сделал свой вклад в минерализацию почвы или там рыбок в яузе покормил в таком плане... вукомпрене?
а флуд дело вообще хорошее иной раз почитать приятно да. тока не в данном случае. книжку помню видел кого-то из старых пендосов(шекли емнип или лейнстер) там инопланетяне скупали у землян коровьи лепешки в качестве сувениров и чем более редкая конфигурация у ней тем значица стоит дороже. так вот у тебя в этой самой теме как то ни блеска ни структуры и никакого интересу один размер тока. но конечно главное чтобы человек был хороший.

А что такое ПРЫМАРНЯ?Может это что то нехорошее????

Ребята, я в общем-то имел в виду только оставить ссылку.
http://forums.tut.by/showflat.php?B...=5&o=&fpart=all
И чего уж тут греха таить, ссылка эта для тех, о ком принято говорить "за редким исключением". И пишу я для них, как оказывается. Хотя стараюсь для всех. Но вот так выходит, что для вас нет у меня ничего. Собственно, если к коровьим лепёшкам добавить звук падения, это уже музыка...

marnich ты ешё раз ссылку дай, а то она у меня глючит...

toropys1 multivak пацаны (ну или девушки ) чо это за хрень? прочитал - ничего не понял... бред сивой кабылы (с)

toropys1
А что такое ПРЫМАРНЯ?Может это что то нехорошее????
в двух словах не объяснишь... придется тебе перечитывать

Ссылка работает.

toropys1 multivak пишет:

"пацаны (ну или девушки ) чо это за хрень? прочитал - ничего не понял... бред сивой кабылы (с)"

С одной прочитки не вьедешь, это точно. Читать нужно как условие олимпиадной задачи, если приходилось. Пока две-три зацепки не подскажут приемлимый именно для тебя вариант решения (участвовать ли и как именно).

Я за прошедший (с последнего появления на вашем форумме) год довольно далеко ушёл в этой своей "бредо-хрени". Поэтому в двух словах объяснить что-то вряд ли смогу.

Но главная причина такой затуманенности изложение - это нежелание брать на себя чужую ответственность. И за употребление иносказаний на официальном уровне обмена информацией. И за судьбы заложников. И за варианты оправдания отдающих приказы о нанесении ударов.

К тому же признаки наличия реального влияния моих усилий на результат разрешения конкретной проблемы настолько неуловимы и недоказуемы, что выйти за рамки индивидуального восприятия я не решаюсь. Проще сказать, я не решаюсь оприходовать два, три и даже шесть совпадений в качестве реально достигнутого результата. Шатко всё, хлипко... Как видишь сам, не получается объяснять. Часть нужных слов не имеют официальных определений, другая часть просто запрещены или опасны в употреблении.

Но ведь должен же читатель и свой ум напрягать, сам делать определённые выводы, в конце концов. Тема уж больно "обоюдоострая". Если усложнением удоётся снять напряжёнку (с себя в том числе), то упрощением этого не сделаешь. Ну и так далее...
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich
ты фантазируешь. я ничего такого не писал.

Для начала нужно было просто дать перевод с польского белорусского или другого(возможно так звучит ФЛЕЙМ).А вникать в иносказательность непосвящёному во все ваши тонкости-дело очень трудное да и вряд ли нужное.У вас своя свадьба-у нас своя.Мы ходим сюда отдыхать,а не играть в ЧЕ.

Прочитал про'' мужское дело'' пост выше-а вы батенька,не из тамошнего ОГПУ\НКВД?Вам новая звёздочка,часом,не маячит?За раскрытие банды вольнодумцев,которых вы сами и создаёте?У нас свободная страна и можно ОТКРЫТО попинать чиновника,виновного в чём либо(но нужны железные доки,иначе он подаст в суд за клевету,и будет прав).

marnich батенька, я закончил 4 класса церковно-приходской, можно всё это писать НОРМАЛЬНАМИ словами, РУССКИМИ словами

"И за употребление иносказаний на официальном уровне обмена информацией. " ты сам то понимаешь, што это такое?

"К тому же признаки наличия реального влияния моих усилий на результат разрешения конкретной проблемы настолько неуловимы и недоказуемы, что выйти за рамки индивидуального восприятия я не решаюсь." ты знаешь, тут не все доктора наук, мне просто ЛЕНЬ разбираца што это предложения значат...

почему когда я читаю Булгакова или Стругацких я читаю быстро и мне всё понятно, а эту муть надо вдумчиво разбираца, вчитываца и т. д.

повторюсь пиши по-проще, не диссертация всё-таки

marnich видишь, люди в большинстве своем готовы обсудить волнующие тебя проблемы, но не могут этого сделать из-за отсутствия единого/простого понятийного аппарата. Предлагаемый тобой вариант неприемлем ввиду отсутствия времени и желания на его изучение

что-то марнич не пишет

переводом на доступный пониманию язык наверное занялся влотную

Вах, жив, курилка Марнич! Дымит прымарня...
Я бы эту тему в зал славы камрад.ру поместил, вместе с Лифтопадом и прочими мегахитами.

Марнич... ... он раньше другим был... ... совсем как обычный человек... ...
Его Стас Рустамов за что-то наказал... ... после этого Марнич стал таким:

Отвечаю сразу тем и другим.

Я абсолютно уверен, что на популярность темы мой стиль никак не сказывается. Чем понятнее язык, тем выше степень личной ответственности за последствия игнорирования прочитанного.

А много кто из вас спешит признать себя лично ответственным за Чечню, Афганистан и даже Ирак?

Что смог, я сделал за прошедший год, чтобы любой из моих оппонентов мог контролировать самостоятельно, где и каким боком вылазит нежелание углубляться в суть моих "непоняток".

Я имею в виду регулярное прибавление фактического материала по каждой из трёх ссылок по тексту вновь открываемой темы "Откуда происходит название приёма ТРЫСПАС?".
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

А много кто из вас спешит признать себя лично ответственным за Чечню, Афганистан и даже Ирак?
Э,расслабься!Ты ещё не упомянул голодающую Африку и бездомных в Америке.Мне теперь мучиться до конца жизни?Давай им отдадим наши пенсии и квартиры и поменяемся с ними местами.У каждого есть шанс и вопрос только в персональной ЛЕНИ.

marnich хмммм.... отвечаю... на Ирак мне если честно как-то наплевать, чем хуже америкосам, тем лучше нам.
2. Афганистан. ну, это была ошибка, ну так опять же, мнея кажеца никто не спрашивал и референдумоффф на эту тему, кажись не проводилось... (на самом деле я тогда даже не родился)))
3. Чечня - а это уже необходимо. АБСОЛЮТНО необходимо... потому што если сейчас там всё не успокоить, то это будет дымицца до конца света наверна, и будет нам мешать... кроме того, там большие заппасы нефти....
4. насчот голодающей Африки - жаль канешна, ну так и я не богач)))
5.Бездомные в Америке - да у нас и в России проблем (и в частности бездомных) хватает, до америкосов мне ФИ-О-ЛЕ-ТО-ВА!

analitic07
если сейчас там всё не успокоить, то это будет дымицца до конца света наверна, и будет нам мешать
если память мне не изменяет это все там дымится и мешает уже побольше десяти лет. значит наверно можно и так жить. а нефть везде есть тока кое где ее добывать не выгодно. вот в чечне ее добывать не выгодно значит ее там тоже самое что и нету.

marnich
ты зачем слова коверкаешь? чесслово умнее от этого ты не кажешься совершенно. хинт - попробуй поразить всех могучим более менее общепринятым словарным запасом. ) ну или цитатами из древнегреческой литературы.

multivak не согласен! 10 лет - ничтожный срок! сравни с Кавказской войной!
2. если б в Чечне было невыгодно, то не было бы такой бучи! и ваще иметь рядом с границей ТАКОЕ государство... лучше пусть частью России будет... да и между прочем на референдуме большинство жителей Чечни проголосовало за присоединение к России... ты если чо не так не обижайся, может поспорим?

analitic07
а при чем тут кавказская война? ты б еще греко микенскую культуру вспомнил.
если б в Чечне было невыгодно, то не было бы такой бучи!
вообще то буча образовалась вовсе не из-за добычи нефти. точнее наоборот как раз из-за того что нефть добывать стало везде невыгодно вот так то. пока продавалась тюменская нефть там все дружно строили коммунизм и в соцсоревнованиях анус рвали несмотря на все свои кавказские войны горные тейпы и гордый характер.
лучше пусть частью России будет
ерунда какая. ты знаешь что чечня щас ничерта не производит и жрет больше бюджетных денег чем любой другой регион из самых депрессивных? высокая бетонная стена и сплошное минное поле на границе дешевле выйдет.
да и между прочем на референдуме большинство жителей Чечни проголосовало за присоединение к России
разумеется. камрад я бы тоже проголосовал за присоединение к россии если бы россия мне по жизни бабки платила бы. как то самим думать надо а не у диких чеченов спрашивать.
может поспорим?
испугал прямо жуть. трясуся весь аки лист. осенний.

ух ты - пару лет тут не был, а ничего так и не изменилось,
прям как-будто домой вернулся.

а давай ты не будешь злоупотреблять и ограничишься для своего словоизлияния уже существующей темой?
http://www.kamrad.ru/showthread.php?s=&threadid=68538

Это я цитирую вашего...

А это моё добавление в закрытую тему.
----------------------------------------------------
Три ссылки реализуют динамическую часть замысла. Или, как принято нынче говорить, онлайн. Если по прочтению открывающего тему сообщения у Вас не появился интерес к этим ссылкам, значит вы относите себя к одной из двух предусмотренных автором категорий читателей. Если прошли по ссылкам, значит к другой. Первая категрия остаётся монотонным фоном для изображения второй. А вторая на этом фоне продолжет разделять себя по доминирующему (на каждой развилке) признаку ветвления. Вот и вся недолга.

Я никому ничего не навязываю. Я просто "рисую" общую картину (или статистический срез в определённом контексте) в надежде её продать. Рисую, добавляя один за другим адреса открытия этой темы. Как мазки на холст.

Правда по мере того, как тема удаляется (примерно третьей частью адресов из общего количества) и прирастает число бездарных ответов типа "неасилил много букоф", возникает вопрос: я ли это рисую? Или я только краски подбросил, чтобы так называаемое "интернетсообщество" изобразило свой портрет?

------------------
P.S. Поскольку первая реакция на одинаково открываемую тему на различных форумах на представляет собой даже и трёх вариантов, которые можно было бы называть разными, то я вынужден тоже стандартизировать свои добавления в тему, как сами краски. Я добавляю, а местные мастера либо утончают контуры, либо размазывают. Интересно, какого цвета Вам достался мазок? Какие у кого ассоциации?

marnich
блестяще! наконец то ты завязал с белорусским. давно пора.

а мне показалось, что последня тема про трыспас - не более чем вульгаризированный trespass, сиречь наезд

К самым отъявленным нелюбителям моей манеры общаться!


Не упустите уникальную возможность утереть мне нос раз и навсегда!

Если не успеете до 14 ноября, повторения такой возможности придётся ждать целый год!

* * *

Итак, соревнуемся в изобретательности и проницательности. Чтобы победить, нужно пройти большее количество блогов, оставляя комментарий в каждом и выбирая последующий из списка ДРУЗЕЙ в предыдущем. Старт – под любой их фотографий в конкурсном блоге, который исходно (на 9.11.07.) занимает седьмое место из 10. Не определившиеся с выбором фотографии стартуют под символом нашего блиц-турнира дикой грушей <удалено>
Лучшими из комментариев признаются те, в которых авторы проявят больше изобретальности, чтобы обеспечить “пушистость” удлиняемой им ветви. Имея в виду разрастание в стороны засчёт вступления в игру любого из прочитавших комментарий создателя ветви. Чтобы считаться создателем ветви, нужно обязательно добавлять в свой комментарий общую для всех оговорку. О том, что ветвь, выстраиваемая переходами из блога в блог, считается обрубленной при появлении в стартовом блоге примерно такого комментария от хозяина любого из добавляемых однолинейно к ветви блогов: “ Эту ветвь я обрубаю”. И тут же хозяин несогласного дневника перечисляет ссылками все блоги, пройденные создателем этой ветви - от стартового и до финишного, предшествующего своему. Комментарии обрубающего приветствуются. Почёт и уважение тому, кто своим комментарием сможет сориентировать приглашаемых в деталях интерактивного голосования за лучший блог в этой категории. Включая соединение голосов в “тематические пакеты” и использование регистрационной формы для занесения в статистику конкурса каких-то идентификационных (или инкубационных) элементов, не нарушающих правила участия в конкурсе. Наличие таких элементов в статистике предусматривается для случая, если общими усилиями соревнующихся стартовый блог продвинется на призовое место. Тогда мы все вместе, кто захотел и смог идентифицировать себя в качестве участника соревнования, становимся соавторами уникальнейшего достижения. Которое можно продать туда, где для НАС более привлекательным покажется спрос на лавинное увеличение числа участников. Хоть в избирательный штаб кандидата в президенты, хоть правительству участвующей в Евровидении страны, хоть Национальному олимпийскому комитету. То есть продать на корню древовидно фиксируемую возможность повторить и улучшить собственный рекорд по извлечению пользы из “неприятельской тусовки”. А ну как и среди приятелей тебя за это ещё больше станут уважать!? Сам опыт бесценен, хотя риск упустить возможность набраться опыта всегда имеет конкретную цену. Рискнём, сыграем?
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich
А на х... ?

Panzerkater
имхо у камрада дела уж совсем плохи. еще пару лет и он войдет в историю как автор первой в россии массовой стрельбы в школе.

multivak
А разве он не белорус?

Panzerkater
а кто их маньяков поймет? у нас с белорусией безвизовый режим может по такому случаю и приехать.

multivak
Даже у маньяков есть логика в действиях... Хотя... Не на белорусском же форуме это прорезалось. В общем, срочно границу на замок, перехват и всё такое.

ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ МЕНЯ! А ДЛЯ ВАС? ЕСЛИ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ? ВЫСКАЖИТЕСЬ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


ВНИМАНИЕ! Необычный документ.



Первое и единственное, что я могу сегодня с чистой совестью предложить власти в ответ на её попытки ВАШИМИ руками (надеюсь не самых бедных из всех её добровольных помощников) решить конкретную проблему – пронаблюдайте, где сможете за реакцией пользователей Интернет на моё это обращение к ним и к вам одновременно. Впервые оно попадёт в сеть около 3 часов ночи 14.11.07г. по Минскому времени.
Если зафиксированная вами реакция будет достаточной, чтобы принять моё предложение за основу (но уже от имени всех добровольных участников «пользовательской ассоциации»), то я предлагаю не ходить вокруг да около, а выделить три направления для вхождения (или проникновения, добавления) власти своим административным ресурсом в доверие к вырождающемуся (не без участия этого «ресурса») народу. Каждое из направлений я выделил по формальному признаку и обозначил в общем виде, чтобы никому ни перед кем не было обидно, завидно и так далее.

1. Малочисленность (здоровых, культурных и к тому же богатых).
2. Многочисленность (больных, необразованных и поэтому бедных).
3. Редкая встречаемость (уникальных по сочетанию перечисленного или по уникальности своих проблем).

Считайте что я между строк прочёл в вашем тексте предложение к добровольцам-представителям самой характерной группы риска внутри каждой из трёх перечисленных категорий граждан. И теперь стараюсь, как могу донести до них, объяснить им своими словами ВАШИ намерения. А характерна эта группа риска в первую очередь тем, что её составляют готовые продолжать рисковать, создавать семьи и увеличивать их состав в тех условиях, в которых находятся. В которые их загнала власть свое двуличностью. Надеюсь, что именно им Вы наконец-то и предлагаете (якобы в рассчитанном вот на такой комментарий тексте) начать не просто обсуждения вариантов Вашего участия в их судьбе, а непрерывный онлайновый диалог, никак иначе не снимаемый с повестки, кроме как по факту исчерпания проблемы №1 в каждой из обозначивших себя таким образом группе риска. Указывая на «текст», я имею в виду задание, размещенное со ссылкой на российские власти вот здесь http://www.e-generator.ru/task.php?913

Я хорошо понимаю, какое завершение может иметь разговор между заказчиком и исполнителем построенного по моему раскладу проекта, если у исполнителя в кармане не окажется джокер. Поскольку все козыри легли именно вам - за старые репрессии вы вроде как не в ответе, а на реформирование системы, которая исключала бы новые репрессии, вы при таком хилом народишке тоже не способны, с вас взятки гладки. На мои же неизбежные возражения по поводу «умственной хилости» народа у вас тоже есть что ответить.

Что Правительство (любой страны, где есть такая проблема) готово не просто поддерживать встречные к стратегии власти народные инициативы. Но даже и поделиться властью (так называемым административным ресурсом) с теми, кто готов сознательно обеспечивать схему осуществления вашей власти свежим, здоровым, преданным наполнением. Кто готов официально оформлять брак, в трезвом виде зачинать детей и не бросать их потом на произвол судьбы. Но видишь ли, скажите вы мне, не готов нынче простой народ разговаривать с властью на таком вот уровне (который я пытаясь здесь сегодня обозначить или даже задавать) взаимодоверия и поэтому агитацию за новый образ жизни приходится проводить старыми методами, где пряником, а где и кнутом.
Но я решил упредить такой ваш ответ, если у меня получится вынуть и предъявить в качестве ДЖОКЕРА из действительно народного кармана (считать таковым именно Интернет) доказательство возможности получить от людей необходимую для продолжения разговора реакцию. Пусть условно удовлетворяющая ВАС и меня реакция называется «пользовательской ассоциацией». Это не общественная организация и даже не сообщество пользователей Интернет. Это всплеск возмущения или сам процесс пробегания волны возмущения по WWVV-адресам, на которые в течение суток 14.11.07г. попадёт это мое обращение одновременно к ВАМ и к тем пользователям, которые отвечают всем трём установленным мною критериям самоотбора.
1. Прочитали настоящее обращение, не обнаружили в нём ничего непонятного и не нашли чем возразить в принципе.
2. Так или иначе озадачены проблемой вырождении своего рода в составе своей нации и считают, что первым шагом в решении этой проблемы должно быть обеспечение желающих о ней трезво говорить и по ходу рожать ДОСТУПОМ В СЕТЬ, ВРЕМЕНЕМ НА ПРЕБЫВАНИЕ В ИНТЕРНЕТ И ДОСТОЙНОЙ ИХ ДОВЕРИЯ РЕСУРСНОЙ ПОДДЕРЖКОЙ ИХ ВИРТУАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ.
3. Готовы отложить на потом выяснение деталей с тем, чтобы успеть поучаствовать лично в формировании обозначенного «джокером» доказательного аргумента (ДА), какое бы название потом не закрепилось за этим аргументом.

Под ДОКАЗАТЕЛЬНЫМ АРГУМЕНТОМ я понимаю заметное «невооружённым глазом» перемещение хотя бы на одну позицию вверх по списку финалистов конкретного, заранее выбранного мною в качестве «выдвижного» (или индикаторного) блога «Фотографоманство». Именно в этом блоге я, как автор идеи, нашёл для себя удобным разместить какие смог подсказки, ссылки и материал для продолжения. Само голосование здесь
http://www.thebobs.com/index.php?l=...47OMDFOOVR-NONE

Ещё раз подчёркиваю, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКАЯ АССОЦИАЦИЯ в данном случае – это сознательная реакция адресатов на адресуемый им посыл из рук тех, кто пытается найти и выделить их из миллионов, как наиболее заслуживающих поддержки всей силой государства, всей мудростью науки и всей щедростью бизнеса.

Один скачок, одна заЗУбринка на фоне плавно изменяющихся результатов голосования за лучшие блоги в 15 номинациях. Поверх всего привычного, внаклад и вопреки - как пробегает по нервам «оторопь», когда тебя вдруг окликнули сзади по имени в пустынном месте или в совершенно чужом городе. И этого нам будет достаточно, чтобы ЛИДЕРЫ в организации пользования, ОРГАНИЗАТОРЫ производства и сами ПОЛЬЗОВАТЕЛИ начали договариваться между собой без всяких и разных надуманных посредников. Какие бы ухищрения не использовали новаторы и первопроходцы создания «ответной волны», включая ЧАТ и другие средства онлайнового общения, лишь бы поставленная задача была решена доказательно и законно. В этом доказательство наличия таланта и сообразительности (здорового духа) в народе! А уж о здоровом вместилище для этого ДУХА пусть позаботятся те, кому платят из государственных бюджетов за сохранность среды обитания и общения.

Именно поэтому я отдаю на форумы (куда успею за оставшиеся часы) никак не упрощаемый текст обращения. Он и тект, он и тест. Имея в виду этим же текстом, но подкреплённым фактическими данными о результатах голосования, ответить на Ваше предложение к пользователям Интернет принять достойно оплачиваемое участие в совершенствовании программ по увеличению рождаемости.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

50 пользовательнах против 950 ползательных в каждой 1000 мест…
------------------------------------------------------------------
Разместив "Необычный документ" в течение суток на 100 форумах, я экспериментально подтвердил худшее из предположений. Пытался достучаться до сознания читателя, чтобы объянить ему, что я подразумеваю под "ассоциацией пользователя" и зачем она мне нужна. Но полученный эффект иначе, чем ассоциация ПОЛЗАТЕЛЯ, не назовёшь. Не будем гадать, как и с чем проассоциировалось в каждом читателе моё предложение испытать силу гражданской солидарности синхронным голосованием за специально выбранный для этого конкурсный блог. Жюри и без нас отдало этому блогу 1 место, чем и утёрло нам нос. Я не скрываю, мне противны люди, которые весь свой внутренний мирок на брюхе исползают в поисках оправдания своего раболепия, но подняться с колен так и не попробуют.

Сегодня мы повторим тот же опыт, но уже абсолютно без всякой маскировки, чтобы иметь результат совершенно понятным и достоверным. Вот исходные данные для оформления такого результата. Из 100 форумов около половины сразу удалили текст "Необычного документа". Если предположить, что на 50 оставшихся этот документ прочли в среднем по 20 человек, то всего таких будет 1000. Реакцию тех из тысячи, которые с энтузиазмом воспримут возможность указать на себя (Путину,Бушу,Бен Ладену и прочим), как на сознательных противников оболванивания, будем по-прежнему обозначать «ассоциацией пользователей». Остальные пусть ассоцииируются с ПОЛЗАТЕЛЯМИ, чем бы они не мотивировали свой отказ поучаствовать в опросе. На 50 пользователй 950 ползателей в каждой тысяче. 950 потребителей, скрыто паразитирующие на наших пользовательских рисках.

Чтобы оказаться в числе 50, нужно немного. Пройти по ссылке и зарегистрироваться на форуме компании «Космос ТВ», чтобы принять участие в опросе. То есть проголосовать в теме «ИНДИКАТОРНАЯ» за один из пяти вариантов предполагаемой реакции Джорджа Буша на предложение Усамы Бен Ладена (если вдруг такое прозвучит) истратить назначенную за его голову сумму 50000000 долларов на проведение общесетевого референдума по внесению универсального определения понятию «т-роризм» в статью Уголовного Кодекса, по которой ему предъявят обвинение, если он добровольно явится в суд.
http://forum.cosmostv.by/index.php?...2&#entry1741912

Поскольку все 100 форумов русскоязычные и все очень разные (иммиграция, бизнес, наука, СМИ, игры и прочее), то полученный практическим путём результат вряд ли вызовет разночтения среди теоретиков. И вывод поэтому прост. Хватит дурить один другому голову "непознанными особенностями русской души". Нет никаких особенностей! Есть массовое равнодушие и безразличие. Есть продажность и готовность тысяч бесконечно спекулировать на самоотверженности единиц.

Вот пусть 21 ноября встретятся глазами все перечисленные выше "поборники демократии", когда с разных концов пленеты будут обозревать это кустарно организолванное табло с результатами голосования - 50 пользователей против 950 ползателей. И так в каждой тысяче! Путин с Лужников, Буш со своего знаменитого ранчо, а Бен Ладен из горного ущелья. Толи как монархи признанные, толи как волки гонимые, толи как обезяны презренные. Одни проводят политику массового оглупления, другие используют эту политику для оправдания своей жестокости – мол мы же уничтожаем не сознательных пользовтелей лучших достижений технического прогресса, а жалких продажных ползателей, почти что баранов. Да и попробуй возрази им, когда речь идёт о единственном месте во всём Интернет, где сегодня каждый может увелить на единичку количество игроков в команде (коих пока 4), которая готова играть на равных с сильными мира сего. Играть на разоружение, а не заигрывать, как телята с пастухом.

Посмотрим, чем оборачивается прямо сейчас игнорирование такой возможности подавляющим большинством. Не видя обещанной сторонникам разоружения поддержки хотя бы голосованием, сопротивленцы один за другим, как по команде, отказываются от одностороннего моратория и возвращаются на позицию т-рористов. Не видя готовности сопротивленцев к разоружению, имперские ставленники сырьевых монополий снова делает ставку на милитаризацию населения, оглупляемого образом врага. Из окопов громким голосом продолжают взывать к общественному мнению, но холодная глухая стена отражает их крик, отбрасывает в сторону трибуны или трона. Там этот вопль подхватывается на нужной фазе и вот уже слышим, как бы для посвящёных: "Мы приняли сигнал" или "Мы посылаем сигнал". Ещё бы вам его не принять, да нам вас с ним не послать!

Спрашивается, на кой хрен мне это всё нужно? А я и сам не знаю. Видать болезнь такая. Толи врождённая, толи приобретённая. Сколько уж раз зарекаюсь. Вот сейчас в последний раз пробегусь по злачным местам Интернета, соберу данные, солью Путину самые свежие выводы по его электорату и спрошу. Так с каким же это большинством ты собираешься новую Россию строить на костях ещё недорастоптанного меньшенства? Может лучше сначала дорастоптать? На какой такой спецконтингент ставка сделана? Вот я тут с миру по нитке доказательства собираю, чтобы показать тебе, что В НАТУРЕ представляет собой твоя единая Россия!

И каким же будет твой ответ? Какой сигнал ты собираешься посылать всему миру из Лужников? Может скомандуешь "кругом, шагом арш в ИНДИКАТОРНУЮ голосовать за №... варианта"? Не сомневаюсь, что прибегут и будут через головы лезть, как правоверные на свою каабу. Но на кой хрен они мне нужны таким стадом в моей теме? Или тем 50-ти из тысячи, на которых я по-человечески надеюсь? До каких же пор вы будете людей стадами перегонять с поля на поле, с футболного на свекольное, а потом с разгона на минное?

Как вы уже ос**бли со своими играми, сил нет выразить до конца!
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich драгоценный наш, ты не зарвался? Предупреждение за использование ненормативной лексики

Буковок было много,дочитал до:....это можно будет продать.И перестал тратить своё время.Дальше идёт обвинения(необоснованые) в адрес Путина(...загнал народ и т.д).Это клевета.Путин наоборот пытается исправлять чужие ошибки.Камраду нужно перестать врать для начала и читать самому то,что из под его пера вывыливается.Вероятно,он пытается позиционировать себя,как политтехнолога.Готовность оболгать Путина-прямая дорога к Борис Абрамычу Березовскому,а не сюда.Там и денег дадут и талант оценят(по таксе).Тем более,не россиянин,а разбирается за всех нас.В Белоруссии видно на хвост наступили.
__________________
ууууЁПище-сказал Михей,проверяя очередную ловушку.Как их от зелени плющит.А ты пробовал на рубли?Нет,на рубли они не лезут.И куда его теперь?На патроны сменяю у большеголовых.А зачем ты ему одну хваталку отрубил? Он сильно её повредил,когда пытался освободиться.Не помрёт?Да ты что!Пока дойдём у него новая вырастет.А зачем они большеголовым?Собак делают в транс-мутаторе,говорящих.

Вероятно,он пытается позиционировать себя,как политтехнолога.
блин. мне вот такая версия в голову не пришла.

Men Ar
Не бейте его, он сирота...

toropys1 Путин наоборот пытается исправлять чужие ошибки.
(смог отвечать только когда высохли слезы умиления) А он прям вот уже много ошибок наисправлял? А какие? А как он их исправил?
А это точно он? (пошел опять плакать, извините, счастье переполняет )


Готовность оболгать Путина-прямая дорога к Борис Абрамычу Березовскому
А там, типа, уже была между ними как-то прямая дорога маршруточка... экспрессик разве нет?

А готовность Путина превозносить, даже на полшишечки не задумываясь, она не СЮДА (трафик) ведет прямой дорогой? Отчего-то мне почудилось... повеяло так знакомо...

Путин ''запустил''простаивающие самолёты в воздух.Ездил по странам где люди сидят ещё на деревьях,агитировал их,заключал контракты и привозил в страну деньги(не вывозил заметьте).Поднял боеготовность армии,провёл армейскую реформу.Повысил пенсии старикам.Учредил материнский капитал.И помимо этого,улыбался ведя внешнюю политику и занимаясь экономикой страны.Время было непростое.Везде америкосы и их жополизы пинали Россию,но многое Путину удалось.Если раньше всё было келейно,то сейчас озвучивается и понятно и предсказуемо.

Men Ar
И этого не бейте - он ещё маленький...

toropys1 А! точно! И мальчика!!! Мальчика поцеловал в жтивотик!!!
Прошла зима, настало лето, спасибо Путину за это А еще при нем большой урожай яблок уродился и зима теплая была

ЗЫ а можно, интересно, как-то так подключить ТВ к компу, чтобы он сразу официальными новостями на форумах постил?

Men Ar
а можно, интересно, как-то так подключить ТВ к компу, чтобы он сразу официальными новостями на форумах постил?
В принципе - можно. ТВ-тюнер>скриншот>пост, например. А ещё можно заменить мониторы камрадов на телевизоры...
toropys1
Главная заслуга Путина в том, что он не Ельцин

ЗЫ а можно, интересно, как-то так подключить ТВ к компу, чтобы он сразу официальными новостями на форумах постил?
видеозахватывать новости, гнать их на ютьюб а потом ссылки кидать на форум - я думаю можно такое сделать

http://www.uznai-prezidenta.ru/inde...=fh2&am=1&qn=24

Я понимаю,что у людей может (и должно быть) своё видение ситуации.Я не ходил на выборы лет,эдак,много.А сейчас схожу.Никого не агитирую,но сам с удовольствием.

toropys1
молодец. я тоже на выборы схожу - похоже без меня жириновскому ничего не светит а без него будет скучно.

я раньше,тоже,за Жирика голосовал!

а щас чёж в зомбопутинцы перековался? жирик клёвый а у путина руки по локоть в крови борцов за свободу и череп политковской в сейфе. не говоря уже что сам он врядли в думу ходить будет так побрэндует слегка и в альпы на лыжах кататься.

Жирик, конечно, прикольный... Но вдруг выиграет? Тогда точно обхохочемся Нет уж, лучше за КПРФ. У них шансов только-только в Думу пролезть, а текущей власти голос уже не достался

А я на выборы, пожалуй, пойду. Если не я, то кто за Пиночета проголосует?

Panzerkater
во первых не выиграет. история учит нас что лдпр не выигрывает нихрена такова их принципиальная позиция а так я б проголосовал за кпрф но зюганоф больно мерзкий типец и у него бородавка на носу. все это в совокупности заставляет сомневаться в подлинности его убеждений и дискредитирует партию на корню. потом эта история когда в 96 за него таки проголосовали больше половины но он чёта стух и абламался. карочече тока лдпр палюбому.

multivak!А как ты будешь голосовать,если ты запятые не расставляешь?Я ,даже, и не знаю!Или неграмотным можно?(палец приложил и готово).И, потом,вы дяденька,позиционирующий себя.....КАК СТАРЕЙШЕГО на камраде и ...весьма умного(...все мне об этом говорят),а разговариваете(пишите) на ПАДОНОК-СТАЙЛ.Сплошные вопросы и сомнения.

multivak
зюганов кстати бородавку срезал и сразу поднял уровень гламурности

toropys1
гы палитесь! вы юноша вероятно не были еще на выборах то ни разу? даю справку - там нада галочку ставить без всяких запятых. более того попытка поставить туда запятую может быть расценена малограмотной комиссией как порча бюллютня.
вы дяденька позиционирующий себя
опять фигню сказал. позиционируют если чего продать хотят. Ога? моя человек свободный. давай я лучше тебя позиционировать буду авось позарится кто. а ваще у меня в профиле все даты написаны.

GRRR
надо ему было этот момент в рекламном ролике осветить а то как его вижу всегда бородака чудится. а по гламуру жирик его в любое время через бедро кидает. он вона на днях в стильном голубом пиджаке ходил чиста сутенер зюга так не может.

multivak
Да все они мерзкие, но бюллетень потратить надо - во избежание нецелевого употребления

Men Ar А мальчик,мальчик то и не мальчик вовсе,а как пишут в буржуйских фильмах :....приглашённый на роль мальчика и т.д.У нас хватает лилипутов и агентов среди них(подробности были неосторожно освещены в одном французском боевике) извините,название не помню,то ли БЛОНДИН без ботинка,то ли в одном ботинке.

toropys1 Я ,даже, и не знаю! ... потом,вы дяденька,позиционирующий себя ... говорят),а разговариваете(пишите) на ПАДОНОК-СТАЙЛ

Каково здесь количество ошибок орфографии и правописания?

Кстати, коли уж тут затронута тема выборов, вопрос: есть хоть кто-нибудь из камрадов, который будет голосовать за ГС?
Мне мотивировка интересна: да или нет, для случая, когда в принципе их позиция близка (или вызывает менее неприязни, чем позиции прочих).

А шо такое ГС?

Yop
http://elections.rbc.ru/dossier_ele...07/105473.shtml

УФО Поясняю свою позицию.Я свои деньги привык считать, потому что они не падают в виде бонусов,а я их ЗАРАБАТЫВАЮ.Подход прагматичный.Я реально оцениваю нашу экономику(её немощ) и серьёзно отношусь к словам Путина о том,что МОЖНО поднять пенсии до....,но деньги кончатся через 1-1,5 года.И всякие заявления претендентов на роль раздавальщиков счастья вызывают у меня скепсис.Всё это рассчитано на неинформированых людей,вы мол нас выбирете,а мы вам-пирожок.Так вот всё это неправда.Надо реально оценивать возможности государства.Путин не даёт обещаний счастья,он объективен.Всякие мелкие партии основаные на ХАРИЗМЕ одного-двух хороших людей-не способны,в принципе,решать задачи ГОСУДАРСТВЕНОГО МАСШТАБА.У Путина рациональный подход и попытка возродить хоть какую то перспективу(на 3-5-20 лет).Опыт наших Китайских друзей показал,что лучше -звериный капитализм или плановая зкономика с элементами капитализма(каждый для себя зто мог почувствовать за время перестройки).Путь Китая более эффективен,нежели путь России.У Китая НЕТ НЕФТИ,а есть экономика,а у нас наоборот.Мы распродаём своё БУДУЩЕЕ торгуя нефтью и не развивая экономику.

toropys1
объясни камрад какая связь между путиным и единой россией? и причем тут ГС?

а мне жириновский газету прислал лично. там все четко объяснено - кто быдло а кто пока еще не все понял но скоро поймет. обращение называется "русская власть". читаю. всем трепетать

по ГС к УФО.Он пытался выяснить отношение респондентов к этому самому ГС.А ЕдРос-это то место,куда уйдёт Путин(я так думаю) на ближайшие несколько лет(а может я ошибаюсь?).

toropys1
а может я ошибаюсь?
неисповедимы пути его потому даже не тычь в небо пальцем.

говрят, Путин станет главой нового ведомства (КГБ-2), созданного на базе СВР и ФСБ =)

ситуация накаляется! вот только что позвонила какая-то оля и заявила что звонит по поручению партии яблоко. и суббота им уже не суббота, работают... я о них думал лучше

а вообще-то в сети раздают Futurama: Bender's Big Score!
а мы опять путин то, путин сё...

Похоже, за ГС никто из камрадов голосовать никто не собирается... Что ж, непопулярность "правых" вполне естественна

куда все террористы делись? выборы на носу а никто ничего не взрывает. видать никому эти выборы нафиг не нужны. не пойду наверно.

multivak
Правильно, не ходи. Террористы ждут дня выборов, чтобы взрывать избирательные участки.

Террористы вообще спят спокойно. Все уже попилено.

ну значит самоев время достать парочку из закромов, отряхнуть нафталин и предъявить в качестве результата "многолетней сложной работы по поиску"...

гросс-адмирал Траун
Прветствую, камрад. Давненько не заглядывал...

Встречный эксперимент


Прежде чем отдать этот текст на модерацию в «изберком ЖЖ» (планирую сделать это 12 или 13 мая), я предлагаю его для ознакомления всем, кого так или иначе успел задеть за живое на предыдущих стадиях своего интерактивного восхождения. В качестве «пьедестала славы» в моём восхождении следует рассматривать такое состояние читательской аудитории, когда вводимые автором для обозначения своих идей названия (Объединительная декларация, общесетевой референдум, виртуальная эстафета и другие) начинают восприниматься читателем как свои. Будет действительно славно, если предлагаемый мною вариант, как сообща использовать выгодное стечение обстоятельств, окажется понятным и приятным для каждого из Вас. Насколько уникально подраЗУмеваемое стечение обстоятельств, настолько странным может показаться в первом чтении связанное с ним предложение.


Как если бы некий чудак призывал людей собраться в указанном месте, чтобы засвидетельствовать чудо. Чудак уверяет, что собравшиеся своими глазами увидят загорание лампочки, когда он воткнёт присоединённые к ней провода один в растущую на грядке картошину, а другой просто в грядку. Загорится эта лампочка сразу или потом, по ходу зачётного эксперимента, зависит от содержания текстов, которые экспериментатор собрался произносить (или даже шептать проникновенно) над кустом картофеля. Есть и ещё одно обязательное условие для загорания лампочки. Рядом с грядкой в это время должны находится не менее 100 человек. Чем меньше единства мнений и чем больше инакомыслия среди этих добровольцев, тем ярче будет свет от лампочки. В нашем эксперименте к загоранию лампочки я приравнял ожидаемый результат своего участия в выборах представителей от пользовательского сообщества ЖЖ в Наблюдательный совет, создаваемый по инициативе нового собственника материальных активов этого ресурса. Кстати, по вариантам материализации свойств нематериальных активов большой вопрос. Лампочка должна загореться при условии, что каждый из 100 откликнувшихся на мой призыв добровольцев (типа роты виртуальных ополченцев – РВО) получит возможность наблюдать, как неуклонно растёт отдельно взятое (то есть взвешенное) значение его голоса в ходе проводимого с этой целью эксперимента.

Боевой (или военный) окрас заключаемых в скобки уточнений не распространяется дальше «ударно-залпового» способа голосования, когда голосующие откладывают процедурное оформление своего выбора на максимально возможный срок, чтобы ещё и ещё раз убедиться: отдаваемое предпочтение того стоит. Иными словами, Вам предстоит какими-то своими методами разобраться или каким-то чудом угадать, кому из прошедших первичный отбор кандидатам отдать безусловное предпочтение, а кому обусловленное рядом обстоятельств. Внешне похоже на лотерею «спортлото», если не копать вовнутрь, на всю глубину скрытых возможностей. Важнейшее из обстоятельств, определяющих Ваш выбор - это способность обнаружить неявные указания, подсказки и намёки на возможность для взыскательного избирателя самостоятельно просчитать нужного кандидата. В манерах и в личности которого тем лучше угадывается скрытый (взрывной) потенциал, чем ближе развязка общей интриги перемещается к финальной части конкретной процедуры. В качестве прообразов для каждого из трёх кандидатов хорошую службу могут сослужить показательная тройка персонажей из нашумевшего сериала «Ликвидация».

Среди таких указаний (подсказок и намёков) наибольшую ценность представляют собой такие примеры конкретных средств и способов отображения результатов голосования, которые обеспечивают для Вас лично возможность убедиться , что 100 никем не руководимых ЛИЧНОСТЕЙ могут сработать более качественно (особенно если в задел на будущее), чем коллектив руководствующихся чужими представлениями о будущем. Поэтому первое испытание для каждого из 100 уже ощутивших себя личностью – это успеть зафиксировать начало своего участия комментарием к данному тексту после того как текст пройдёт проверку в «изберкоме ЖЖ» и будет опубликован в журнале сообщества «lj_election_ru»
http://community.livejournal.com/lj_election_ru/
Применительно к самим кандидатам такие подсказки следует искать не столько методом сопоставительного просмотра их номинаций (напоминающих афиши с программами кандидатов на заборах в избирательном округе), сколько по ссылкам в моих текстах. Если искать по «афишам», то в роли металлоискателя будет вопрос ПОЧЕМУ ОН ЗДЕСЬ ТАКИМ ВЫГЛЯДИТ, а если по моим закоулкам (будущего сетевого архива), то роль металлоискателя за вопросом ПОЧЕМУ ОН ЗДЕСЬ НИКАК ИЛИ НИКАКОЙ?

Если этот текст не появится в качестве номинации для самовыдвижения или появится, но не успеет обзавестись сотней поддерживающих идею комментариев, то для каждого из Вас в принципе ничего не меняется. Потому что моё самовыдвижение будет после его признания заблокировано (с вероятностью 99,9%) заранее оформленным самоотводом из-за невыполнения Турцией (и кто ещё с ней) выставляемых мною ОТ ВАШЕГО ИМЕНИ условий. Срыв так жёстко обусловленного самовыдвижения будет означать всего лишь задержку официального оформления моего виртуального самоотвода в качестве реального события в международной политике. Ниже этого уровня мы своей сотней не опускаемся. Более подробно о моём отношении к выбору именно Турции местом для размещения «Наблюдательного пункта ЖЖ» читайте здесь
http://community.livejournal.com/lje_lection_ru/


Для тех, кого смущает ограничение на участие в выборах по дате регистрации аккаунта (до 11 марта 2008г) мой совет пробовать всё, что приходит в голову по прочтению пользовательского соглашения. Лично мне первым пришёл вариант не менее авантюрный, чем сама идея эксперимента. Зарегистрировать новый аккаунт и сообщить на видном месте (можно в составе информации о пользователе) о своей готовности арендовать право голоса у любого ЖЖиста-пофигиста, не участвующего в выборах. Вы указываете под протокол (то есть открытой записью в его и своём дневнике) просчитанный Вами вариант участия в голосовательном опросе и в оплату долга обещаете опубликовать после 01.06.08г. именно в его (а не в своём) дневнике все свои сомнения и рассуждения, которые предшествовали вашему решению принять участие в эксперименте. Если он согласится проголосовать в точности по Вашей указке, то считайте Ваш голос доставленным к «урне» руками в общем-то равнодушного к политической суете человека. А Вы в уплату за его находчивость и понятливость поднимете его дневник в политическом рейтинге на пару ступеней выше … Поднимите своим эксклюзивным интервью о том, как мигала лампочка и почему с Вашего места это мигание наблюдалось лучше, чем с его места… в жизни.

Всех, кто по прочтению сего захочет принять самое минимальное (но тоже весьма эффективное) участие в эксперименте, предлагаю опрос, на котором проверяется шаблон для распространения собственных идей посредством «виртуальной эстафеты». Я называю это «шаблоном», потому что с помощью неизменных десяти вариантов ответа на вопрос автор может оперативно прозондировать почву для распространения своих идей в различных сословиях и на различных языках. Если автор в одинаковой мере вкладывает душу в свои рассуждения на различные темы (демонстрирует высокий уровень самоотдачи), то и разброс ответов на вопрос по оценке написанного будет иметь везде примерно одинаковый вид. Но лучше будет, если Вы сами в этом убедитесь, приняв участие в опросе по следующей ссылке.
http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=991&o=0&mk=1
Сначала оцените по одному из 10 предложенных вариантов своё первое впечатление от прочитанного здесь, а потом проверьте себя (и меня), прочитав «самоотводные тезисы», для оценки которых и создавался этот конкретный шаблонный опрос. Если разница ощущается и Вы уже готовы комментировать свои ощущения, то чем не материал для эксклюзивного интервью, чтобы рассчитаться за аренду права голоса? Ну а на нет, как известно, и суда нет…
Ниже повторяю ту же ссылку на случай, если кто-то захочет расширить зону опроса (читай сферу нашего влияния) вставлением HTML кода в тексты своих сообщений. Желающим могу предложить и код самого опроса.
<a href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=991&o=0&mk=1'> Название ссылки </a>
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich ты? здесь? живой?!

analitic07
Никто не заказал, вот и живой
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Дык - весна же! Где-ж еще ему быть во время обострения? Конечно же в форумах.

__________________
Собака читает стихи
Их ветер разносит окрест
Такова поговорка

Да, обострение заметно издалека. Вот с отупением дело обстоит несколько иначе.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich

Так это о тебе говорят, что ты "остришь тупым концом"?

Всё предыдущее сведено к операции "четвёртое слово".

Что такое операция «четвёртое слово» и каким боком в ней наша сегодняшняя тема.
=======================================================

Три уже имеющихся слова составляют начало выражения «Евросоюз выступает гарантом…». От четвёртого слова зависит, во что обойдётся каждая следующая попытка разместить эту фразу в составе набора основоположных принципов функционирования ЕС. Как союза миролюбивых государств, создаваемого в качестве противовеса таким источникам агрессии, как США и Иран, Израиль и Палестина вместе взятые.

Добавление нового условия в состав уже имеющихся и претендующих на роль основоположных принципов означает для вступающих в такой договор граждан признание неспособности каких бы то ни было других субъектов мирового рынка политических услуг выполнять роль ТАКОГО ГАРАНТА.

В первую очередь я имею в виду гарантии по соблюдению таких универсальных судебных процедур, которыми определяется теоретическая и реальная возможность достижения необходимых глубины и полноты разбирательства по вопиющим и следующим за ними в ряду фактам насилия над личностью со стороны всевозможных организаций.

Как только поиск вариантов добавления четвёртого слова окажется в фокусе внимания прессы, само понятие «интерактивный синтез решения проблемы» будет перенесено с положившего начало этому процессу ТЕЗИСА на весь текст базового договора и далее - на схему функционирования международных отношений. Не заставит себя ждать и признание мировым сообществом той роли, которую сыграла Ирландия для осуществления технологического прорыва в сфере так называемого «государственного строительства».

На этом я обрываю свои объяснения, чтобы сосредоточить твоё внимание, читатель, на малозаметных со стороны, но очень важных технических деталях. Как сегодняшнее общенародное достижение Ирландии и подвиг конкретных ирландцев будут задним числом обрастать всё новыми и новыми подробностями, так и наши с тобой заслуги будут с каждым годом (если не месяцем) приобретать всё более конкретный и понятный в народе статус.

Сегодняшние «мания величия» и «бред сумасшедшего» завтра станут научным предвидением и оригинальной постановкой вопроса, задачи, эксперимента. Но практика признания заслуг задним числом имеет одну очень неприятную особенность. Без попыток тем же задним числом воздать должное помогавшим и вредившим здесь никогда не обходится. Остаётся уповать на то, что роль и функцию визира при определении полярности воздаяния задним числом будет исполнять (или уже выполняет) самая беспристрастная часть машинно контролируемых алгоритмов. Объединительное их обозначение – Модель конкретизации гарантий (МКГ).

В этом смысле образец воспитанности и образованности из меня абсолютно никакой. Но зато я стараюсь не упускать возможность явить собой образец бессильного (то есть вынуждаемого) ХАМСТВА. Насколько оно действительно вынуждаемое, ты уж сам разбирайся. И не забывай при этом, что по реакции третьих лиц на моё такое поведение (даже и просто присутствие) ты можешь определять, насколько благоприятно складывается ситуация для тебя. Особенно если среди таких «третьих лиц» есть обоснованно пользующиеся твоим доверием.

Именно для удобства отслеживания реакции «знаковых лиц» я стараюсь заранее указать, какой из используемых мною WWW-адресов будет в ближайшие месяцы использоваться в качестве сигнально вскакивающего флажка. Если флажок вскочил и повален, снесён - значит инерция под «санями» условного противника ещё слишком велика, чтобы тебе пытаться остановить эти сани голыми руками. Сегодня флажок поднят здесь
http://www.livejournal.com/poll/?id=1204196&mode=enter
http://community.livejournal.com/lje_lection_ru/ - откуда кому лучше видно.

В каждом примере моего «флажково-сигнального» хамства ищи не столько стремление к дешёвой популярности, сколько попытку отличить заблудших и несмышленых от изворотливых до беспредела. Ибо сам предел такой изворотливости положен не мною и задолго до меня. Если процесс познания изображать ветвлением единого классификаторного начала, то среди ветвей найдутся и повод, и место для изображения бесконечности совершенствования … в меру тонкой извилистой линией. Однако змеевидность такой линии под моим карандашом никак не означает предложение к читателю тянуть время за чужой счёт.

Вот где-то в этих пределах, в разрывах между логичностью и образной привлекательностью моих изречений спрятался искомый конец оправданной изворотливости. Оправданной исключительно тем, как из неё произрастает предприимчивость организатора торговли (ПОТ). Кстати, змеи потеют? И если мы с тобой находим себя (в этом своеобразном диалоге) именно на этом змеевидном участке ветвления, то остаётся лишь вовремя шевелить мозгами, чтобы снова и снова ощутить предел изворотливости словопрений на «собственной коже» и не надеяться что кто-то за нас станет подставлять под него свою задницу.




"Зона умолчания" - идентификатор Проекта восстановления гражданской дееспособности.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich Вот где-то в этих пределах, в разрывах....

Не было ни единого разрыва, с ноября прошлого года, до 26 апреля сего года!
__________________
Собака читает стихи
Их ветер разносит окрест
Такова поговорка

Mad_dog[SW] может его из-за годовщины Чернобыля проняло?

Mad_dog[SW] может его из-за годовщины Чернобыля проняло?

Для тех, кого сильно беспокоит своё умственное превосходство над автором.
Цитирую с другого форума ответ на вопрос озадаченного какраз-таки таким превосходством. Когда ум некуду девать, его нужно просто показать. И обязательно кто-нибудь заметит. И обязательно предложит употребить в дело. Только суметь показать...

"Если Вы умный, то в конце концов Вам должна прийти в голову идея как извлечь пользу из присутствия рядом в меру назойливого дурака.

Назовём это с Вашей подачи "феномен психа, регулярно убегающего из дурдома в интернет". Вот пример с другого форума, где сторонники такой версии неплохо провели время (страницы 3-:-5) в дискуссии с приверженцами альтернативной версии "шизоробот".
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:1188-5

Заметьте, ни робот, ни псих не призывают Вас убить бабушку или прилюдно помочиться на голову плохого парня, изображая из себя "агента национальной безопасности".

Если я и призываю к чему-то необычному, так это попробовать (лучше прямо сейчас, пока ещё сильно Ваше возмущение возмутителем Вашего спокойствия) ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ написать слово "т-роризм" с пропущенным "ЕР".

Открыть соответствующую новость (или тему на форуме) из этой области и прокомментировать так, чтобы собственноручно изуродованное слово оказалось в фокусе читательского внимания, указывая читающему Ваш комментарий на Вашу готовность публично объяснить, почему Вы (а не только я) настаиваете на необходимости введения единого универсального определения понятию "т-роризм" для всех. Почему требуете сначала ввести универсальное обозначение всякой там мрази, а потом уже стирать эту "мразь" ковровыми бомбардировками с лица земли.

Вот сделайте это и опишите свои ощущения для других. Или Вы себя ощутили полным идиотом, или немного другим человеком ... со сдвинувшимся вдруг началом отсчёта собственной шкалы для измерения чужих достоинств. При старом нуле Вы считали нормой для себя объявить, завидев меня: "Эй, смотрите, вон опять хромой и нищий тащится к нам...". А при новом нуле (дай-то Бог) Вы может быть сначала шёпотом спросите: "Ты куда это всё тащишь, такой странный и вроде как не совсем здоровый?".

Попробуй."
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

САМЫЙ УРОДЛИВЫЙ БЛОГ В ЖЖ ПОСТЕПЕННО СТАНОВИТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ МАКЕТОМ САМОГО УНИКАЛЬНОГО ДОМЕНА В МИРЕ

------------х-----------------х---------------х----------------х-----------------х--------------х---------------------х--------------------х-------------------х-----------------
-------х------------х----------------х--------------х------------------х-----------------х----------х-----------х----------------х---------------х----------------х-----------------х--------------


Предлагаю каждому из форумчан поучаствовать в самодеятельном макетировании сетевой ниши для авангарда за разоружение (АЗРАЧ).
В качестве макета используется блог, который постепенно станет похожим на домен «VVWW.ЗУ.», создаваемый специально для обслуживания этой ниши.

Участник по варианту «А» считает, что правила регистрации имён в обслуживающем макетируемую нишу домене «VVWW.ЗУ.» должен устанавливать спонсор, который оплатит выставленный ICANN счёт за приобретаемый через эту компанию домен.

Участников по варианту «В» объединяет стремление добиться права самим устанавливать правила регистрации имён в этом домене и соответственно выбирать спонсора из числа претендующих.

За начало участия по любому из вариантов принимается оставленный в макетном блоге комментарий участника с предложением переадресовать посетителей по указанному в этом же комментарии адресу.

Переадресация осуществляется с помощью оформленного гиперссылкой надстрочного элемента «звёздочка», который по характеру изменения адреса в составе гиперссылки напоминает мяч, забиваемый то в чужие, то в свои ворота.

Если не знаете о чём писать в комментарии, просто укажите на причастность или непричастность Вашего примера к макетированию ниши, если рассматривать его в контексте приведённых ниже вопроса и ответа.


Вопрос читателя ко мне.
--------------------------------------------

Почему так по-дурацки ты связал комментируемую тобой новость и указанный звёздочкой пример (не) причастности к макетированию?

Мой ответ читателю.
---------------------------------------------

Потому что не вижу другого способа повлиять на твой выбор по вариантам участия в макетировании ниши АЗРАЧ.


Чтобы повод отказаться от участия был у Вас под рукой, я назвал макетный блог «самым дурацким местом интернета».

Макетный блог здесь http://community.livejournal.com/lj...on_ru/3405.html
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich И обязательно предложит употребить в дело. Только суметь показать...

Ну, вот и предлагаю...

По юности я браконьером на Байкале работал... Дык вот, разных местных блюд перепробовал...

А у Бурятов есть такое блюдО, от которого оне тащатся:
Берется свежеподстреленная нерпа, у ей отрубается башка, и все это вместе с усами (чтобы торчали наружу) кладется и варится в кастрюле. Просто с солью.

Потом водичка сливается, черепуха открывается, стаканы наливаются... А далее, закусь берется ложкой прямо из черепушки. Их от этого прет (а меня тошнит).

Вот оно как, оказывается, в естественном цикле мозги используются...
__________________
уловимое нечто

marnich
в самодеятельном макетировании сетевой ниши для авангарда за разоружение
Если не секрет - за разоружение кого?
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Вопрс к мариничу:Скажи мне -кто твой хозяин,и я,скажу-кто ты.Мы помним твои предыдущие акции.
__________________
ууууЁПище-сказал Михей,проверяя очередную ловушку.Как их от зелени плющит.А ты пробовал на рубли?Нет,на рубли они не лезут.И куда его теперь?На патроны сменяю у большеголовых.А зачем ты ему одну хваталку отрубил? Он сильно её повредил,когда пытался освободиться.Не помрёт?Да ты что!Пока дойдём у него новая вырастет.А зачем они большеголовым?Собак делают в транс-мутаторе,говорящих.

toropys1
Мы помним твои предыдущие акции
А я ни черта не помню... Может, я в них не участвовал?
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Panzerkater А я ни черта не помню...

они на март приходились

летим высоко
Тогда уж на 1-е апреля...
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Panzerkater

все акции на одно апреля? Многовато будет...

летим высоко
Претензии не ко мне. Я эти акции не устраивал и даже не участвовал...
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Panzerkater

как это без твоего участия обошлись? Поверить невозможно в такое

летим высоко
Я был занят. Спасал мир.
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Начинаем эксперимент, равного которому по простоте душевной нет, не было и не будет!


1. Вот расклад на начало эксперимента, если характеризовать его максимально сжато.

Личная выгода каждого участника эксперимента заключается в том, чтобы выделиться своей специфической активностью на фоне упорно сохраняющих пассивность публики. Тогда как общая польза участников состоит в том, чтобы не позволять единицам излишне выделяться на фоне остальных, от чего «фон» коробит и он начинает тут же изменять себя. Перестаёт быть тусклым, серым и непроницаемым, становится всё более ярким, пёстрым, рельефным и неоднородным.


Чтобы мне лично было во что извлекать свою личную выгоду из пассивной всеядности обывательской среды, я завёл себе личный блог с красноречивым названием «Палка о двух концах». А чтобы меня лично не обвиняли публично в отказе поработать и на общую пользу, я создал блог для сообщества с названием «Но есть одно НО», имея в виду нечто дополняющее противоположное личному блогу … каждого.

Чтобы идея состязания этих двух тенденций заработала, в чём собственно и состоит эксперимент, я приглашаю каждого читающего эти строки войти с состав сообщества для сдерживания моих показательно антиобщественных и неприлично личных амбиций. А всех ПРОИГНОРИРОВАВШИХ МОЁ ПРИГЛАШЕНИЕ я так и буду называть в дальнейшем «контрольной группой отказавшихся», принимая ваше молчание за согласие считаться контрольной группой.

В завершение остаётся только обозначить доступный для всех (потому что бесплатный) вариант привлечения научных технологий и передового общественного мнения для оценки наших (моих, твоих и обще-ничьих) достижений по ходу эксперимента. Думаю что пятый всемирный конкурс блогов, традиционно под осень объявляемый «Немецкой Волной» (регистрация участников до 30.09.08г.), обеспечит нам всё перечисленное выше плюс равные стартовые условия для участников эксперимента.

И даже если ни одним концом (ни личным, ни общественным) мы не попадаем в финальную десятку, всё равно мы найдём способ отследить как реагируют общественное и номенклатурное ЖЮРИ на наши попытки перестать быть ФОНОМ ДЛЯ ВСЕВОЗМОЖНЫХ СПЕКУЛЯЦИЙ НА … (допишешь сюда сам свой вариант в зависимости от того, по какой из известных спекуляций твой личный дневник бъёт прицельнее).

2. Вот РАЗМАЗНЯ, которая в виде черновых набросков предшествовала составлению представленного выше текста.

Пожалел выбрасывать, бумага ведь всё стерпит, тем более электронная. Да и запутать на старте соперников в личном зачёте – первейшее дело в командных играх. Я бы даже сказал в межцеховом соревновании за звание «Ударник капиталистического труда». Начиная с отборочного матча по отфутболиванию личной ответственности (за провал эксперимента) между столярным и эпистолярным цехами … нашего глобального сетевого братства. Которое с рождения мучается проблемой самоидентификации, поскольку зеркала рядом нет, а считаться одной породы с родителями оно брезгует, аллергия на родителей.

* * *

Итак, вот он, исходный набросок плана молниеносного преодоления застоя в мозгах.

Абсолютно секретно.

Инструкция по легализации подпольных методов использования авторитета БОЛЬШИХ И МАЛЫХ КОНКУРСНЫХ ЖЮРИ во внутрифорумных (и даже внутритемных) разборках.

Первым делом ты регистрируешь свой многообещающий шедевр для участия в конкурсе и тут же начинаешь искать пожарный выход в финальный тур. Самый простой, назовём его дежурный или страховочный вариант – это когда в оборот запускается под коллективную (обще-ничейную) ответсвенность некий антишедевр в виде шумной и бестолковой альтернативы твоей индивидуальной неповторимости. Пусть через эту альтернативу имя твоё расползается по сети, повторяясь везде и всюду, на каждом углу для компенсации свойственных твоей яркой личности перегибов.

Поскольку ближайшим мероприятием мирового масштаба (из достойных твоего внимания) прорисовывается конкурс блогов на Немецкой Волне, то на роль антишедевра будет логичным предположить заполняемый коллективно, кем ни попадя, дневник сетевого сообщества. После того как очередной участник сообщества заявил на конкурс свой родной холёный дневничок (а может и просто никакой, только вчера впопыхах родившийся), он получает моральное право излагать и влагать в коллективный антишедевр самое главное из всего, что не получилось вовремя впереть в свой любимый шедевр.

Название для сообщества должно отражать суть гнездящегося во глубине души каждого клубка противоречий. Типа Сообщество “САК-ура!”, что для маскировки низменных побуждений можно расшифровать как “Сборище антогонизменных конкурентов …”, которое к тому же неслабо УРОдило нынче. А уж когда все используемые нами жюри разберуться между собой по-взрослому, то им уже будет не до наших юношеских заблуждений и тогда всё и встанет сразу на свои места. Включая ответ на вопрос, кто тут кем пытался манипулировать и что из этого вышло.

Лично я спешу предложить под сообщество “Сак-ура” блог с названием “Но есть одно НО”. Чтобы коллективный антишедевр пристраивался к каждому индивидуальному шедевру как чайник к чашке, а не наоборот. Чтобы источник личного самооправдания был всегда был полным до краёв в ожидании последней капли. Чтобы каждый случай чего мог сказать: «Я бы сделал всё в точности как договорились, но есть одно НО». Типа директор фирмы предоставил главбуху вне очереди новую шикарную квартиру, чтобы обменять её потом на свою старую. Договорились они между собой без лишних свидетелей, а когда пришло время меняться, муж главбуха вдруг упёрся и отказался переезжать. Всё по честному, по понятиям.

Факт оформления любым из соучастников заявки на участие в конкурсе коллективного блога «Но есть одно НО» (сокращаю НЕОН - для экономии букоф) должен восприниматься остальными как предложение использовать забесплатно во внутренних разборках официальное жюри этого конкурса и весь подконтрольный ему голосовательный механизм. Вообще-то в названиях для блога и для сообщества я уже запутался, кто распутает, к тому следует повнимательнее присмотреться, кто он по гороскопу и почему.

Как инициатор глобального эксперимента, я максимально упрощаю условия для сочетания личных и групповых интересов в дневнике сетевого сообщества, оставляя за собой лишь необходимый минимум административных преимуществ.

А в остальном каждый делает что хочет, включая подачу заявки на конкурс от своего имени в любой из оставшихся по расписанию дней, но лучше после того как в блоге начнёт прорисовываться хоть какая-то надежда попасть в десятку.

Единственное, что остаётся неизменным до завершения первого на нашем пути конкурса, это сетевой псевдоним Втумох (или Vtumoch), чтобы не возникали проблемы по регистрации заявок. Поскольку выбор блоговой платформы для перехода из всех заявленных вариантов сообщества в один блог может оказаться буквально делом последнего дня. В зависимости от того, какое из предложений окажется более проходимым в числе отобранных жюри конкурса.

Каждый может вложить в слово ВТУМАХ свою расшифровку, имея в виду переориентировать свойственные коллективному творчеству тенденции в выгодном для себя направлении. Критерий успеха пока один – увеличение популярности исходной идеи, включая рост числа заявивших этот (здесь часть названия как ниша для проявления индивидуальности САКурыльника)-блог на конкурс. Хоть интер-блог, хоть интро-блог, лишь бы в дамки по кратчайшему пути, вопреки и от противного с учётом предыстории.

Мой исходный вариант расшифровки: хороним очередной максимум условно теряемой выгоды. Будучи употреблённой ногами вперёд, эта расшифровка распространяется на остальных участников лишь до появления первого альтернативного предложения от кого-то из них. А потом задачу выбора лучшего варианта пусть решают посетители в своих комментариях к рассуждениям авторов – участников сообщества.

Одним из орудий «ковать победу» в нашей внутренней конкуренции я вижу содержание самой заявки на участие в конкурсе. Кто-то может по моему примеру опубликовать её, а кто-то сочтёт более раЗУмным приберечь до лучших времён.

В том числе до наступления срока предоставления в изберком ЖЖ резюме от кандидата на место в Наблюдательном Совете ЖЖ. Ведь если на первом же конкурсе из нашего сообщества получится достаточно авторитетное посмешище, то почему бы не перенести его нацело (разметив ломтями как пиццу) на новые рельсы? Тем более что квалификационный порог в 100 комментариев (как это было на предыдущих выборах), мы обеспечим один другому легко и быстро, как никто другой с любовью.

Учитывая нетерпимость администрации некоторых интернет-ресурсов к отвлекающим посетителя ссылкам, я предлагаю каждому «САКурвачу» самостоятельно обеспечивать новобранцам выход к месту базирования своего стратегического резерва.

Чтобы попасть к такому месту в моём проекте, советую внимательно присмотреться к подписи. Или просто открыть недоделанную статью «звёздочка» в русской Википедии и пройти по оставленной для ВАС ссылке в разделе «Пример оригинального использования». Но уже завтра этого будет мало, поскольку ссылки такого рода имеют свойство прыгать лягушкой по вариантам базирования с одного на другой, как по кочкам на болоте.

Вперёд, товарищи! Ни шагу назад, господа! ЗА НАМИ не заржавеет!
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Вперёд, товарищи! Ни шагу назад, господа!
Это как же понимать? Товарищи, значит, вперёд, напролом, а господам достаточно стоять на месте и не отступить? Дискриминация, стало быть, по политическим предпочтениям?
__________________
Истинное мнение автора может не совпадать с высказанным

Рейд по тылам - вдоль кредитной линии с «рогаткой» от МАРНИЧа!

------------------------------------------------------------------------------------------------------


Продолжаем олицетворять собой борьбу двух тенденций … за место под солнцем.

В предыдущем сообщении я не давал прямой ссылки для желающих реально поучаствовать. Рассчитывал что сработает текст в подписи. Но он сработал в другую сторону, на «вероятного противника». Теперь вот пытаюсь повлиять на ход эксперимента через прямую ссылку. Все подробности здесь http://community.livejournal.com/vtumoch/

Специально для игнорирующих возможность поучаствовать и относимых с молчаливого согласия к «контрольной группе отказавшихся». Вот текст заявки на конкурс, в котором хоть и неявно, но обозначены ВАША роль и функция. Чтобы всё между нами было честно.


* * *


Журнал сообщества «Но есть одно НО» по замыслу должен сыграть роль как можно более нейтральной ИНТЕГРАЦИОННОЙ платформы.

Которая позволяла бы участникам (и даже предрасполагала их к тому чтобы ) видеть в себе не столько притянутых сюда соблазнительной для всех идеей, сколько притолкнутых силой отрицания каждым бытующих вокруг него (и зачастую навязанных силой, обманом) поведенческих стереотипов.

Подчёркиваю - не объединительной, а интеграционной платформы, имея в виду опережающий процесс самоидентификации (а не просто дифференцирования кем-то со стороны по известным признакам) субъектов интеграции – в меру смелых и достаточно ярких личностей.

Пока на такой принцип самоорганизации не будет сделана ставка реформаторами (без кавычек) в глобальном масштабе, ожидать активности в нашем сообществе не приходится. И поэтому основным действующим фактором данного проекта следует считать любые оценки третьих лиц самого факта наличия этой уникальной платформы.

Уникальной в первую очередь потому, что если её не будет (хотя бы в таком примитивном виде), то КАК СМОГУТ ЛЮДИ РАЗЛИЧИТЬ скрытые в бездонных потоках ежедневных новостей подтверждения того, что реформаторы уже сделали решающую ставку и сделали её именно на разборчивость приобщаемых к глобальной сети (через Интернет) людей?

Отсюда и мотивировка нашего решения заявить этот блог на конкурс перед началом положенного ему наполнеия. Нам необходимы как воздух (лягушке) заинтересованные, профессиональные оценки самого факта наличия возможности (испольЗУя представленную здесь платформу) оперативно отреагировать на любой «сигнал бедствия» из центра глобального реформирования общественных отношений.

Мы вынуждены искать этот центр на ощупь, чтобы не обмануться в очередной раз, ибо нет у нас ещё одной жизни в запасе на исправление своего характера. И очень нам не хочется опять дождаться, пока этот характер опять попытаются исправлять заплечных дел мастера - с «хрустом салата» из известного рекламного ролика.

Отчасти поэтому нам и приходится порой выглядеть идиотами в глазах того самого «подавляющего большинства», которое по целому ряду причин продолжает ждать команды из «центра» типа НА ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ РАССЧИТАЙСЬ …!
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Продолжая паразитировать на чисто формальной недоразрешённости этой дилеммы

===================================================

http://vtumach.livejournal.com/4808.html
По ссылке вверху Вы можете получить первое представление о том, что представляет собой «К-дилемма» и каково её значение лично для Вас на данном этапе развития системного кризиса.

Это (самое дилеммное) сообщение от 21.20.08г. я продолжаю рассылать по контактным адресам информационных агентств и изданий, считая их владельцев способными эффективно представлять интересы всех «по-умному богатых людей». То есть, как минимум способными по достоинству оценить мои попытки активизировать мыслительный процесс на противоположном полюсе, в среде «по-глупому бедных людей».

И если владельцам СМИ я не собираюсь указывать, что им дальше делать с этой дилеммой (они умнее меня, потому и богаче), то на противоположном полюсе хотя бы одно такое указание (назовём его стартовым) совершенно необходимо, поскольку здесь все остатки и зачатки гражданской дееспособности пребывают в анабиозе, в состоянии глубокой спячки.

В расчёте на тех, кто уже проснулся, отдаю готовый к употреблению продукт. Но сам я его среди вас распространять не буду. Надеюсь Вы не хуже меня понимаете, что каждый второй из форумов (если не больше) можно вслепую выставлять типичнейшим примером времяпровождения «по-глупому бедных людей». А в этой среде я своими руками больше ничего не собираюсь распространять.

Вспомните что я писал вам раньше про «вы+мы+ты+я = рукі Пілата» (Мф. 27-24) и может быть дойдёт вам наконец, почему я так настойчиво и даже навязчиво стараюсь удержать вас от участия в исполнении роли Понтия Пилата на современном отрезке истории, от исполнения этой низости на высшем техническом уровне. Когда-нибудь приподнимется край этой самой «латы Пі» и скрытый смысл созвучия откроется.

Итак, не побрезгуйте, примите и пользуйтесь. Вот ( между звёздочками) образец чужой мысли, оформленной для распространения от своего имени каждым, кто пока ещё не может придумать ничего лучшего, но и оставаться в составе обвиняемой мною огулом контрольная группы отказавшихся (КГО) уже не желает. Этот шаблонный комментарий можно пристроить практически в любой теме любого форума, особенно если недостающее добавить в подпись.

* * *

Я уверен что обсуждение любого из затронутых в теме вопросов станет более продуктивным, если мы сумеем отслеживать боковым зрением подвижки по разрешению «номенклатурно-рейтинговой» дилеммы, в ТОМ ЧИСЛЕ совершаемые руками тех из вас, кто называет эту мою мысль бессодержательной (флуд, спам и т.д.), помогая номенклатурному варианту теперь уже вполне сознательно продолжать паразитировать на чисто формальной недоразрешённости этой дилеммы.

* * *

Словосочетание «то число» в данном контексте действительно имеет численное значение и выражается на сегодняшний день неправильной дробью (К = Н/Р = 500/200) в которой значения числителя и знаменателя соответствуют показаниям счётчиков обоих дифференциально спаренных конкурсных ниш – номенклатурной (Н) для личного дневника и рейтинговой (Р) для общественного.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Владимир Егоров, ты?
__________________
May the Dark Side of the Force be with you!

Поздравление Американскому народу!


От имени всех настоящих и будущих участников акции «Назови своё XYZ» поздравляю Великий Американский Народ с первым президентом, получившим в ходе избирательной кампании почётное право на официальное использование уникального титула по своему выбору.

1.Трижды благословенный кнут против ускоренной деморализации низов.

2. Он знает как на треть поднять мораль низов кнутом.

3. Кто ставит на мораль погонщика скота, когда против морали нищенской с кнутом выходит.

4. Любой иной вариант, который не искажает общий смысл всех предыдущих расшифровок значения константы XYZ = 333.

При употреблении укороченной версии титула (Господин 333 или Президент 333) в народе необходимо учитывать следующее.

Из всего множества возможных значений показателя XYZ некоторая часть (111-:-233) зарезервирована для обслуживания президентских выборов в странах с более прогрессивной системой информирования избирателей.

Ещё одно значение 322 оставлено для тех участников акции, которым будет предложено баллотироваться в Президенты.

Если возникнут вопросы по неупомянутым здесь значениям виртуальной титульной константы, то сначала используйте прилагаемую ссылку, а дальнейший выбор пусть подскажут Ваша интуиция, Ваша совесть и наконец Ваша мораль.
http://demo3.iboards.ru/viewtopic.php?f=4&t=10

-----------------------------------
Подготовлено в составе пакета для заочных (онлайновых) участников первого Всемирного антикризисного саммита.
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

Включить индивидуальный счётчик доверия к убивающим во имя лучшей жизни. И исполнить последнюю волю невинно лишаемых этой жизни.

---------------------------------------------------------------------------------

Чтобы любой человек мог с помощью этого послания оформить свой личный оригинальный вклад в мировое культурное наследие, в текст введены двумя именами собственными обозначения ангелов для исполнения роли посредников между причастными к убийствам взрослыми и убитыми детьми – Хавзан и Тотаси.

С помощью этой пары слов каждый, кто в этом нуждается, может зашифровать нужные ему сведения, чтобы использовать их впоследствии для подтверждения обоснованности своих претензий на признание конкретных заслуг, включая анонимную деятельность в сети Интернет. В других местах исходного текста использование тайнописи не предусмотрено и всё написанное следует воспринимать буквально.

С сегодняшнего дня весь оставшийся у меня запас доверия к еврейской нации я принимаю за 100% против таких же 100% сохранившегося остатка доверия к участникам палестинского вооружённого сопротивления. А начиная с 9 февраля 2009 года из обоих сумм начинаю вычитать по 1% за каждый долетевший до израильской территории снаряд и за каждого убитого израильтянами палестинца. Данные для изменения показаний счётчика берём из официальных сообщений по таким каналам, как Евроньюс.

Каждый поступающий аналогично должен хорошо осознавать, что реакция любой из участвующих в ближневосточном конфликте сторон на очередной включённый счётчик определяется скоростью возрастания количества людей, которые открыто поддерживают инициативу по включению индивидуальных счётчиков доверия, распространяя дальше этот призыв.

Для информирования общества о своей инициативе такой человек публикует повторно исходный текст, изменяя лишь дату и обозначение лица, которому он хочет посвятить от своего имени всё, чего мы сможем добиться сообща к указанному времени. Например, если показанный к 09.02.09г. результат будет стоить того, то пусть особо за нас порадуются все Галины, которые в этот день родились. Кто не считает нужным делать такие посвящения, тот исключает этот абзац из своего текста.

Пока не найден лучший способ оценки количества людей, включивших индивидуальные счётчики оставшегося доверия, все желающие быть учтёнными в этом качестве отмечаются в блоге сообщества «Но есть одно НО», с которого начинается, как с чистого листа, совершенно новая, ироническая и сугубо позитивная история слова «жид». http://www.thebobs.com/index.php?w=...7113421HVEBTHZD

Чтобы отметиться в порядке саморегистрации, можно просто отдать свой голос по варианту опроса, опубликованного на первой странице блога. Но можно оставить ещё и комментарий по факту включения индивидуального счётчика. Здесь же опубликован текст молитвы двух маленьких курдов, которая непосредственно предшествовала возникновению идеи включить счётчик.

При повторном опубликовании текста желающие могут добавлять свои имена и прочие реквизиты, пока список невелик, учёт не продуман и сама идея не опробована. А потом появятся обратные связи, которые и приведут весь порядок продвижения идеи в надлежащий вид.

Михаил С. /МАРНИЧ/

02.02.09г. г. Минск
__________________
Каким ты видишь кризис морали, спросил у сильного слабый? Это когда взаимопонимание как у скота с забойщиком скота: они не могут спросить за что, а он не знает ответить что. А ты каким его видишь?

marnich

Э-э-э-э... Батька распорядился пациентов из психушек выпустить?

Текущее время: 22:59

Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited 2000, 2001.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.