Kamrad.ru - Американское кино ...

Kamrad.ru (https://kamrad.ru/index.php)
- Кино (https://kamrad.ru/forumdisplay.php?forumid=104)
-- Американское кино ... (https://kamrad.ru/showthread.php?threadid=54847)

Ramber 17-10-2003 04:54:

Американское кино ...

В последнее время я стал замечать, что американские фильмы становятся всё хуже и хуже... Всё началось с того, что я обратил внимание, что не видел в последние 2-3 года ни одной по-настоящему смешной комедии. (Чтоб так смеяться, как в Трудном ребенк или в Эйсе Вентуре).
Дальше - больше! Боевики стали тупым соревнованием спецэффектов...

Самым ярким примером стали Звездные войны. :
. Даже знакомые американцы говорят о том, что новые части - жалкое пародие на настоящих Звездных войн.

В доказательство своей теории пошел в кино и посмотрел черно-белый "Трамвай желаний" - фильм по-моему 40-х годов.
КАМРАДЫ! Рекомендую всем! Актеры играют шикарно!

Сравнивать новый "Чикаго" с "Поющими под дождем" или "Кабаре" просто глупо. Чикаго - ХАЛТУРА И ПОДДЕЛКА!

ЗЫ Да, кстати, Поющие под дождем и Кабаре у меня есть на английском в MPEG4. Желающим могу залить на болванку в обмен на что-ить хорошее из фильмов...
__________________
...uvines dum sumus...

Dark 17-10-2003 07:04:

"Трудный ребёнок" - смешная комедия?

Ramber 17-10-2003 07:42:

По первому разу - я плакал...

tarik 17-10-2003 09:26:

я бы не сказал что понемногу

Helgi 17-10-2003 12:47:

Ramber
Выскажу такую точку зрения, что кино остается таким же, но меняешься ты как зритель. Становишься старше и искушеннее. Поэтому удивить тебя становится все труднее.

Зереша 17-10-2003 12:57:

Сдается мне, что основная мысль сабжевого сообщения заключена в последних двух строках. Остальное -- дурь.

Ramber 17-10-2003 21:30:

ЗЫ Да, кстати, Поющие под дождем и Кабаре у меня есть на английском в MPEG4. Желающим могу залить на болванку в обмен на что-ить хорошее из фильмов...

Предложение снято.

Зереша Так лучше???

Ramber 17-10-2003 21:33:

Helgi Ну, наверное, и это тоже...

ЗЫ. Сорри.. перечитал сообщение - такая реклама получилась ! :-((

Highland Police 18-10-2003 00:26:

В последнее время я стал замечать, что американские фильмы становятся всё хуже и хуже... Всё началось с того, что я обратил внимание, что не видел в последние 2-3 года ни одной по-настоящему смешной комедии. (Чтоб так смеяться, как в Трудном ребенк или в Эйсе Вентуре).
Дальше - больше! Боевики стали тупым соревнованием спецэффектов...

Самым ярким примером стали Звездные войны. :
. Даже знакомые американцы говорят о том, что новые части - жалкое пародие на настоящих Звездных войн.

В доказательство своей теории пошел в кино и посмотрел черно-белый "Трамвай желаний" - фильм по-моему 40-х годов.
КАМРАДЫ! Рекомендую всем! Актеры играют шикарно!

Сравнивать новый "Чикаго" с "Поющими под дождем" или "Кабаре" просто глупо. Чикаго - ХАЛТУРА И ПОДДЕЛКА!

ЗЫ Да, кстати, Поющие под дождем и Кабаре у меня есть на английском в MPEG4. Желающим могу залить на болванку в обмен на что-ить хорошее из фильмов...

ну и как это комментировать ?

Жертва репрессий 18-10-2003 06:05:

Даже знакомые американцы говорят о том, что новые части - жалкое пародие на настоящих Звездных войн.
Да-да-да, если посмотреть оригинальные ЗВ в 10 лет, а новые части в 20, то именно такое впечатление у тебя и останется.
Боевики стали тупым соревнованием спецэффектов...
В "Эквилибриуме" спецэффекты не на высоте, а кино-хорошее.

В-общем, кто изменяется- МЫ или КИНО это сильно спорный вопрос.

tarik 18-10-2003 23:18:

Жертва репрессий - зато тебе "бумер" нравится

Жертва репрессий 19-10-2003 08:02:

tarik
Все мы не без греха....:\

Тарантул 22-10-2003 12:48:

Я бы сказал, что меняются гигантскобюджетные блокбастеры, меняются в худшую сторону. Вроде бы всё есть - шикарные спецэффекты, динамичные сюжеты, шутки юмора и т.д. и т.п., но... почему-то получаются имхо слабее, чем старые, тех же 80-х. Особенно это заметно по многочисленным сиквелам. И это не из-за возраста - прежние фильмы и сейчас смотрю с удовольствием. Плюс задолбали кинокомиксы, вот это уже действительно шиза.
Но, как говорится, не блокбастерами едиными... В Голливуде продолжает выходить достаточно достойных фильмов. По кр. мере, моя видеокоолекция по-прежнему пополняется, и не самыми плохими фильмами

Payne 22-10-2003 15:50:

Кароче народ мы видели слишком много их кина - из -за этого складывается впечатление что оно ухудшилось - на самом деле оно было таким с момента создания Голливуда. Каждую неделю новые премьеры - уже кино не знают о чём снимать - повторяют старые темы! Если раньше мне нравился второй Терминатор то сейчас я на него смотреть даже не могу просто скукота. Так что товарищи это закономерный эффект мы просто зажрались американским кином!!! Смотрите лучше русские фильмы 70-80 годов может быть поможет.

Зереша 22-10-2003 15:58:

Я только не понял, почему между Голливудом и американским кино ставится знак равенства?

Alexander Kazak 23-10-2003 00:55:

Тащусь я с людей, которые подобные топики создают.
Да не деградирует американское кино, не деградирует. Нельзя судить о нем по попкорновым боевикам и комедиям.
Каждый год Америка нам дарит достаточно много весьма достойных фильмов, которые я с удовольствием смотрю и пересматриваю (конечно же я не имею ввиду ни американский пирог3,ни всяких всемогущих брюсов, ни лару крофт)
То что вам не нравится Чикаго - это ваши личные проблемы. Чтобы оценить по достоинству этот фильм надо хорошо разбираться в кинематографе. Так что не надо свое непонимание произведений искусства объяснять их отстойностью - это глупо.
Что интересно, тут уже была такая тема:
http://kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=&threadid=48443
и ее атора аргументированно размазали.

Drone 23-10-2003 19:45:

американское кино - этим все сказано

Philosoff 24-10-2003 00:22:

Американское кино, как и наше, впрочем, разнообразно - от полного гэ до шедевров. Только у них фильмов выпускается в год на порядки больше чем у нас, поэтому говна количественно больше, а в процентном отношении одинаково...

Lynx d'Elseveyr 24-10-2003 15:22:

Как сказал некто tarik по другому поводу: "Ежики кололись, плакали, но продолжали жрать кактус"
Мы ругаем американские фильмы, но продолжаем их смотреть, потому как альтернатива им - либо жалкие отечественные поделки, либо психологичное, рефлексирующее, и потому скучное, европейское кино (несколько утрировано, но смысл такой). Хотя, по-моему кино действительно деградирует. Потому как все более-менее кассовые фильмы этого года подпадают под одну из следующих категорий: сиквел, римейк, кинокомикс или экранизация книги, еще хуже - компьютерной игры, или вообще идиотизм - диснейлендского аттракциона.

никто и никогда 24-10-2003 15:34:

Lynx d'Elseveyr - во-первых, альтернатив больше. Можно смотреть азиатское кино. Можно смотреть голливудскую же классику, благо сейчас стало проще найти то, чего днем с огнем не нашел бы 10 лет назад. Можно смотреть независимое кино.
Во-вторых, назвать европейское кино скучным только потому, что оно предлагает немного подумать - это да, сильно...
В-третьих, от этого пассажа я просто рыдал: Потому как все более-менее кассовые фильмы этого года подпадают под одну из следующих категорий: сиквел, римейк, кинокомикс или экранизация книги, еще хуже - компьютерной игры, или вообще идиотизм - диснейлендского аттракциона. Экранизация книги - отстой по определению? Сиквелл - отстой по определению? римейк - отстой по определению? Наезд на несчастных "Пиратов..." вообще смешон - да, фильм по мотивам аттракциона - и что с того? он от этого стал хуже? вполне добротное зрелище, за которое не жаль потраченных на кинотеатр денег.
__________________
Есть вещи, от которых народ никогда добровольно не откажется - от смертной казни, от порнографии, от халявы и от рабства.

Зереша 24-10-2003 15:50:

Можно смотреть азиатское кино. Кстати, австралийское кино неплохим оказалось -- еще одна альтернатива.

Lynx d'Elseveyr 24-10-2003 23:03:

Гы... . Ключевое слово было - "утрировано". Вот так и знал, что начнут к словам придираться. Есть масса шедевров и голливудских, и европейских, и даже отечественных. Никто и не спорит. И думать иногда полезно. Только не надо лишнего снобизма. И не надо рыдать над пассажами, уважаемое Никто. Все эти категории объединяет одно - использование раскрученного брэнда. Конечно, намного проще сбацать блокбастер, использовав популярные образы. А что-нибудь свое слабо придумать? Копия - это всего лишь копия. Она априори вторична. Я не говорю, что эти фильмы плохие. Совсем даже наоборот. Иначе бы на них люди не ходили. Лично мне нравятся и Люди-Икс 2, и Т3, и много чего еще.
Но снимать фильм на основе аттракциона все равно идиотизм полнейший!

Happy death 30-10-2003 19:01:

А отечественные фильмы намного лучше что-ли? По одному нормальному в год выпускаут.... в лучшем случае

r45*Storm 30-10-2003 19:44:

Да нехрена а.к. не деградирует , наоборот становится лучше , взять ту же (внимание) МАТРИЦУ=)))))),
Догвиль и тд...

r45*Storm 30-10-2003 19:44:

А вот русское кино точно диградирует

Зереша 30-10-2003 19:50:

Ну только тот, кто считает "Догвилль" американским кино может утверждать, что русское кино деградирует ;-)

necros 30-10-2003 20:38:

а что такое а.к.? А то тут звучало и австралийское и азиатское кино...

Drone 30-10-2003 21:05:

necros а что такое а.к.?
ацтойное кино

r45*Storm Да нехрена а.к. не деградирует , наоборот становится лучше , взять ту же (внимание) МАТРИЦУ=)))))),
А вот русское кино точно диградирует

Да нехрена p.к. не деградирует , наоборот становится лучше , взять тот же (внимание) БУМЕР=)))))),
А вот американское кино точно диградирует

смысл у твоей фразы примерно одинаков

r45*Storm 30-10-2003 21:51:

Зереша а какое это кино? Узбекское чтоли?
Догвилль
/Dogville/
США, 2003

r45*Storm 30-10-2003 21:52:

Если не знаешь дак уж не говори лучше , а прочитай рецензию на фильм... этот фильмак как раз об американской жизни.
а.к. - американское кино

necros 30-10-2003 23:19:

r45*Storm

Кино определяет, пожалуй, создатель. А не место съёмок. Милааааай.

И "кино про американскую жисть" - это не Догвилль. Догвилль о людЯх вообще, об ихха сволочной натуре.

r45*Storm 31-10-2003 09:56:

Режиссёр постарался создать микросоциум в миниатюре. Более всего это общество напоминает общество американское, но не времён Великой Депрессии, а дней сегодняшних. И не стоит Триеру после возмущения вызванного столь откровенным антиамериканизмом, оправдываться, утверждая, что подобное может случиться с каждым и всюду. Наверное, может, но в фильме речь идёт именно о США, что и подтверждает промелькнувший, как бы невзначай краешек американского флага, празднование 4 июля, и заключительная песня заокеанского гения Боуи. Да и актёрский состав, в этом смысле, совсем не случаен, более того, закономерен. Кому как не Кидман знать о диктате продюсеров, многомесячной подготовке контрактов и срыве съёмок из-за недофинансирования. Так называемые, голливудские звёзды, находятся в не меньшей кабальной зависимости от монстров шоу-бизнеса, чем Грейс зависит от извращённых прихотей догвилльцев. Не разу не побывав за океаном, Триер снял, едва ли не самый правдивый фильм об индустрии заполнившей всю европейскую культуру.
lols=)

Зереша 31-10-2003 12:56:

r45*Storm
Ну ты даешь. Триер -- это Дания.

necros 31-10-2003 23:29:

Не разу не побывав за океаном, Триер снял, едва ли не самый правдивый фильм - это меня особено позабавило. Аналогичные слова мелькали в интервью с Триером.

Happy death 31-10-2003 23:40:

да всегда и плохие и хорошие фильмы были.... я вот, например, вспоминау фильмы с Брюсом Уиллисом... блин, он как спасал мир так и спасает, ничего не изменилось, ни в лучшую, ни в худшую сторону...

Garum 01-11-2003 00:03:

r45*Storm
Дык, Догвиль рулит!

r45*Storm 01-11-2003 08:39:

Garum рулит!

NikS*urban* 03-11-2003 09:56:

Happy death
блин, он как спасал мир так и спасает, ничего не изменилось, ни в лучшую, ни в худшую сторону...
как американские войска/спецназ/супер-пупер-мега-гробо... кхм, прошу прощения, робокопы-конноры-уиллисы-шварценеггеры-и-тэ-дэ спасали весь мир, так до сих пор и спасают и ничего, все рады

Happy death 03-11-2003 23:17:

NikS*urban*

по-любому... Брюс Уиллис у них там самый главный

Happy death 03-11-2003 23:20:

NikS*urban*

все рады

покажи мне пальцем человека которому ещё не надоели Уиллисы-Сталонэ-Шварцнегеры

kboy 04-11-2003 00:27:

Happy death, они поднадоели всем, но претендуют на то, чтобы их причислили к классике. так как до нее они не дотягивают возникает противоречие: вроде бы херня, вроде бы никому не надо, но все смотрят....

Alexvn 04-11-2003 12:57:

kboy - кто претендует на то, чтобы их причислили к классике? Шварцнеггер? Сталонне? Это разве что только в твоем воображении

С Виллисом, кстати, есть довольно неплохие фильмы, не имеющие ни малейшего отношения к спасению мира.

NikS*urban* 04-11-2003 16:19:

kboy
вроде бы херня, вроде бы никому не надо, но все смотрят....

kboy 04-11-2003 17:19:

Alexvn , еще как претендуют! с ними всеми есть неплохие фильмы, но ПОДНАДОЕЛО!

kboy 04-11-2003 17:22:

9. Все вопросы, замечания и предложения по работе форума и сайта нужно направлять на e-mail или k-mail модераторам или(и) администратору, либо размещать в специальном разделе "О форуме" - иначе своевременное реагирование на вопросы и предложения не гарантируется.

tarik

r45*Storm 04-11-2003 19:01:

чтобы фильмы со Шварцом , Сталлоне и др стали классикой кино? да не бывать этому ! Конечно от америкосов можно ждать чего угодно... они и хишника могут назвать гениальным кино.

Drone 04-11-2003 19:19:

r45*Storm ты что!!! а как же скалолаз!!! (который показывали каждые выходные блин раньше по какому нибудь каналу)

а ваще я согласен

r45*Storm 04-11-2003 19:35:

Drone я про телевидение ваще молчу , там одни и те же фильмы крутят по 5 лет...

Happy death 04-11-2003 21:45:

Alexvn
Назови хоть один фильм, в котором Уиллис не спасает чьи-нибудь жизни.
Фильмы неплохие может и есть, только они по-любому все ОДИНАКОВЫЕ

r45*Storm 04-11-2003 22:02:

The Kid
The Story Of Us
Happy death и так далее

Happy death 04-11-2003 22:45:

r45*Storm
прав
но их мало

Жертва репрессий 05-11-2003 05:21:

Happy death
Назови хоть один фильм, в котором Уиллис не спасает чьи-нибудь жизни
Шакал

necros 05-11-2003 09:20:

Жертва репрессий
А свою он там не спасал?

Alexvn 05-11-2003 13:46:

Happy death
три фильма уже назвали r45*Storm и Жертва репрессий

Кроме того можно вспомнить Bandits, Unbreakable, Six Sense, Breakfast for Champions, Four Rooms, Color of Night, Striking Distance, Hudson Hawk, Twelve Monkeys, и еще много-много названий... И совсем их не мало.

Alexvn 05-11-2003 13:47:

necros - речь вообще то шла о спасении мира, а не самого себя

jusio 05-11-2003 13:55:

Alexvn
Pulp Fiction ещё туда=) И из последних- Road to Perdition.

Тарантул 05-11-2003 14:09:

Дык по идее и в Крепком Орешке он не мир спасает Так... всего лишь местную локацию Мир только в Пятом Элементе спасал.

никто и никогда 05-11-2003 14:20:

Тарантул - не только. Еще в этом, Армагеддоне. И еще где-то...

Alexvn 05-11-2003 14:20:

Тарантул - ну вот, о чем собственно и речь

Зереша 05-11-2003 14:42:

Happy death
Назови хоть один фильм, в котором Уиллис не спасает чьи-нибудь жизни. Например, "Смерть ей к лицу". Впрочем, он тоже спасает жизнь там. Но свою...

kboy 05-11-2003 14:46:

necros
А свою он там не спасал?

Текущее время: 09:27